易縣國土資源局
趙杰靖
桑華賓
吳某某

（2016）冀0633民初997號
原告易縣國土資源局。
地址河北省保定市易縣城內(nèi)泰元路159號。
法定代表人瞿聯(lián)海，該局局長。
委托代理人趙杰靖，該局科長。
委托代理人桑華賓，男，河北李俊生律師事務(wù)所，律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣，村民。
原告易縣國土資源局與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告易縣國土資源局的委托代理人趙杰靖、桑華賓到庭參加了訴訟，被告吳某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易縣國土資源局訴稱，2010年6月4日，被告的磚廠發(fā)生三死三傷的坍塌事故，因當(dāng)時(shí)被告無力支付死傷人員的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，經(jīng)易縣人民政府同意，原被告協(xié)商一致后，原告代被告墊付賠償款等共計(jì)149933元。
經(jīng)原告多次催要，被告于2016年2月4日向原告出具《承諾書》一份，被告承諾于2016年4月30日前一次性償還原告上述墊付款，如逾期按萬分之三支付違約金，但被告至今未還。
故訴請判令被告償還原告借款149933元，并按日萬分之三給付自2016年5月1日起至還清之日的違約金及負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告吳某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未向本院遞交書面答辯材料。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告易縣國土資源局提供的《還款承諾書》符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院應(yīng)予認(rèn)定；故被告吳某某應(yīng)償還原告易縣國土資源局借款149933元；原被告雙方約定的逾期利率未超過年率的24%，故被告吳某某應(yīng)按日利率萬分之三支付自2016年5月1日起至還清借款之日止的違約金。
為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告吳某某償還原告易縣國土資源局借款149933元，并按日利率萬分之三支付自2016年5月1日起至還清借款之日止的違約金，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3299元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告易縣國土資源局提供的《還款承諾書》符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院應(yīng)予認(rèn)定；故被告吳某某應(yīng)償還原告易縣國土資源局借款149933元；原被告雙方約定的逾期利率未超過年率的24%，故被告吳某某應(yīng)按日利率萬分之三支付自2016年5月1日起至還清借款之日止的違約金。

為了維護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告吳某某償還原告易縣國土資源局借款149933元，并按日利率萬分之三支付自2016年5月1日起至還清借款之日止的違約金，款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3299元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮鯤鵬
審判員：陳立峰
審判員：劉岳順

書記員：宋飛