原告:易縣東運(yùn)礦業(yè)有限公司，住所：易縣。法定代表人：程昆侖，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張學(xué)梅，河北言復(fù)律師事務(wù)所，律師。被告：易縣天某石材有限公司。住所：河北省保定市易縣。法定代表人：劉振海，該公司總經(jīng)理。

原告東運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告繼續(xù)履行《礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》；2.將被告所有易縣抓河花崗巖礦的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告；3.將河北玄武集團(tuán)有限公司（法定代表人:郭錦輝）易縣抓河花崗巖礦的采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告；4.被告加工廠所占地（墨斗店7.9畝山地）轉(zhuǎn)讓給原告；5.被告所有的設(shè)備及房產(chǎn)（包括但不限于：山上房屋、高壓線路、配電室、空軋機(jī)等）交付給原告；6.滿(mǎn)城設(shè)備、四川設(shè)備、福建設(shè)備共包括：160千伏變壓器、通往山上的電纜、爬山鋸及道軌、315千伏變壓器、龍門(mén)吊、多片鋸2臺(tái)、40噸裝載機(jī)、6立方米空軋機(jī)、40發(fā)動(dòng)機(jī)、廠中石料（價(jià)值約2萬(wàn)元）、舊大鋸兩條及10000元現(xiàn)金交付給原告；7.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年12月10日，原、被告經(jīng)協(xié)商一致，就易縣抓河花崗巖礦轉(zhuǎn)讓事宜簽訂了《礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》一份，該協(xié)議約定了礦山位置在易縣橋家河鄉(xiāng)抓河村、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的包括易縣抓河花崗巖礦采礦權(quán)和河北玄武集團(tuán)有限公司采礦權(quán)以及加工廠占地和所有設(shè)備房產(chǎn)等、轉(zhuǎn)讓價(jià)格為總價(jià)160萬(wàn)元、征地補(bǔ)償款分配、違約責(zé)任承擔(dān)、發(fā)生爭(zhēng)議可向易縣人民法院提起訴訟等主要條款。協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告依約向被告時(shí)任法定代表人的劉慶云個(gè)人賬戶(hù)支付了礦山轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元，但被告卻至今仍不履行將該協(xié)議約定的第二條、第四條所約定的轉(zhuǎn)讓和交付義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求貴院能夠判如所請(qǐng)。被告天某公司辯稱(chēng)，當(dāng)時(shí)的《礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》是原法定代表人劉慶云所簽，由于原法定代表人與當(dāng)?shù)匾恍┻z留問(wèn)題，導(dǎo)致礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒(méi)有繼續(xù)履行。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)《礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、轉(zhuǎn)賬匯款查詢(xún)單、采礦許可證、原、被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原、被告組織機(jī)構(gòu)代碼證及天某公司工商檔案（部分）無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月10日，被告天某公司（甲方）與原告東運(yùn)公司（乙方)簽訂《礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定：轉(zhuǎn)讓標(biāo)的包括：1.甲方所有易縣抓河花崗巖礦的采礦權(quán)；2.河北玄武集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)讓給甲方易縣抓河花崗巖礦；3.甲方加工廠的占地（墨斗店7.9畝山地）；4.甲方所有的設(shè)備及房產(chǎn)（包括但不限于：山上房屋、高壓線路、配電室、空軋機(jī)等）。轉(zhuǎn)讓價(jià)格及支付方式：轉(zhuǎn)讓總價(jià)為160萬(wàn)元。乙方于本協(xié)議簽訂之日一次性向甲方支付轉(zhuǎn)讓款80萬(wàn)元，剩余80萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款于本協(xié)議第二條、第四條所涉及的標(biāo)的物全部交接完畢并雙方簽字后3日內(nèi)乙方一次性支付給甲方。四、礦山涉及第三人權(quán)益的項(xiàng)目：1.滿(mǎn)城設(shè)備（所有權(quán)人不祥）包括：160千伏變壓器、通往山上的電纜、爬山鋸及道軌。2.四川設(shè)備（所有權(quán)人不祥）包括：315千伏變壓器一臺(tái)（價(jià)值約15萬(wàn)元）、龍門(mén)吊一臺(tái)（價(jià)值約8萬(wàn)元－10萬(wàn)元）、多片鋸2臺(tái)（共計(jì)7萬(wàn)元）、40噸裝載機(jī)一臺(tái)、6立方空軋機(jī)一臺(tái)、40發(fā)動(dòng)機(jī)一臺(tái)、廠中石料（價(jià)值約2萬(wàn)元）。3.福建設(shè)備（所有權(quán)人不祥）包括：舊大鋸兩條及剩余10000元左右。以上三項(xiàng)中所涉及的所有設(shè)備，雙方商定以拾萬(wàn)元的價(jià)格由甲方直接轉(zhuǎn)讓給乙方。協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告東運(yùn)公司向天某公司支付價(jià)款80萬(wàn)元。至今被告天某公司未按約定將上述設(shè)備及采礦權(quán)交付原告東運(yùn)公司。
原告易縣東運(yùn)礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：東運(yùn)公司）與被告易縣天某石材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：天某公司）合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東運(yùn)公司委托訴訟代理人張學(xué)梅、被告天某公司法定代表人劉振海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議是原、被告的真實(shí)意思表示，且未違反法律、法規(guī)的禁止性的規(guī)定。因被告天某公司無(wú)權(quán)處分他人設(shè)備而導(dǎo)致《礦山轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》中處分第三人權(quán)益的條款無(wú)效外，協(xié)議中其它約定合法有效，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律上的約束力，當(dāng)事人應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。原告東運(yùn)公司已按約定支付部分合同價(jià)款，被告天某公司亦應(yīng)按約定交付標(biāo)的物。原告東運(yùn)公司要求被告天某公司交付“易縣天某石材有限公司抓河花崗巖礦（證號(hào)：1306000621110）”采礦權(quán)、礦山設(shè)備及房產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。因河北玄武集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)讓給天某公司的易縣抓河花崗巖礦采礦權(quán)至今未過(guò)戶(hù)至天某公司名下，原告東運(yùn)公司要求被告天某公司交付該采礦權(quán)，因暫時(shí)無(wú)法履行，不予支持。被告天某公司的加工廠占地系向案外人墨斗店村委會(huì)承包，原、被告應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)辦理土地流轉(zhuǎn)，本案不宜處分，原告東運(yùn)公司要求被告天某公司轉(zhuǎn)讓加工廠占地，依法不予支持。被告天某公司對(duì)留置于礦山上所有權(quán)人不祥的滿(mǎn)城設(shè)備、四川設(shè)備、福建設(shè)備不具有所有權(quán)，被告天某公司亦無(wú)對(duì)上述設(shè)備取得處分權(quán)的理?yè)?jù)，被告天某公司處分上述設(shè)備的行為無(wú)效，原告東運(yùn)公司要求被告天某公司交付上述設(shè)備，理?yè)?jù)不足，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條、第五十六條、第六十條、第一百三十二條、第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告易縣天某石材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將“易縣天某石材有限公司抓河花崗巖礦（證號(hào)：1306000621110）”采礦權(quán)交付原告易縣東運(yùn)礦業(yè)有限公司。二、被告易縣天某石材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將礦山及加工廠房屋、高壓線路、配電室、空軋機(jī)等設(shè)備交付原告易縣東運(yùn)礦業(yè)有限公司。三、駁回原告易縣東運(yùn)礦業(yè)有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)20100元，減半收取10050元，由原告易縣東運(yùn)礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)5327元，由被告易縣天某石材有限公司負(fù)擔(dān)4723元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　梁　宇

書(shū)記員：常小光