易某某
龔青松(公某某斗湖堤法律服務(wù)所)
胡某
公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司
何君君
原告:易某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公某某。
委托訴訟代理人:龔青松,公某某斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公某某。
被告:公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司,住所地:湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)長江路。
法定代表人:陳軍。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司,住所地:湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
負(fù)責(zé)人:鄒明澤,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何君君,系該公司法律顧問。
原告易某某與被告胡某、被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案受理后。
依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告易某某及其委托訴訟代理人龔青松、被告胡某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司的委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟,被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某向本院提出訴訟請求:請求判決被告胡某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失452750.60元。
事實(shí)和理由:2016年4月25日晚21時(shí)41分,被告胡某駕駛被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司所有的鄂D×××××牽引車在207國道2123KM+400M公某某斗湖堤鎮(zhèn)孱陵七組路段由東向西左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中,遇原告駕駛鄂D×××××小轎車沿207國道由南向北行駛至此,兩車相撞。
造成兩車受損、原告受傷的交通事故。
交警部門認(rèn)定被告胡某負(fù)事為故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。
原告的傷情經(jīng)鑒定為一個(gè)八級傷殘、二個(gè)九級傷殘、二個(gè)十級傷殘,誤工日為150天,護(hù)理日為90天,營養(yǎng)日為120天,后續(xù)治療費(fèi)3000元。
被告胡某駕駛的鄂D×××××牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
雙方就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議,原告遂起訴至法院。
被告胡某辯稱:對交通事故的事實(shí)及交警部門作出的事故認(rèn)定書沒有異議;本人駕駛的鄂D×××××牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,本人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司辯稱:對交通事故的事實(shí)沒有異議,但對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定有異議,原告存在飲酒駕駛的情形,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任;鄂D×××××牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),我公司同意在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及與交通事故無關(guān)的費(fèi)用,誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)111天計(jì)算,原告對營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)未提交證據(jù)予以證明,不予認(rèn)可,精神撫慰金過高,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的系數(shù)應(yīng)為35%;鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān);本公司在事故發(fā)生后已向原告支付醫(yī)療費(fèi)用10000元。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以確認(rèn),該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司關(guān)于原告易某某飲酒駕駛應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任的抗辯主張本院不予支持。
本院對原告易某某與被告胡某在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例酌情劃定為3:7。
被告胡某系被告公某某危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司聘請的員工,其因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害,由用人單位,即被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告易某某的合理損失,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分,由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,仍有不足的,由被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司根據(jù)被告胡某的過錯(cuò)比例賠償。
綜上所述,原告易某某的經(jīng)濟(jì)損失,參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的訴請,本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)275569.53元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元(132天×50元/天)、營養(yǎng)費(fèi)3600元(120天×30元/天)、殘疾賠償金210997.80元(27051元/年×20年×39%)、護(hù)理費(fèi)7677.86元(31138元/年÷365天/年×90天)、誤工費(fèi)12796.44元(31138元/年÷365天/年×150天)、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金12000元、被撫養(yǎng)人(原告易某某之子易才安,xxxx年xx月xx日出生)生活費(fèi)42569.28元(18192元/年×12年×39%÷2),合計(jì)576810.91元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告易某某10000元(已支付),在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告易某某110000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元[(576810.91元-120000元)×70%],余下?lián)p失137043.27元[(576810.91元元-120000元)×30%]由原告易某某自行負(fù)擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某經(jīng)濟(jì)損失110000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元。
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列給付事項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8092元,依法減半收取4046元,由被告被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,帳號:17×××30。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以確認(rèn),該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司關(guān)于原告易某某飲酒駕駛應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任的抗辯主張本院不予支持。
本院對原告易某某與被告胡某在事故中承擔(dān)的責(zé)任比例酌情劃定為3:7。
被告胡某系被告公某某危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司聘請的員工,其因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害,由用人單位,即被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告易某某的合理損失,首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分,由該公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,仍有不足的,由被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司根據(jù)被告胡某的過錯(cuò)比例賠償。
綜上所述,原告易某某的經(jīng)濟(jì)損失,參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的訴請,本院依法核定為:醫(yī)療費(fèi)275569.53元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元(132天×50元/天)、營養(yǎng)費(fèi)3600元(120天×30元/天)、殘疾賠償金210997.80元(27051元/年×20年×39%)、護(hù)理費(fèi)7677.86元(31138元/年÷365天/年×90天)、誤工費(fèi)12796.44元(31138元/年÷365天/年×150天)、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金12000元、被撫養(yǎng)人(原告易某某之子易才安,xxxx年xx月xx日出生)生活費(fèi)42569.28元(18192元/年×12年×39%÷2),合計(jì)576810.91元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告易某某10000元(已支付),在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告易某某110000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元[(576810.91元-120000元)×70%],余下?lián)p失137043.27元[(576810.91元元-120000元)×30%]由原告易某某自行負(fù)擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某經(jīng)濟(jì)損失110000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告易某某319767.64元。
三、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
上列給付事項(xiàng),應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8092元,依法減半收取4046元,由被告被告公某某通運(yùn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:程長瓊
書記員:楊學(xué)兵
成為第一個(gè)評論者