原告：易發(fā)軍，男。
委托代理人：何永鵬，湖北恒祥律師事務所律師。
被告：張某某，男。

原告易發(fā)軍與被告追償權糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。因被告張某某外出下落不明，本院即依法公告向其送達訴訟文書，并依法組成由審判員鄒國慶擔任審判長，人民陪審員熊萍、劉祥鳳參加評議的合議庭進行了公開開庭審理。原告易發(fā)軍及其委托代理人何永鵬到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年7月22日，被告張某某與信利公司簽訂一份借款合同，約定借款金額為600000元，月利率為30‰，期限2個月，該借款的擔保方式為擔保（擔保合同編號為4245號）。同日，原告易發(fā)軍與信利公司簽訂一份保證擔保合同（合同編號2013年4245號），合同的主要內容為甲方易發(fā)軍愿意為借款人張某某的借款600000元擔保，保證方式為連帶責任保證。上述合同簽訂當日，被告張某某在信利公司的貸款憑證上簽名確認借款金額為600000元，借款到期日期為2013年9月21日，利率30‰；但信利公司財務人員陸倩倩賬號為622845079003392XXXX向被告張某某賬號為622846079001750XXXX實際匯款金額為581400元。此后，被告張某某向信利支付了自2013年7月22日至2013年11月1日的利息61800元。
借款逾期后，原告易發(fā)軍于2014年5月13日通過朱某春的賬號955998079986340XXXX向信利公司財務人員陸某倩賬號622845079003392XXXX付款600000元；2015年3月14日，原告易發(fā)軍向信利公司支付該借款本金自2013年11月2日至2014年5月13日的利息115800元。
以上事實，有原告的當庭陳述，及原告提交的借款合同、保證擔保合同、信利公司貸款憑證及收貸收息憑證、信利公司的情況說明、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊州廣場支行網(wǎng)上銀行電子回單及賬戶交易明細3張等證據(jù)在卷佐證，可以采信。

本院認為：保證人有權依法行使追償權，但應依法主張權利。本案被告與信利公司之間的債權債務關系，及原告與信利公司之間的擔保關系均有證據(jù)證實，且原告向信利公司承擔保證責任即代償借款本息亦有證據(jù)證實，在被告未提交證據(jù)反駁的情勢下，本院予以確認。《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。本案原告代被告向信利公司償還借款本金600000元及利息115800元，有原告提交的證據(jù)證明，債權人信利公司亦確認原告作為保證人已實際履行代償債務的義務，且使主債務消滅，故原告對被告享有該債務的追償權；但僅限于保證人實際清償主債權范圍的金額。關于本案主債權的金額，信利公司與被告簽訂的借款合同約定的借款金額雖為600000元，但信利公司實際出借金額為581400元，該差額18600元應系信利公司預先扣除的利息，故本院依法確定實際借款本金為581400元；信利公司與被告約定的借款月利率為30‰，且被告亦按該約定利率已實際支付借款期限（2個月）內的利息（按借款本金581400元從被告借款之日起開始計算）計34884元，本院確認；原告向信利公司代為償還的借款利息應屬被告的逾期利息（該逾期日應為2013年9月22日），該逾期利息的約定，信利公司未作說明，原告亦未明確說明，本院依法確認為年利率24%，且僅計至該借款逾期截止日期即2014年5月13日止，被告另行實際支付的逾期利息應為61800元-34884元計26916元。綜上，原告享有追償權的權利為借款本金581400元及利息（按借款本金581400元以年利率24%從2013年9月22日計至2014年5月13日），被告已另行支付的逾期利息26916元逐月扣減。原告主張的其他利息，因原告對被告只能享有主債權范圍內的追償權，原告實際承擔的超出部分利息，原告作為保證人有其過失，且該主張不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國擔保法》第三十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十三條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后10日內給付原告易發(fā)軍人民幣581400元及利息（按年利率24%從2013年9月22日計至2014年5月13日、被告張某某已支付的利息26916元逐月扣減）；
二、駁回原告易發(fā)軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11653元，由被告易發(fā)軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：1726040104000XXXX。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　鄒國慶 人民陪審員　　劉祥鳳 人民陪審員　　熊　萍

書記員：陽梅