原告:易某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，司機(jī)，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：袁園，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告易某與被告張某某、龔某某執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。原告易某及委托訴訟代理人袁園、被告張某某到庭參加訴訟，被告龔某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某向本院提出訴訟請求：立即停止對原告所有的位于宜昌市××區(qū)小溪××街辦湖光路房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××、00××13）的強(qiáng)制執(zhí)行，并解除對該房屋的查封。事實(shí)和理由：2015年1月8日，原告與被告龔某某協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔第00406712、00××13號房屋歸原告所有，由原告支付被告龔某某房款118000元，次日，原告給付被告龔某某房款118000元。由于原告疏于辦理變更登記手續(xù)，房屋所有權(quán)人仍為原告與被告龔某某。2015年7月20日，宜昌市夷陵區(qū)法院作出（2015）鄂夷陵字第00353號民事判決，判決被告龔某某償還被告張某某借款209100元，易某對其中100800元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同年12月7日，被告張某某向宜昌市夷陵區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院在執(zhí)行過程中，對原告所有的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××、00××13）進(jìn)行了查封，原告不服，向法院提出執(zhí)行異議。2016年3月28日，宜昌市夷陵區(qū)人民法院組織原告與被告張某某進(jìn)行了聽證，被告張某某承諾只要原告承擔(dān)其連帶責(zé)任部分100800元，被查封的房產(chǎn)予以解封。之后，原告分三次向被告張某某支付本息共110400元，至此，原告全部履行了（2015）鄂夷陵字第00353號民事判決確定的還款義務(wù)。2016年7月5日，原告向宜昌市夷陵區(qū)法院起訴請求確認(rèn)其與被告簽訂的離婚協(xié)議有效，確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)證號夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××、00××13號房屋歸原告所有。2016年9月30日，宜昌市夷陵區(qū)法院作出（2016）鄂0506民初1614號民事判決，確認(rèn)原告與被告龔某某簽訂的離婚協(xié)議有效。由于該房屋處于查封狀態(tài)，法院未確認(rèn)房屋歸屬。2016年7月1日，宜昌市夷陵區(qū)法院作出（2016）鄂夷陵執(zhí)字11號執(zhí)行裁定書。原告不服向宜昌市中級人民法院申請復(fù)議。2016年12月9日，宜昌市中級人民法院作出（2016）鄂05執(zhí)復(fù)43號執(zhí)行裁定，撤銷宜昌市夷陵區(qū)人民院作出的上述裁定并發(fā)回重新審查。2017年3月8日，宜昌市夷陵區(qū)法院作出（2017）鄂0506執(zhí)異4號執(zhí)行裁定書，以房屋確權(quán)之訴被告張某某沒有參加為由駁回了原告的異議。綜上，無論是按照房屋權(quán)利歸屬還是根據(jù)被告張某某在聽證會的承諾，均應(yīng)停止對原告所有的房屋強(qiáng)制執(zhí)行，并解除對該房屋的查封。

本院認(rèn)為，本案系原告易某在（2015）鄂夷陵民初字第00353號民事判決案的執(zhí)行中，對執(zhí)行標(biāo)的（訴爭房產(chǎn)）提起的執(zhí)行異議之訴，請求排除執(zhí)行的理由為該訴爭房產(chǎn)已在離婚協(xié)議中作為其與被告龔某某共同財(cái)產(chǎn)處分歸其所有，因此，原告易某對本案訴爭房產(chǎn)是否享有足以阻止執(zhí)行的實(shí)體權(quán)利是本案爭議的焦點(diǎn)。本院認(rèn)為，原告易某對訴爭房產(chǎn)不享有足以阻卻執(zhí)行的權(quán)利。首先，從債務(wù)形成的時(shí)間來看，被告張某某于2014年7月10日、11月10日向被告龔某某出借款項(xiàng)209100元，借款于2014年11月10日、12月28日屆滿，而原告易某與被告龔某某于2015年1月8日協(xié)議離婚,債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生時(shí)間早于離婚協(xié)議。其次，從離婚協(xié)議履行來看，離婚協(xié)議約定訴爭房產(chǎn)歸原告易某所有，由原告易某向被告龔某某支付財(cái)產(chǎn)分割款118000元，但從易某提供的證據(jù)來看，無法證明其已向被告龔某某支付了分割款。同時(shí)，被告龔某某在2017年5月8日接受本院詢問時(shí)陳述，原告易某并未向其支付財(cái)產(chǎn)分割款，離婚是為了逃避債務(wù)。由此，本院不能排除原告易某與被告龔某某離婚存在逃避債務(wù)的主觀故意。
綜上所述，結(jié)合原告易某與被告龔某某協(xié)議離婚時(shí)間、離婚協(xié)議履行情況以及被告張某某與被告龔某某債權(quán)債務(wù)發(fā)生的時(shí)間等方面考量，原告易某對訴爭房產(chǎn)所享有的權(quán)利不能夠阻卻對本案訟爭房產(chǎn)的執(zhí)行，其提起執(zhí)行異議請求阻卻對本案訟爭房產(chǎn)執(zhí)行的理由不成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告易某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由原告易某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　辛雪蓮 代理審判員　　姜　靜 人民陪審員　　望西峨

書記員：李安琪