明金如
夏和平（湖北民福律師事務(wù)所）
夏某某

原告明金如。
委托代理人夏和平，湖北民福律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告夏某某。
原告明金如訴被告夏某某民間借貸糾紛一案，本案于2015年5月4日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告明金如和委托代理人夏和平、被告夏某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的五張借條均無異議，本院予以采信；原告對被告提供證據(jù)一、二均有異議，認(rèn)為證據(jù)一，與借款無關(guān)，不能證明原、被告是合伙關(guān)系，原告是謝晉武底下隱名合伙人，原告是替謝晉武在山東省管理工程事務(wù)。認(rèn)為證據(jù)二，不能證明原、被告是合伙關(guān)系，合伙必須有書面協(xié)議。
對上述有爭議的證據(jù)，綜合分析雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，經(jīng)本院審查認(rèn)證如下:
被告提供的證據(jù)一、證據(jù)二，只能證明被告承接位于山東省陵縣工程事實(shí)，不能證明原、被告合伙人關(guān)系，證據(jù)一費(fèi)用清單及明細(xì)證明中雖有原告簽名，只能起證明人作用，不足以認(rèn)定是合伙關(guān)系，合伙和借貸是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，被告提供的兩份證據(jù)不能推翻借貸關(guān)系事實(shí)，與本案借款無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院依據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，對本案的事實(shí)認(rèn)定如下:
原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，2013年被告夏某某以介紹原告明金如做工程為由找原告借款，被告分別于2013年5月1日、6月20日、7月12日、8月1日、8月14日向原告借款50000元、20000元、5000元、3000元、43000元，合計(jì)121000元，并出具借條，借條中未約定利息和還款期限。上述借款被告至今未付。
本院認(rèn)為，被告向原告借款是雙方真實(shí)意思表示，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告提供借款后，被告未償還借款是引起本案糾紛的責(zé)任方，故原告請求償還借款的請求，予以支持。原告主張借款產(chǎn)生的利息55720元，因原、被告之間無約定，亦無其它證據(jù)支持其主張，故本院對該請求不予支持。被告辯稱，原、被告屬于合伙關(guān)系，該借款用于承接工程的費(fèi)用，因無充分證據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?、第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告夏某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告明金如借款121000元。
二、駁回原告明金如其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3834元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)2625元，原告明金如負(fù)擔(dān)1209元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款是雙方真實(shí)意思表示，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告提供借款后，被告未償還借款是引起本案糾紛的責(zé)任方，故原告請求償還借款的請求，予以支持。原告主張借款產(chǎn)生的利息55720元，因原、被告之間無約定，亦無其它證據(jù)支持其主張，故本院對該請求不予支持。被告辯稱，原、被告屬于合伙關(guān)系，該借款用于承接工程的費(fèi)用，因無充分證據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?、第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告夏某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告明金如借款121000元。
二、駁回原告明金如其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3834元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)2625元，原告明金如負(fù)擔(dān)1209元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：鄧學(xué)斌

書記員：楊晨