原告:明道山,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省陽(yáng)新縣,
委托訴訟代理人:李發(fā),黃石金秋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:明道柏,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省陽(yáng)新縣,
被告:呂某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省黃石市,
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司,住所地:大冶市東風(fēng)路。
負(fù)責(zé)人:黃應(yīng)宗,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛棟,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告明道山訴被告呂某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告明道山的委托訴訟代理人李發(fā)、明道柏,被告呂某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司的委托訴訟代理人毛棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明道山向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)(待定)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)等合計(jì)137,820元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年11月5日13時(shí)17分許,被告呂某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型客車在315省道黃陽(yáng)一級(jí)公路路口與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成明道山受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定被告呂某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告的傷情終結(jié)后經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定為十級(jí)傷殘。經(jīng)查被告呂某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司購(gòu)買了保險(xiǎn),原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益而訴至法院,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告呂某某辯稱,案情屬實(shí),無(wú)異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司辯稱,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;本案醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定扣除20%非醫(yī)保用藥;原告部分訴求過(guò)高,且依據(jù)不足,請(qǐng)求法院依法審核,對(duì)于不合法的部分依法駁回;保險(xiǎn)公司墊付10,000元費(fèi)用請(qǐng)求予以扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月5日13時(shí)17分許,被告呂某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型客車在315省道黃陽(yáng)一級(jí)公路路口與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成明道山受傷、兩車受損的交通事故。2017年12月2日,黃石市公安局交警支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告呂某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往黃石市中心醫(yī)院救治,住院24天,住院及門診費(fèi)用共計(jì)花費(fèi)98,461.20元,其中被告呂某某墊付78,961.20元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司墊付10,000元。2018年3月16日黃石求實(shí)司法鑒定中心作出司法鑒定意見為:原告顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,后期醫(yī)療費(fèi)16,000元。傷后休息日150日,護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)60日。庭審中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定,2018年9月13日武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見為:原告明道山在2017年11月5日所受損傷不構(gòu)成傷殘
另查明,被告呂某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元),保險(xiǎn)期間自2017年7月23日起至2018年7月22日止。
上述事實(shí),有居民身份證、戶口本,機(jī)動(dòng)車行駛證與駕駛證,道路交通事故認(rèn)定書,醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù),司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)用發(fā)票,機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單,收條、庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。
本院對(duì)原告因交通事故造成的損失賠償項(xiàng)目依法審查確認(rèn)如下:
1.醫(yī)療費(fèi),據(jù)實(shí)計(jì)算為住院費(fèi)97,136.50元(門診費(fèi)用因墊款人呂某某未提交正規(guī)發(fā)票無(wú)法確定),后期醫(yī)療費(fèi)15,000元,合計(jì)112,136.50元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照住院時(shí)間24天、每天80元計(jì)算為1,920元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),遵照醫(yī)囑并參照司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期60日,按每日30元計(jì)算,為1,800元。
4.護(hù)理費(fèi),支持原告的主張酌定參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)職工人均年平均工資收入35,214元標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理期60日,計(jì)算為35,214元÷365日×60日=5,788元。
5.誤工費(fèi),原告從事家電安裝工作,參照2018年度湖北省居民修理服務(wù)業(yè)職工人均年平均工資收入35,214元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期150日,誤工費(fèi)為35,214÷365日×150日=14,471.50元。
6.交通費(fèi),原告主張1,500元,但無(wú)相應(yīng)票據(jù)證明其實(shí)際支出情況,本院根據(jù)原告的傷情和在當(dāng)?shù)刈≡褐委煹膶?shí)際情況酌定為500元。
7.摩托車損失,原告主張1,000元,但沒(méi)有提供損失計(jì)算的依據(jù),僅有道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定車輛受損的事實(shí),本院酌定500元
8.鑒定費(fèi),據(jù)實(shí)計(jì)算為2,540元。
綜上,原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為139,656元。
本院認(rèn)為,原告明道山因交通事故遭受損失,主張侵權(quán)人和保險(xiǎn)責(zé)任人賠償有關(guān)損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持,相關(guān)賠償數(shù)額依法和酌情認(rèn)定。本案各方當(dāng)事人對(duì)交警部門作出的事故認(rèn)定均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥20%和不承擔(dān)鑒定費(fèi)的問(wèn)題,因賠償義務(wù)人亦未舉證證明非醫(yī)保用藥的具體數(shù)額,同時(shí),鑒定的目的是為了確定保險(xiǎn)事故損失程度提供依據(jù),所支出的費(fèi)用是必要和合理的費(fèi)用,故對(duì)保險(xiǎn)公司提出上述答辯意見,本院不予采納。
在本次事故中,被告呂某某負(fù)事故的全部責(zé)任,其駕駛車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故依法認(rèn)定原告的損失由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司墊付10,000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減,被告呂某某墊付醫(yī)療費(fèi)78,961.20元扣減其應(yīng)承擔(dān)款項(xiàng)后由原告予以返還。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告明道山各項(xiàng)損失合計(jì)139,656元,扣減預(yù)付款10000元,實(shí)際應(yīng)賠償129,656元,此款在本判決生效之日起十天內(nèi)付清;
二、原告明道山得到保險(xiǎn)賠款扣減呂某某應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)1,528后,應(yīng)返還其墊付款77,433.20元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,056元,減半收取1,528元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3,056元。開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行,戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××18,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
。
審判員 李名輝
書記員: 張彬
成為第一個(gè)評(píng)論者