原告：明艷芬，女，1970年2月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣湯家河鎮(zhèn)。
委托代理人：龐學(xué)偉，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，1984年12月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司，住所地：山西省呂某市。
代表人：楊軍，總經(jīng)理。
委托代理人：張建峰，男，1991年4月生，漢族，員工，現(xiàn)住該公司宿舍。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司，住所地：新疆哈密地區(qū)哈密市。
代表人：居力艾提·色義提，總經(jīng)理。
委托代理人：劉騰交，女，1987年12月生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告明艷芬與被告王某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由審判員張譽(yù)丹適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告明艷芬委托代理人龐學(xué)偉、被告王某某、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司委托代理人張建峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司委托代理人劉騰交到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月17日12時(shí)40分，原告明艷芬駕駛冀BAH001號(hào)小型轎車(chē)順沿海路由東向西行駛至沿海路蘇家鋪村南時(shí)，由于操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘校c對(duì)向行駛被告王某某駕駛的魯HSZ729號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，造成冀BAH001號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人邢偉受傷、魏超受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，明艷芬承擔(dān)主要責(zé)任，王某某（超載）承擔(dān)次要責(zé)任，魏超、邢偉不承擔(dān)責(zé)任。邢偉，男，1975年2月生，滿族，系城鎮(zhèn)戶口。邢偉受傷后在樂(lè)亭縣醫(yī)院住院治療49天。2016年9月2日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，邢偉損傷評(píng)定為玖級(jí)傷殘，Ia值為10%，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用壹萬(wàn)元，護(hù)理期為自受傷之日起120日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。2015年9月18日，樂(lè)亭縣公安局出具(唐樂(lè))公(刑技)鑒(交法)字[2015]065號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)如下：死者魏超系顱腦損傷死亡。魏超，xxxx年xx月xx日出生，生前系吉林省舒蘭市新安鄉(xiāng)帽山村人。魏忠學(xué)（1955年11月生）、于淑梅（1954年9月生）系魏超父母，二人育有兩名子女，兒子魏超，女兒魏麗娟。魏超與妻子楊建平之子魏春波于2002年9月出生。邢偉因本次交通事故造成合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)87600元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，誤工費(fèi)25077.50元，護(hù)理費(fèi)8598元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)800元，殘疾賠償金156912元，精神損害撫慰金6000元，計(jì)301837.50元；魏超繼承人魏忠學(xué)、于淑梅、楊建平、魏春波因魏超死亡造成的合理?yè)p失如下：死亡賠償金396968.50元（含被扶養(yǎng)人魏忠學(xué)、于淑梅、魏春波生活費(fèi)175948.50元），處理喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)1000元，喪葬費(fèi)26204.50元，精神損害撫慰金30000元，計(jì)454173元，以上共計(jì)756010.50元。原告明艷芬賠付邢偉的損失301875元，賠付魏超繼承人魏忠學(xué)、于淑梅、楊建平、魏春波因魏超死亡造成的各項(xiàng)損失465000元。被告王某某駕駛的魯HSZ729號(hào)車(chē)在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1000000元，且不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。保險(xiǎn)條款約定違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率10%。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告明艷芬駕駛冀BAH001號(hào)車(chē)與被告王某某駕駛的魯HSZ729號(hào)車(chē)相撞，造成冀BAH001號(hào)小型轎車(chē)乘車(chē)人邢偉受傷、魏超受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)損壞的交通事故，經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，明艷芬承擔(dān)主要責(zé)任，王某某（超載）承擔(dān)次要責(zé)任，魏超、邢偉不承擔(dān)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定明艷芬承擔(dān)60%的事故責(zé)任，被告王某某承擔(dān)40%的事故責(zé)任為宜。被告王某某駕駛的魯HSZ729號(hào)車(chē)在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告明艷芬因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。超出部分的合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司按交通事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。關(guān)于超載免賠部分的損失，原告明艷芬自愿放棄權(quán)利，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告明艷芬因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告明艷芬因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失636010.50元的40%的90%計(jì)228963.78元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告明艷芬其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1095元，由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司負(fù)擔(dān)347元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密地區(qū)分公司負(fù)擔(dān)663元，由原告明艷芬負(fù)擔(dān)85元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張譽(yù)丹

書(shū)記員：於垚旭