原告：明清榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：趙振蓮，河北馨鐵律師事務所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市白華西路105號。社會統(tǒng)一信用代碼：91130600805944471K。法定代表人：邢運江，該單位總經理。委托訴訟代理人：陳夢瑜，河北傲宇律師事務所律師。

原告明清榮與被告周某某、安某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日受理后，依法由審判員周勇適用簡易程序，于2018年12月3日公開開庭進行了審理，其中因原告提出傷殘鑒定申請，鑒定期間扣除審限。原告委托訴訟代理人、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告周某某、安某某經依法送達開庭傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告明清榮向本院提出訴訟請求，請求法院判令：1、判令第一、第二被告連帶賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、二次手術費、交通費、車損等967143元(當庭變更后的數(shù)額)。2、判令第三被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司在保險范圍責任內承擔責任。3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由為：2018年3月8日16時許，被告周某某駕冀Ｆ×××××5冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車沿383省道快車道由西向東行駛，行至383省道42公里997米處，與前方同向左轉彎原告明清榮駕駛的二輪摩托車相撞，造成明清榮受傷、車輛損壞的交通事故。明清榮受傷后被送往東光縣人民醫(yī)院進行救治。此事故經東光縣公安交通警察大隊出具冀公交認定[2018]第S0308號事故認定，周某某與明清榮負事故的同等責任。經查，周某某駕駛冀Ｆ×××××5冀Ｆ×××××掛重型半掛牽引車系第二被告安某某所有，該車在第三被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司處投保交強險、50萬第三者責任險且不計免賠。為維護原告的合法權益，特具狀起訴。被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險公司）口頭答辯稱：事故車冀Ｆ×××××5重型半掛牽引車輛在我司投保交強險一份，商業(yè)三者險50萬，并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在核實事故車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、事故經過均合法有效，且無合同約定的拒賠免賠的前提下，賠償原告合理合法損失。我司已經承擔醫(yī)藥費10000元，超出部分按照不超過50%的比例賠償。訴訟費、鑒定費等程序性費用，我司不予承擔。被告周某某、安某某法定期間內未作出答辯。經審理查明，2018年3月8日16時許，被告周某某駕冀Ｆ×××××5冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車沿383省道快車道由西向東行駛，行至383省道42公里997米處，與前方同向左轉彎原告明清榮駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成原告明清榮受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經東光縣公安交通警察大隊出具冀公交認定[2018]第S0308號道路交通事故認定書認定，被告周某某與原告負事故的同等責任。被告周某某駕駛冀Ｆ×××××5冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車登記車主為被告安某某，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司處投保交強險一份、50萬商業(yè)第三者責任險一份，并投有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療，住院期間被告保險公司在交強險限額內為原告墊付醫(yī)療費用10000元。上述事實由原、被告一致陳述及東光縣公安交通警察大隊東公交認字[2018]第S0308號道路交通事故認定書、保險單等證據(jù)予以證實，本院依法予以確認。本案的爭議焦點為原告因此次事故所造成的具體損失的數(shù)額和計算依據(jù)。原告主張的具體損失有：1、醫(yī)療費221518.04元，其中東光縣人民醫(yī)院門診及住院費用191904.81元，外購藥費用29613.23元。2、住院伙食補助費：248天×100元/天=24800元。3、營養(yǎng)費：248天×50元/天=12400元。4、二次手術費57000元（包括顱骨修復費、左肩關節(jié)脫位復位手術費）。5、誤工費：248天×3000元/月÷30天=24800元。6、護理費810808元，其中住院期間護工費：37800元（護理210天，每天180元），包括郭順霞：3400元÷30天×38天=4306.67元，郭順利：（3000+3000+1890）÷90天×248天=21741.33元。出院后為完全護理依賴：37348元/年×20年=746960元（按照居民服務業(yè)標準）。7、傷殘賠償金：30548元/年×20元=610960元。8、精神損害撫慰金：60000元。9、鑒定費3000元。10、交通費5000元。11、車輛損失2000元。第1-4項為315718.04元，被告保險公司已經在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付10000元，其余損失我方主張按事故責任比例由保險公司在商業(yè)第三者責任險內賠付，即（315718.04元-10000元）×50%=152859元。第5-11項為1514568元，先由交強險傷殘賠償限額內賠付110000元，其余損失按事故責任比例由保險公司在商業(yè)第三者責任險內賠付（1514568元-110000）×50%=702284元。第12項車輛損失2000元，在交強險財產損失限額內賠付。以上原告損失共計967143元，原告主張精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險內進行賠付，保險公司不足部分由周某某、安某某負責賠付。為證明自己的主張，原告在舉證期內向本院提交了下列證據(jù)材料：1、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的成因及責任劃分，及事故造成原告受傷、車輛損壞的事實。2、明清榮身份證，證明原告的訴訟主體資格。3、周某某駕駛證冀Ｆ×××××5冀Ｆ×××××掛車輛行駛證。證明被告訴訟主體資格，事故車輛信息，以及被告周某某具備駕駛資質。4、保險單2張，證明事故車冀Ｆ×××××5冀Ｆ×××××掛在被告中國人民保險股份有限公司保定市分公司投保交強險、50萬第三者責任險且不計免賠，保險期間為2017年9月24日至2018年9月23日，事故發(fā)生在保險期間內。5、醫(yī)療費票據(jù)10張，外購藥票據(jù)6張、診斷證明3張、費用清單2份、病例2份、患者變更病例信息確認申請表一份。證明原告因交通事故導致的傷殘及住院治療、醫(yī)療費支出情況，并證明原告住院期間需要外購部分藥物用于治療，且出院后需要繼續(xù)用藥。對后續(xù)產生的費用，我方待實際發(fā)生后另行主張。6、東光縣鑫垚版輥有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復印件、護理人郭順霞身份證、原告及護理人郭順霞的誤工證明、原告及護理人郭順霞事故發(fā)生前三個月工資表，證明原告及護理人郭順霞的工作及收入情況，以及因交通事故造成的原告誤工損失及護理費損失。7、護理人郭順利身份證、東光縣快修電腦服務有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復印件、郭順利的誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表。證明護理人郭順利的工作及收入情況，以及因護理原告造成的誤工損失。8、東光縣于橋鄉(xiāng)郭橋村村民委員會出具的原告與郭會榮，及護理人郭順利、郭順霞的親屬關系證明。證明原告與郭會榮系夫妻，與護理人郭順利為母子關系、與郭順霞為母女關系。原告明清榮和郭會榮戶口頁。9、護工聘用合同書、東光縣新世紀中介服務部營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、護工趙茹梅身份證、職業(yè)證、護工費票據(jù)。證明原告因交通事故造成嚴重傷害，入院接受治療，聘請護工護理支出的護理費用。10、滄州市法院鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證明原告因交通事故造成一級傷殘，誤工期、營養(yǎng)期、護理期為評殘前一日，住院期間兩人護理、出院后一人護理，護理依賴程度評定為完全護理依賴，顱骨修復費用及左肩關節(jié)脫位復位手術費用為伍萬至伍萬柒仟元。11、鑒定費票據(jù)一張。12、房產證、賣房協(xié)議書、買方馬風歧的身份證、戶口頁及兒子馬磊磊、兒媳郭順霞的戶口頁、馬磊磊與郭順霞的結婚證、東光縣觀州社區(qū)居民委員會出具的原告居住證明。以上證據(jù)證實馬風歧在2013年購買東光縣體委家屬樓樓房一套，由兒子馬磊磊及兒媳郭順霞居住，原告自2017年2月隨女兒郭順霞在東光縣城居住。經當庭質證，被告保險公司提出以下質證意見：1、事故認定書記載，周某某駕駛的機動車存在安全隱患，其上路駕駛增加了車輛的危險程度，根據(jù)保險法52條規(guī)定，車輛危險程度顯著增加造成保險事故發(fā)生的，保險人不予賠償。我司承保車輛行駛證檢驗有效期為17年9月，請核實事故發(fā)生時車輛是否經過有效檢驗。2、醫(yī)藥費請法庭核實具體數(shù)額，病例取證費不是直接損失不予承擔。3、住院伙食補助費認可滄州地區(qū)每天50元。4、營養(yǎng)費支持每天30元。根據(jù)法醫(yī)鑒定結論，營養(yǎng)期護理期誤工期均至評殘前一天，不足原告主張的248天。5、二次手術費尚未實際產生，實際損失情況應待發(fā)生后憑票據(jù)主張。6、誤工費及護理人郭順霞誤工證據(jù)，沒有勞動合同，工資表并非連續(xù)三個月，缺少2018年1月份工資表。沒有負責人、經辦人簽字。誤工證明中沒有原告工作年限記載，不能證實其在事故發(fā)生時已經在東光縣城工作滿一年。7、護理費因住院期間已經聘用專職護工，僅認可由護工一人護理。8、傷殘賠償金，原告戶籍顯示為農村，主張在城鎮(zhèn)的居住地址，房屋購買人為馬鳳岐，沒有證據(jù)顯示該房屋由原告女兒居住。居委會出具的證明原告在此居住的真實性存有異議。結合原告不能證實其在城鎮(zhèn)工作滿一年，傷殘賠償金標準認可按照農村標準計算。9、鑒定報告，傷殘等級過高。10、護理依賴20年過長，應分段計算。11、精神撫慰金過高，原告負事故同等責任，應結合其過錯程度認定。12、鑒定費屬于間接損失，不予承擔。13、交通費數(shù)額過高，法庭依法認定。14、車輛損失，沒有證據(jù)證實損失實際情況，不予認可。對原告主張的賠償比例沒有異議。針對被告保險公司的質證意見，原告方對自己提交的證據(jù)進行了進一步的說明，認為：1、住院伙食補助費，根據(jù)河北省一般公務人員出差標準，應按照每天100元計算。2、營養(yǎng)費，根據(jù)原告實際受傷情況及住院病例中出院醫(yī)囑顯示原告需要加強營養(yǎng)，我方主張每天50元計算符合實際情況。3、二次手術費根據(jù)法律規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療證明或鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并主張賠償。4、鑒定報告雖被告保險公司提出異議，但沒有提交證據(jù)證實鑒定報告存在錯誤。且該鑒定報告是法院委托有資質的機構做出，應認可其證明效力。5、鑒定費是為確定原告具體損失支出的必要合理費用，保險公司應予以賠付。6、交通費是原告住院治療期間本人及陪護人員必然發(fā)生的費用，根據(jù)原告實際住院天數(shù)，我方主張交通費符合實際情況。7、車輛損失，事故認定書中認定原告車輛受損，損失數(shù)額，我方同意法院酌定。8、誤工費、護理費，原告及護理人郭順霞、郭順利提交的系列證據(jù)，足以證實事故發(fā)生前從事的工作及收入情況，可以確定因交通事故導致的誤工及護理損失。9、被告保險公司僅認可住院期間護工一人護理費用，但根據(jù)原告實際受傷程度及鑒定機構出具的鑒定意見，住院期間二人護理，我方主張符合法律規(guī)定。10、居住證明，加蓋了東光縣觀州社區(qū)居民委員會印章，負責人予以簽字，可以證實原告自2017年2月居住于東光縣城，結合原告誤工證據(jù)，能夠證實原告收入來源于城鎮(zhèn)，生活于城鎮(zhèn)，對其計算標準應該按照2017年度城鎮(zhèn)居民計算。我方主張損失時，已將保險公司墊付的10000元予以扣除。本案經法院主持調解，雙方各執(zhí)己見致調解無效。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護，因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。被告周某某駕冀Ｆ×××××5冀Ｆ×××××掛號重型半掛牽引車與原告駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經交通警察大隊認定，雙方負事故的同等責任。被告周某某應賠償原告的相應損失。被告周某某駕駛的事故車輛的登記車主為被告安某某，因二被告未到庭參加訴訟，致使二被告間的法律關系無法查明，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中被告周某某系事故車輛的駕駛員，駕駛過程中存在過錯，事故車輛經檢驗存在安全隱患，二被告在本起事故中可以認定為有過的車輛一方，應承擔連帶賠償責任。待整體對外承擔賠償責任后，再由其內部對賠償責任的最終歸屬自行進行分配。被告周某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，并投有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司應先在交強險各項限額內賠償原告的相應損失，且交強險賠償不分責任。交強險賠償范圍外的損失，由被告保險公司在50萬三者險限額內按照事故責任比例進行賠償，到庭的原、被告均認可同等責任的責任比例為50%。被告保險公司當庭提出事故車輛存在安全隱患，應減輕保險公司的責任或免賠。庭后經本院依法調取交通事故處理卷宗中的事故車輛安全技術檢驗報告，記載事故車輛制動率不合格，該種情形是否屬于《中華人民共和國保險法》第五十二條規(guī)定的保險標的危險程度顯著增加，不影響被告保險公司對第三人的賠償義務。保險公司賠償范圍外的損失由被告周某某、安某某承擔連帶賠償責任。根據(jù)原告的訴訟請求及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用若干法律問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，原告的具體損失為：1、醫(yī)療費，根據(jù)“解釋”第十九條第一款之規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M及其后續(xù)治療費，根據(jù)醫(yī)療機構或鑒定結論確定必然發(fā)生的，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償。經核對相關票據(jù)及診斷證明、病歷、用藥清單等證據(jù)，原告住院治療花費為221409元。其中兩張票據(jù)為病例取證費及109元，不是醫(yī)療費用，系原告為查清案件事實必要的花費，可計算至其他財產損失中。根據(jù)原告提供的滄州法醫(yī)鑒定中心出具的滄州法鑒2018臨鑒字第1481號司法鑒定意見書中確定的二次手術費用50000-57000元（包括顱骨修復費、左肩關節(jié)脫位復位手術費），原告主張57000元，本院酌定為取中間值53500元，被告應一并予以賠償。原告醫(yī)療費用合計為274909元。2、住院伙食補助費，“解釋”第二十三條第一款之規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。根據(jù)出院票據(jù)及病歷顯示，原告住院時間為2018年3月8日至11月9日，期間共計247天。參照《滄州市市級機關差旅管理辦法》市內出差每天按50元計算，原告的住院伙食補助費為247天x50元=12350元。3、營養(yǎng)費，根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。根據(jù)原告的傷殘情況及司法鑒定意見書中確定的營養(yǎng)期為定殘前一天，即2018年10月30日，期間合計237天。原告主張營養(yǎng)費每天50元的標準計算，參考原告的傷情及傷殘情況，本院予以支持，原告營養(yǎng)費計算為237天x50元=11850元。4、誤工費，根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。受害人無固定收入的按照其最近三年的平均收入計算；誤工時間根據(jù)受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘前一天。根據(jù)原告所提供的誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個月工資表等證據(jù)可以確定其事故前的收入狀況，原告主張的按每天100元的標準計算誤工費用，誤工期限計算至定殘前一天，合計237天，誤工費計算為23700元。5、護理費，根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為1人，但醫(yī)療機構或鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理天數(shù)。根據(jù)原告提供的司法鑒定意見書中記載，原告護理期限計算至定殘前一天，合計237天，住院期間二人護理。根據(jù)原告的主張及提供的護工證據(jù)、護理人員收入證據(jù)，確認其中護工護理7個月，護理費37800元。剩余21天，由郭順霞護理，費用計算為3400元÷30天×21天=2380元.住院期間的另一名護理人員郭順利護理費計算為（3000+3000+1890）÷90天×237天=20777元。住院期間合理費合計為60957元。護理依賴程度，根據(jù)“解釋”第二十一條第三款的規(guī)定，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過20年，根據(jù)鑒定意見為全部護理依賴，參考《人身護理依賴程度評定》（GB/T31147-2014）附錄Ｂ的規(guī)定，全部護理依賴賠付比例為100%。原告現(xiàn)年47周歲，可以暫時按照10年計算護理期間，護理費用可參照河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度有關數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)每年37349元的標準，護理費計算為37349元×10年×100%＝373490元。以上護理費共計434447元。6、殘疾賠償金，根據(jù)“解釋”第二十五條第一款的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)法鑒定意見書，原告?zhèn)麣堅u定為一級，傷殘賠償指數(shù)為100%。根據(jù)原告提交的房屋買賣協(xié)議、房產證、東光縣觀州社區(qū)居民委員會居住證明及原告工作、收入狀況等證據(jù)，結合最高院2005民他字第25號批復，原告在現(xiàn)住所居住一年以上，經常居住地在東光縣城區(qū)，主要收入來源為打工收入，其賠償標準可以按照城鎮(zhèn)居民計算，參照河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元的標準，傷殘賠償金計算為30548元x20年x100%=610960元。7、神損害撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。原告因交通事故受傷，且身體損傷達到一級傷殘等級，對于原告精神損害撫慰金的請求，本院依法應予支持，根據(jù)原告的傷情程度及在事故中所負責任情況，確定原告精神損害撫慰金為60000元。8、對于二原告主張交通費的請求，交通費作為原告及護理人員住院期間出院及護理人員往來花費實際發(fā)生，本院分別酌定為3000元。9、鑒定費，根據(jù)相關票據(jù)原告鑒定費為3000元。該項損失保險公司提出不應有其賠償?shù)目罐q，經審查，該損失系未查清案件事實所產生的必要花費，根據(jù)保險法的相關規(guī)定，保險公司應于賠償。10、車輛損失費，原告方未提交證據(jù)，但根據(jù)交通事故認定書可以確認該損失實際產生，為減少不必要的訴累，本院酌定損失為500元。以上共計損失1434825元。其中損失中第1、2、3項為交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償項目合計299109元，被告保險公司已在限額內了賠償10000元醫(yī)療費。第4-9項及病歷取證費109元為保險公司交強險傷殘賠償項下賠償項目合計1135216元，已超過交強險限額，保險公司應在限額內賠償110000元。第10項為交強險財產損失項下，被告保險公司在限額內賠償500元。交強險賠償后剩余損失為1314325元。按照事故責任比例50%計算為657162.5元，超出三者險保險限額，由被告保險公司在限額內予以賠償50萬元。被告保險公司共計還需賠償原告損失610500元。保險公司賠償范圍外的損失157162.5元，由被告周某某、安某某承擔連帶賠償責任，待對外承擔賠償責任后，再由其內部對賠償責任的歸屬自行進行分配。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司在保險限額內在賠償原告明清榮各項損失610500元。二、被告周某某、安某某賠償原告明清榮各項損失157162.5元，二被告承擔連帶清償責任。三、以上賠償款的履行時間為判決生效后十日內。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11576元，因案件適用簡易程序審理減半收取5788元，由被告周某某、安某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周勇

書記員：閆一