明某
甘春雷
明某某
廊坊市碧清聲遠貿易有限公司
王金河
保定建工集團有限公司
宛雪峰
李麗
保定潤宏房地產開發(fā)有限公司
王福中

原告明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省蘄春縣。
委托代理人甘春雷，河北李俊生律師事務所，律師。
被告明某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省蘄春縣。
被告廊坊市碧清聲遠貿易有限公司
法定代表人胡廣平，男，該公司經理。
住所地廊坊市。
委托代理人王金河，該公司職工。
被告保定建工集團有限公司
法定代表人李建民，男，該公司經理。
住所地:保定市。
委托代理人宛雪峰，該公司處長。
委托代理人李麗，河北頌和安達律師事務所，律師。
被告保定潤宏房地產開發(fā)有限公司
法定代表人周更利，該公司董事長。
住所地:保定市。
委托代理人王福中，該公司職工。
原告明某與被告明某某、廊坊市碧清聲遠貿易有限公司（以下簡稱聲遠公司）、保定建工集團有限公司（以下簡稱建工集團）、保定潤宏房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱潤宏公司）追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人甘春雷，被告明某某，被告廊坊市碧清聲遠貿易有限公司的委托代理人王金河，被告保定建工集團有限公司的委托代理人李麗、被告保定潤宏房地產開發(fā)有限公司委托代理人王福中到庭參加了訴訟，經合議庭評議，本案現已審理終結。

本院認為，原告受被告明某某雇傭，被告明某某拖欠原告工資，應當支付；被告聲遠公司將承包的工程違法分包給沒有相應施工資質的明某某，且被告聲遠公司的職工鄭碩在被告明某某給原告書寫的欠條上作為監(jiān)督人簽字，證實被告聲遠公司對被告明某某拖欠原告工資及工資數額的認可，根據勞動和社會保障部印發(fā)《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》的通知第12條“工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個人，否則應承擔清償拖欠工資連帶責任?！钡囊?guī)定，被告聲遠公司應對被告明某某所欠工資承擔連帶清償責任；被告聲遠公司雖掛靠被告建工集團承攬工程，但被告聲遠公司作為法人單位有獨立對外承擔民事責任的能力，因此被告建工集團不應承擔給付原告工資的責任；現工程尚未完工且無證據表明發(fā)包方潤宏公司有拖欠工程款行為，無法律規(guī)定發(fā)包方對承包方雇傭的工人有給付工資的責任。為保障當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、勞動和社會保障部印發(fā)《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》的通知第十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告明某某于本判決生效之日起十日內給付原告明某工資款35580元；被告廊坊市碧清聲遠貿易有限公司對前述款項承擔連帶給付責任；
二、駁回原告明某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費689元，由被告明某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告受被告明某某雇傭，被告明某某拖欠原告工資，應當支付；被告聲遠公司將承包的工程違法分包給沒有相應施工資質的明某某，且被告聲遠公司的職工鄭碩在被告明某某給原告書寫的欠條上作為監(jiān)督人簽字，證實被告聲遠公司對被告明某某拖欠原告工資及工資數額的認可，根據勞動和社會保障部印發(fā)《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》的通知第12條“工程總承包企業(yè)不得將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個人，否則應承擔清償拖欠工資連帶責任?！钡囊?guī)定，被告聲遠公司應對被告明某某所欠工資承擔連帶清償責任；被告聲遠公司雖掛靠被告建工集團承攬工程，但被告聲遠公司作為法人單位有獨立對外承擔民事責任的能力，因此被告建工集團不應承擔給付原告工資的責任；現工程尚未完工且無證據表明發(fā)包方潤宏公司有拖欠工程款行為，無法律規(guī)定發(fā)包方對承包方雇傭的工人有給付工資的責任。為保障當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、勞動和社會保障部印發(fā)《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》的通知第十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告明某某于本判決生效之日起十日內給付原告明某工資款35580元；被告廊坊市碧清聲遠貿易有限公司對前述款項承擔連帶給付責任；
二、駁回原告明某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費689元，由被告明某某負擔。

審判長：高潔
審判員：羅永剛
審判員：賈川川

書記員：張國英