原告明某某雙興鄉(xiāng)雙利村民委員會。
法定代表人范學山,職務村長。
委托代理人向前,黑龍江天河律師事務所律師。
被告李某。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務所律師。
原告明某某雙興鄉(xiāng)雙利村民委員會(以下簡稱為雙利村)與被告李某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，于2016年6月13日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭,于2016年9月22日公開開庭進行了審理。原告雙利村法定代表人范學山及其委托代理人向前、被告李某及其委托代理人馬貴民到庭參加訴訟。本案已審理終結。

本院認為，合法的合同受法律保護。本案原、被告間是直接的水庫承包合同的雙方，并不存在被告從楊學順處轉包，事實上此合同至今已履行了14年。原告稱此合同為虛假合同，真正的承包合同到2010就已經(jīng)履行結束，對此，原告不能向法庭提供直接的有效證據(jù)加以證實，屬事實不清證據(jù)不足。且按照民事訴訟法律規(guī)定，按2010年計算，原告的訴訟請求已超過法定訴訟時效，喪失了勝訴權。依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告明某某雙興鄉(xiāng)雙利村委員會的訴訟請求。
案件受理費50.00元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　肇彥夫 審　判　員　　孫立武 人民陪審員　　石會志

書記員：陸瑤