明某甲
沈慧玲(河北縱騰律師事務(wù)所)
陳某
范志強(qiáng)(河北天權(quán)律師事務(wù)所)
陳永利
原告明某甲,無業(yè)。
委托代理人沈慧玲,河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告陳某,無業(yè)。
委托代理人范志強(qiáng),河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳永利,宣鋼退休工人。
原告明某甲訴被告陳某離婚糾份一案,本院于2015年4月7日立案受理,依法由審判員李海峰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告明某甲及其委托代理人沈慧玲,被告陳某及其委托代理人范志強(qiáng)、陳永利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明某甲訴稱,原、被告2006年在北京打工時相識,短暫接觸后于××××年××月××日登記結(jié)婚。××××年××月××日生女兒明某乙,孩子從出生至今一直生活在被告父母家,由被告父母照看。由于雙方婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后雙方性格不合,經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵,導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕。女兒出生后,夫妻感情也沒有好轉(zhuǎn),相反因家庭瑣事增多,雙方爭吵更加升級,不得已只好從2011年分居至今,分居后,原告分別于2013年3月29日和2014年3月10日兩次向法院起訴離婚,法院判決不準(zhǔn)離婚,但夫妻感情并未得到修復(fù)。原告認(rèn)為,原、被告婚前沒有感情基礎(chǔ),婚后由于性格不合經(jīng)常爭吵,無法溝通,雙方并未建立起夫妻感情,現(xiàn)已分居四年,夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡,無和好可能,繼續(xù)維持這種沒有感情的婚姻已無必要,只能給雙方造成更深的痛苦。據(jù)此,請求人民法院判決原、被告離婚,女兒明某乙由被告撫養(yǎng),原告愿承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
被告陳某辯稱,我不同意離婚,原告所述不是事實(shí),自女兒出生后,原告時常找茬打架生氣,亂發(fā)脾氣,特別是2012年以后,原告提出再生二胎,被我和家人拒絕后,下班不回家,甚至夜不歸宿,我到單位找她,并未吵鬧,是原告心里有鬼才對此反感和恐慌。他丟了工作,是因?yàn)樗墓ぷ髂芰?、違紀(jì)違法等原因暴露后被單位領(lǐng)導(dǎo)解雇,與我無關(guān)。原告為逃避丈夫的責(zé)任,制造離婚的理由,故意長期不歸,不管孩子,也不提供生活費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi),并私自將2010年6月購買的住房和2011年3月購買汽車賣掉。婚后共同財(cái)產(chǎn):2010年6月20日購買宣化開發(fā)區(qū)東方明某乙小區(qū)11號樓1單元102號樓房一套,首付款58423元;2011年3月貸款購買大眾汽車一輛,車牌號冀G×××××,其中現(xiàn)金24000元,貸款61600元,貸款期限2年,2013年3月還清貸款;2010年6月20日購房時原告向我父親借款8000元,2011年10月28日因在北京打工時與人打架斗毆被罰款,向我父親借款10000元,從女兒明某乙出生至今,一直由我父母看管并承擔(dān)一切費(fèi)用,原告從未付過撫養(yǎng)費(fèi),孩子現(xiàn)在6周歲,應(yīng)補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)60000元。如果法院將孩子判給我,原告必須負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)每月1500元至孩子年滿18歲。
本院認(rèn)為,原告明某甲與被告陳某雖已結(jié)婚多年,并生有一女明某乙,但因雙方的性格差異較大,家庭矛盾無法處理,時常爭吵,夫妻感情受到嚴(yán)重影響,明某甲兩次起訴離婚,法院判決不準(zhǔn)離婚后,夫妻感情仍然沒有好轉(zhuǎn),明某甲仍執(zhí)意第三次起訴離婚,充分說明雙方感情確已破裂,已無和好可能。對明某甲的離婚請求,本院依法予以準(zhǔn)許。因明某甲工作不穩(wěn)定,又無固定的住所,女兒明某乙自出生一直與母親陳某及外祖父母共同生活,故女兒明某乙繼續(xù)隨母親共同生活更有利于其健康成長,從女兒的現(xiàn)實(shí)生活需求及明某甲以往工作收入綜合考慮,明某甲每月給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)1000元較為適宜。對于明某甲因買房向陳某父親陳永利借款8000元,屬夫妻共同債務(wù),明某甲和陳某各負(fù)擔(dān)4000元。對于明某甲因處理打架賠償事宜向陳永利借款10000元,屬明某甲個人債務(wù),應(yīng)由個人負(fù)責(zé)償還。對于58424元退房款和40000元賣車款計(jì)98424元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),因明某甲用于個人打架賠償,個人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由個人償還,不能用共同財(cái)產(chǎn)來償還個人債務(wù),故明某甲應(yīng)當(dāng)給付陳某共同財(cái)產(chǎn)分割款49212元。對于明某甲欠陳某父親陳永利的14000元,由明某甲給付陳某后由陳某償還更為便利。故,明某甲應(yīng)給付陳某共計(jì)63212元(49212元+14000元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?,第三十七條 ?,第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告明某甲與被告陳某離婚。
二、婚生女兒明某乙與陳某共同生活,明某甲自2015年7
月1日起每月給付明某乙撫養(yǎng)費(fèi)1000元,至明某乙獨(dú)立生活時止。
三、自本判決生效之日起十日內(nèi)明某甲給付陳某共同財(cái)產(chǎn)
分割款及由明某甲負(fù)擔(dān)的債務(wù)計(jì)63212元。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,明某甲和陳某各負(fù)
擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告明某甲與被告陳某雖已結(jié)婚多年,并生有一女明某乙,但因雙方的性格差異較大,家庭矛盾無法處理,時常爭吵,夫妻感情受到嚴(yán)重影響,明某甲兩次起訴離婚,法院判決不準(zhǔn)離婚后,夫妻感情仍然沒有好轉(zhuǎn),明某甲仍執(zhí)意第三次起訴離婚,充分說明雙方感情確已破裂,已無和好可能。對明某甲的離婚請求,本院依法予以準(zhǔn)許。因明某甲工作不穩(wěn)定,又無固定的住所,女兒明某乙自出生一直與母親陳某及外祖父母共同生活,故女兒明某乙繼續(xù)隨母親共同生活更有利于其健康成長,從女兒的現(xiàn)實(shí)生活需求及明某甲以往工作收入綜合考慮,明某甲每月給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)1000元較為適宜。對于明某甲因買房向陳某父親陳永利借款8000元,屬夫妻共同債務(wù),明某甲和陳某各負(fù)擔(dān)4000元。對于明某甲因處理打架賠償事宜向陳永利借款10000元,屬明某甲個人債務(wù),應(yīng)由個人負(fù)責(zé)償還。對于58424元退房款和40000元賣車款計(jì)98424元屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),因明某甲用于個人打架賠償,個人債務(wù)應(yīng)當(dāng)由個人償還,不能用共同財(cái)產(chǎn)來償還個人債務(wù),故明某甲應(yīng)當(dāng)給付陳某共同財(cái)產(chǎn)分割款49212元。對于明某甲欠陳某父親陳永利的14000元,由明某甲給付陳某后由陳某償還更為便利。故,明某甲應(yīng)給付陳某共計(jì)63212元(49212元+14000元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?,第三十七條 ?,第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告明某甲與被告陳某離婚。
二、婚生女兒明某乙與陳某共同生活,明某甲自2015年7
月1日起每月給付明某乙撫養(yǎng)費(fèi)1000元,至明某乙獨(dú)立生活時止。
三、自本判決生效之日起十日內(nèi)明某甲給付陳某共同財(cái)產(chǎn)
分割款及由明某甲負(fù)擔(dān)的債務(wù)計(jì)63212元。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,明某甲和陳某各負(fù)
擔(dān)75元。
審判長:李海峰
書記員:許永英
成為第一個評論者