原告(反訴被告)：明某鋁輪轂儀征有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：張明某，該公司董事長(zhǎng)。
　　訴訟代表人：明某鋁輪轂儀征有限公司管理人。
　　委托訴訟代理人：徐媛，江蘇宗申律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：愛(ài)景節(jié)能科技(上海)有限公司，住所地及法律文書(shū)確認(rèn)送達(dá)地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：孫云川，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：潘柯興。
　　委托訴訟代理人：徐添丁，上海市信誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)明某鋁輪轂儀征有限公司(以下簡(jiǎn)稱明某公司)與被告(反訴原告)愛(ài)景節(jié)能科技(上海)有限公司(愛(ài)景公司)間服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月30日依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼Ｍ?月29日、6月27日本院兩次公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，原告(反訴被告)明某公司管理人委托訴訟代理人徐媛，被告(反訴原告)愛(ài)景公司委托訴訟代理人潘柯興、徐添丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　明某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、愛(ài)景公司返還明某公司保證金20萬(wàn)元及自2017年7月14日起至實(shí)際返還之日止，按年利率6%計(jì)算的利息；2、愛(ài)景公司賠償明某公司損失20萬(wàn)元。事實(shí)與理由：明某公司、愛(ài)景公司于2017年訂立一份《壓縮空氣系統(tǒng)節(jié)能項(xiàng)目合同能源管理服務(wù)合同》(以下簡(jiǎn)稱《能源管理服務(wù)合同》)。合同約定由愛(ài)景公司按“合同能源管理”服務(wù)模式，為明某公司提供空壓機(jī)節(jié)能改造等相關(guān)事宜，后明某公司按約向愛(ài)景公司支付履約保證金20萬(wàn)元，但愛(ài)景公司未向明某公司提供設(shè)備及項(xiàng)目圖紙等，致使明某公司合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。由于愛(ài)景公司的嚴(yán)重違約行為，愛(ài)景公司應(yīng)雙倍返還20萬(wàn)元，故提起本案訴訟。
　　愛(ài)景公司辯稱，2017年4月10日明某公司與愛(ài)景公司簽訂《能源管理服務(wù)合同》，按約定明某公司應(yīng)在合同簽訂后3日內(nèi)向愛(ài)景公司支付20萬(wàn)元履約保證金，但明某公司遲遲不支付，在愛(ài)景公司催促下，才于2017年7月14日支付20萬(wàn)元。愛(ài)景公司在未收到項(xiàng)目履約保證金的情況下，卻一直在為項(xiàng)目開(kāi)展工作。2017年4月17日愛(ài)景公司向供應(yīng)商下達(dá)生產(chǎn)訂單。2017年6月22日愛(ài)景公司向明某公司提供了項(xiàng)目圖紙，其后又積極推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)度，但明某公司拒不履行合同約定及雙方會(huì)議確定的義務(wù)，多次要求變更項(xiàng)目改造內(nèi)容卻不予確認(rèn)，遲遲未進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)一直未具備設(shè)備放置、安裝條件，導(dǎo)致愛(ài)景公司生產(chǎn)好的設(shè)備無(wú)法交付。明某公司不遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，在合同執(zhí)行期間，就同一項(xiàng)目與案外第三方北京愛(ài)索能源科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱愛(ài)索公司)另行達(dá)成能源管理合作，不顧愛(ài)景公司長(zhǎng)達(dá)一年的合同執(zhí)行期間投入的人力、物力、資金，竟以愛(ài)景公司未按約提供設(shè)備也未提供圖紙為由，單方提前解除《能源管理服務(wù)合同》，明某公司惡意解除合同的行為，給愛(ài)景公司造成極大的損失。明某公司違約且提前解除合同，愛(ài)景公司有權(quán)不向明某公司返還項(xiàng)目履約保證金，并有權(quán)要求明某公司賠償。
　　愛(ài)景公司向本院提出反訴請(qǐng)求：1、明某公司支付愛(ài)景公司賠償金468,061元【賠償給上海優(yōu)耐特斯壓縮機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱優(yōu)耐特斯公司)462,016元，差旅費(fèi)損失6,045元】；2、明某公司賠償愛(ài)景公司公證費(fèi)12,000元。事實(shí)與理由：2017年4月10日愛(ài)景公司與明某公司簽訂《能源管理服務(wù)合同》后，愛(ài)景公司一直在為項(xiàng)目展開(kāi)工作，積極向設(shè)備供應(yīng)商下達(dá)生產(chǎn)訂單，向明某公司提供合同圖紙等資料，并多次到達(dá)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行改造前期工作，但明某公司不僅拒不履行合同約定及雙方會(huì)議確定的義務(wù)，而且偷偷與案外人愛(ài)索公司就本項(xiàng)目另行達(dá)成合作，導(dǎo)致愛(ài)景公司生產(chǎn)好的設(shè)備無(wú)法交付。2018年5月10日明某公司以愛(ài)景公司未提供設(shè)備和圖紙為由解除合同，使愛(ài)景公司遭受巨大損失，為此，提起反訴請(qǐng)求。
　　明某公司針對(duì)反訴辯稱，明某公司按約誠(chéng)信履約，支付了履約保證金，但愛(ài)景公司未按約定提供設(shè)備，也未能提供圖紙。由于愛(ài)景公司的違約，雙方協(xié)商一致解除了《能源管理服務(wù)合同》。因此，愛(ài)景公司的反訴無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回愛(ài)景公司的反訴請(qǐng)求。
　　針對(duì)本訴，明某公司提供的證據(jù)材料及愛(ài)景公司的質(zhì)證意見(jiàn)：
　　1、《能源管理服務(wù)合同》，證明愛(ài)景公司未按合同約定交付設(shè)備，存在違約的事實(shí)；
　　2、中國(guó)光大銀行借記通知，證明明某公司于2017年7月14日支付愛(ài)景公司20萬(wàn)元；
　　愛(ài)景公司對(duì)明某公司提供的證據(jù)1、2的真實(shí)性沒(méi)有異議。
　　針對(duì)本、反訴愛(ài)景公司提供的證據(jù)材料及明某公司的質(zhì)證意見(jiàn)：
　　1、《能源管理服務(wù)合同》，證明雙方之間存在合法有效的服務(wù)合同關(guān)系；
　　明某公司對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議。
　　2、(2018)滬東證經(jīng)字第10346號(hào)、第10347號(hào)、第10348號(hào)、第10349號(hào)公證書(shū)，其中10346號(hào)公證書(shū)證明蔡燕軍、余衛(wèi)平是明某公司的員工；2017年12月21日明某公司與愛(ài)索公司簽訂技術(shù)協(xié)議，而不與愛(ài)景公司合作了。10347號(hào)公證書(shū)證明明某公司應(yīng)負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)設(shè)施部分沒(méi)有完成，愛(ài)景公司無(wú)法繼續(xù)工作。10348號(hào)公證書(shū)證明蔡燕軍是明某公司員工；明某公司未按合同約定承擔(dān)前期建造冷卻塔的工作；明某公司單方面改變技術(shù)方案；2017年7月19日雙方會(huì)議紀(jì)要討論的內(nèi)容屬實(shí)。10349號(hào)公證書(shū)證明愛(ài)景公司為了履行合同，從2015年6月開(kāi)始投入了大量的工作，產(chǎn)生了很多費(fèi)用；明某公司單方面改變技術(shù)方案；愛(ài)景公司要求明某公司對(duì)合同能耗的技術(shù)部分進(jìn)行確定，但明某公司始終不予回復(fù)；
　　明某公司對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為10346號(hào)公證書(shū)中的技術(shù)協(xié)議上并沒(méi)有明某公司的章，事實(shí)上明某公司也沒(méi)有與愛(ài)索公司簽訂合同。10347號(hào)公證書(shū)不能證明愛(ài)景公司要證明的事實(shí)。10348號(hào)公證書(shū)恰說(shuō)明愛(ài)景公司應(yīng)當(dāng)提供的設(shè)備還未進(jìn)行訂購(gòu)，愛(ài)景公司也未投入任何資金。10349號(hào)公證書(shū)恰證明愛(ài)景公司應(yīng)當(dāng)為明某公司免費(fèi)提供設(shè)備和節(jié)能方案的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、保養(yǎng)等工作。
　　3、解除合同通知書(shū)，證明明某公司違反合同約定，單方解除合同；
　　明某公司對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議。
　　4、《訂購(gòu)單》，證明愛(ài)景公司于2017年4月17日向案外供應(yīng)商優(yōu)耐特斯公司下達(dá)設(shè)備采購(gòu)訂單采購(gòu)空壓機(jī)等設(shè)備；
　　明某公司對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，并認(rèn)為《訂購(gòu)單》上的設(shè)備型號(hào)與《能源管理服務(wù)合同》附件A上的型號(hào)不一致。
　　5、《協(xié)議》，證明因明某公司單方解約，導(dǎo)致《訂購(gòu)單》無(wú)法履行，2018年10月25日愛(ài)景公司與優(yōu)耐特斯公司達(dá)成設(shè)備處理及損失賠償方案，愛(ài)景公司需賠償優(yōu)耐特斯公司共462,016元；
　　明某公司對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。
　　6、《采購(gòu)訂單》、《協(xié)議》、上海市增值稅專(zhuān)用發(fā)票，證明優(yōu)耐特斯公司按愛(ài)景公司下達(dá)的《訂購(gòu)單》于2017年5、6月期間向案外人上海日業(yè)電氣有限公司采購(gòu)箱體，因明某公司單方解約，愛(ài)景公司為減少損失，要求優(yōu)耐特斯公司處理訂單設(shè)備，優(yōu)耐特斯公司與日業(yè)公司達(dá)成箱體處理與損失賠償方案；
　　明某公司對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。
　　7、《購(gòu)銷(xiāo)合同》，證明優(yōu)耐特斯公司按明某公司下達(dá)的《訂購(gòu)單》的要求，于2017年5月24日向案外人浙江盛源機(jī)械科技有限公司采購(gòu)設(shè)備；
　　明某公司對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。
　　8、記賬憑證，證明愛(ài)景公司為履約支出差旅費(fèi)6,045元；
　　明某公司對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，并認(rèn)為大量的費(fèi)用是發(fā)生在雙方簽約之前的。
　　9、上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票，證明愛(ài)景公司支出公證費(fèi)12,000元；
　　明某公司對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性認(rèn)為無(wú)法確認(rèn)，且認(rèn)為該費(fèi)用并非是必要合理的。
　　10、上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票、網(wǎng)上銀行付款回單，證明愛(ài)景公司向優(yōu)耐特斯公司支付賠償款462,016元；
　　明某公司對(duì)證據(jù)10的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為付款回單上載明的用途為修理修配和干燥機(jī)貨款，不是賠償款。
　　11、勞動(dòng)合同，證明丁時(shí)云、鐘建為愛(ài)景公司員工；
　　明某公司對(duì)證據(jù)11的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。
　　針對(duì)反訴明某公司未提供證據(jù)材料。
　　本院經(jīng)審理查明：2017年4月12日明某公司與愛(ài)景公司雙方簽訂一份《能源管理服務(wù)合同》(編號(hào)XXXXXXXX-YZ01)，合同約定術(shù)語(yǔ)和定義為：合同能源管理指由節(jié)能服務(wù)公司與用能單位以契約形式約定節(jié)能項(xiàng)目的節(jié)能目標(biāo)，節(jié)能服務(wù)公司為實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)向用能單位提供必要的服務(wù)，用能單位以節(jié)能效益支付節(jié)能服務(wù)公司的投入及其合理利潤(rùn)的節(jié)能服務(wù)機(jī)制；節(jié)能服務(wù)公司即愛(ài)景公司，提供用能狀況診斷、節(jié)能項(xiàng)目設(shè)計(jì)、融資、改造(施工、設(shè)備安裝、調(diào)試)、運(yùn)行管理等服務(wù)，用能單位即明某公司。此外合同約定：項(xiàng)目?jī)?nèi)容為針對(duì)明某公司一座空壓站空壓機(jī)系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱1#空壓站)實(shí)施節(jié)能改造；項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)為明某公司原1#空壓站；項(xiàng)目合作期限8年；合同簽訂后3日內(nèi)明某公司支付履約保證金20萬(wàn)元，合同結(jié)束后愛(ài)景公司無(wú)息返還明某公司；除合同約定的其他責(zé)任外，愛(ài)景公司還應(yīng)對(duì)附件A所列或明某公司以書(shū)面列出、愛(ài)景公司認(rèn)可的設(shè)備進(jìn)行設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、采購(gòu)、安裝與調(diào)試，按期完成施工，驗(yàn)收合格后，將項(xiàng)目移交明某公司運(yùn)行使用；合同簽訂且明某公司項(xiàng)目履約金支付完成后，60個(gè)工作日內(nèi)愛(ài)景公司設(shè)備到貨，愛(ài)景公司遞交設(shè)備安裝申請(qǐng)經(jīng)明某公司批準(zhǔn)后愛(ài)景公司應(yīng)自批準(zhǔn)之日起30日內(nèi)完成設(shè)備安裝調(diào)試；明某公司對(duì)愛(ài)景公司提交的設(shè)計(jì)、設(shè)備安裝方案應(yīng)在三日之內(nèi)予以核準(zhǔn)并書(shū)面反饋愛(ài)景公司。根據(jù)愛(ài)景公司提出的水路、氣路、電氣等基建數(shù)據(jù)要求，明某公司自主承擔(dān)建設(shè)工作(愛(ài)景公司設(shè)備要求的相關(guān)基建設(shè)施、數(shù)據(jù)及項(xiàng)目圖紙等在本合同簽訂后15日內(nèi)遞交明某公司)；若明某公司在愛(ài)景公司已投入資金設(shè)計(jì)、生產(chǎn)節(jié)能設(shè)備的情況下提前解除合同，愛(ài)景公司不返還明某公司項(xiàng)目履約金，且愛(ài)景公司有權(quán)將節(jié)能設(shè)備全部收回；若愛(ài)景公司無(wú)故提前解除合同，則愛(ài)景公司應(yīng)向明某公司賠償明某公司應(yīng)用在該項(xiàng)目的直接損失。附件A為節(jié)能設(shè)備清單(一座空壓站)，其中備注為1、以上配置為一座空壓站3套Mobile壓縮空氣設(shè)備，以及一套云能源管理系統(tǒng)；2、以上配置選型為初步方案，最終以雙方簽訂本合同且共同完成用能基數(shù)確認(rèn)后確定最終配置型號(hào)。
　　2017年6月22日愛(ài)景公司員工鐘建向明某公司員工蔡燕軍發(fā)送了“空壓站外型圖”。
　　2017年6月26日愛(ài)景公司人員鐘建發(fā)送項(xiàng)目進(jìn)度時(shí)間規(guī)劃表和改造前、后用能基數(shù)核算表給明某公司蔡燕軍，并告知“如有其他補(bǔ)充意見(jiàn)請(qǐng)指出”。后明某公司未予回復(fù)。
　　2017年7月14日明某公司支付愛(ài)景公司項(xiàng)目履約金20萬(wàn)元。
　　2017年11月21日雙方在明某公司召開(kāi)《明某鋁輪轂壓縮空氣系統(tǒng)項(xiàng)目建設(shè)更進(jìn)交流會(huì)》并形成會(huì)議紀(jì)要，會(huì)議紀(jì)要記載：明某曹平曹總介紹，明某對(duì)工廠車(chē)間配置調(diào)整方案及空壓站計(jì)改方案更新，重新規(guī)劃部署……，邀請(qǐng)愛(ài)景公司一起對(duì)空壓站改造項(xiàng)目重新啟動(dòng)進(jìn)行技術(shù)及商務(wù)溝通。愛(ài)景公司潘總介紹到，愛(ài)景公司進(jìn)入明某公司空壓站節(jié)能事業(yè)分五個(gè)階段，……第三階段：2017年4月中旬，明某與愛(ài)景就項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施方案進(jìn)行深入的技術(shù)討論及商務(wù)溝通……雙方簽訂合同，根據(jù)2廠用氣量約120立方/分鐘，愛(ài)景提供2套50立方/分鐘，1套30立方/分鐘共三套Mobile站，明某公司支付履行合同的20萬(wàn)履約金，愛(ài)景公司開(kāi)始設(shè)計(jì)生產(chǎn)3套Mobile站。第四階段：2017年7月19日，明某公司再次更新計(jì)劃方案，原合同第二條《項(xiàng)目?jī)?nèi)容及合作要點(diǎn)》變更，變更改造位置、總供氣量，……去除2廠空壓站，由5、4、1廠統(tǒng)一供氣……。曹總介紹明某公司最新技改規(guī)劃：針對(duì)明某空壓站技改重新規(guī)劃和啟動(dòng)，將原來(lái)簽訂的合同及補(bǔ)充合同作廢，重新簽訂完整合同，并附改造方案的技術(shù)協(xié)議……。
　　上述會(huì)議之后，雙方并未確定廢除《能源管理服務(wù)合同》，亦未重新簽訂合同。
　　2018年1月25日愛(ài)景公司人員丁時(shí)云發(fā)送一份函件給明某公司胡總、曹總，函件稱“二位好！……我公司的新工廠在常熟已建設(shè)多時(shí)，加之春節(jié)將至，工作、運(yùn)輸，預(yù)計(jì)農(nóng)歷春節(jié)后將陸續(xù)搬遷，為不影響貴公司的生產(chǎn)用氣安全，請(qǐng)?zhí)崆?0個(gè)工作日告知我方交貨時(shí)間(雙方已簽訂的合同能源管理服務(wù)合同編號(hào)XXXXXXXX-YZ01,由于貴司實(shí)際情況及要求合同尚未執(zhí)行)，以便順利完成我們的合同。為迎合貴公司利益最大化的要求，我方已于2018年元旦前后發(fā)給貴公司技術(shù)及商務(wù)澄清函，好及時(shí)的調(diào)整我方技術(shù)及商務(wù)內(nèi)容部分，然至今未見(jiàn)回復(fù)，內(nèi)容主要涉及分壓和原能效確定……。我們的方案是經(jīng)曹總牽線，再經(jīng)胡總、夏總工以及我方共計(jì)數(shù)十人充分論證、十多次往返貴公司測(cè)評(píng)、試用設(shè)備等大量工作，及迫于貴公司的電力和場(chǎng)地局限，才得出當(dāng)下的這個(gè)“即保安全又保節(jié)能”的摩拜空壓站節(jié)能方案，又歷時(shí)八年多的談判才得以合同簽訂，雙方都付出了大量的人力、物力、心血，再次表達(dá)我公司對(duì)貴公司的敬意。本函望暢復(fù)，感謝！”明某公司收函后，未予回復(fù)。
　　2018年5月10日明某公司向愛(ài)景公司發(fā)出《解除合同通知》，稱愛(ài)景公司未按約提供設(shè)備，故提出解除與愛(ài)景公司簽訂的《能源管理服務(wù)合同》，要求返還20萬(wàn)元履約金及利息，并賠償損失。
　　2018年5月14日明某公司提起本案訴訟。
　　庭審中，明某公司、愛(ài)景公司確認(rèn)《能源管理服務(wù)合同》的簽訂時(shí)間為2017年4月12日。另愛(ài)景公司表示，同意解除《能源管理服務(wù)合同》，但要求明某公司賠償損失。
　　另查明，2019年2月22日江蘇省儀征市人民法院受理了案外人對(duì)明某公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)并指定明某公司破產(chǎn)清算組擔(dān)任明某公司管理人。
　　本院認(rèn)為，本案明某公司與愛(ài)景公司簽訂的《能源管理服務(wù)合同》合法有效。根據(jù)合同約定，愛(ài)景公司應(yīng)當(dāng)在明某公司支付20萬(wàn)元項(xiàng)目履約金后的60個(gè)工作日內(nèi)，即應(yīng)當(dāng)在2017年10月12日前交付設(shè)備。現(xiàn)愛(ài)景公司雖未在此期限內(nèi)履行交付義務(wù)，但根據(jù)2017年11月21日雙方溝通的會(huì)議紀(jì)要記載，本案《能源管理服務(wù)合同》簽訂后，明某公司在2017年7月19日更新了計(jì)劃方案，變更了合同中的改造位置和總供氣量，況且明某公司在溝通會(huì)上還表達(dá)了欲廢除《能源管理服務(wù)合同》，并重新簽訂完整合同的意向。由此可見(jiàn)，因明某公司在履約中的變故，愛(ài)景公司未能按時(shí)交付設(shè)備亦是事出有因，而且明某公司亦沒(méi)有證據(jù)證明已對(duì)合同附件A備注的“用能基數(shù)”作了確認(rèn)，并確定了最終設(shè)備配置型號(hào)。因此，明某公司以此為由要求解除《能源管理服務(wù)合同》理由欠缺。鑒于庭審中愛(ài)景公司表示同意解除合同，故本院確認(rèn)雙方簽訂的《能源管理服務(wù)合同》解除。合同解除后，愛(ài)景公司應(yīng)返還明某公司支付的20萬(wàn)元，但明某公司要求支付20萬(wàn)元的利息及賠償20萬(wàn)元損失的主張，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　對(duì)于愛(ài)景公司的反訴主張，因愛(ài)景公司亦未有證據(jù)證明雙方在簽約后對(duì)“用能基數(shù)”作了確認(rèn)，并確定了最終設(shè)備配置型號(hào)，故愛(ài)景公司反訴稱在合同簽訂后即向案外人優(yōu)耐特斯公司下達(dá)設(shè)備采購(gòu)訂單的陳述意見(jiàn)，本院不予采信。退一步而言，即使愛(ài)景公司與案外人優(yōu)耐特斯公司存在本案合同設(shè)備的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，亦因本案《能源管理服務(wù)合同》解除而達(dá)成了賠償協(xié)議，明某公司向優(yōu)耐特斯公司支付賠償款的后果亦不應(yīng)由明某公司承擔(dān)，因?yàn)榈谝粣?ài)景公司在簽訂《能源管理服務(wù)合同》時(shí)，未有證據(jù)證明已告知明某公司其公司在簽約后向第三方公司采購(gòu)合同設(shè)備，并可能因明某公司違約而需向第三方公司承擔(dān)違約責(zé)任的后果；第二愛(ài)景公司提供的支付憑證亦未能反映為賠償款。因此，愛(ài)景公司要求明某公司賠償462,016元，本院不予支持。對(duì)于愛(ài)景公司主張的差旅費(fèi)損失，明某公司認(rèn)可在《能源管理服務(wù)合同》簽訂后，愛(ài)景公司發(fā)生的差旅費(fèi)的金額為2,073.09元，對(duì)此金額愛(ài)景公司亦表示認(rèn)可。鑒于明某公司解除合同理由不足，故該部分差旅費(fèi)損失應(yīng)由明某公司予以賠償。對(duì)于愛(ài)景公司主張要求賠償公證費(fèi)的損失無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第一百零七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)愛(ài)景節(jié)能科技(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告(反訴被告)明某鋁輪轂儀征有限公司項(xiàng)目履約金20萬(wàn)元；
　　二、原告(反訴被告)明某鋁輪轂儀征有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告(反訴原告)愛(ài)景節(jié)能科技(上海)有限公司差旅費(fèi)損失2,073.09元；
　　三、駁回原告(反訴被告)明某鋁輪轂儀征有限公司其余訴訟請(qǐng)求；
　　四、駁回被告(反訴原告)愛(ài)景節(jié)能科技(上海)有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
　　被告、反訴被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案本訴受理費(fèi)7,300元，由原告(反訴被告)明某鋁輪轂儀征有限公司負(fù)擔(dān)3,000元，被告(反訴原告)愛(ài)景節(jié)能科技(上海)有限公司負(fù)擔(dān)4,300元。反訴受理費(fèi)4,250元，由被告(反訴原告)愛(ài)景節(jié)能科技(上海)有限公司負(fù)擔(dān)4,225元，原告(反訴被告)明某鋁輪轂儀征有限公司負(fù)擔(dān)25元(被告、反訴被告應(yīng)負(fù)擔(dān)之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：朱世瑛

書(shū)記員：王筑慧