原告：明全。
委托代訴訟理人：嚴(yán)淑華（明全之妻）。
委托訴訟代理人：陳安平，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司。
代表人：鄒大春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告明全訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)東西湖公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2016年5月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告明全的訴訟代理人嚴(yán)淑華、陳安平，被告人保財(cái)險(xiǎn)東西湖公司的訴訟代理人余婷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明全向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）范圍內(nèi)賠償原告損失10000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月19日，原告駕駛鄂A×××××-鄂L×××××掛號(hào)貨車沿107國(guó)道從赤壁市趙李橋由北往南方向行駛，徐某甲駕駛的由北往南方向直行的湘0××××華川牌拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞及原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，徐某甲負(fù)次要責(zé)任，原告于2015年3月25日向赤壁市人民法院起訴要求徐某甲及其車輛承保的保險(xiǎn)公司賠償相關(guān)損失，經(jīng)一審、二審，法院確認(rèn)原告損失102209.3元，徐某甲車輛保險(xiǎn)公司賠付69756.5元，下余損失32452.8元，由原告承擔(dān)22716.96元，××新承擔(dān)9735.84元。原告駕駛的鄂A×××××-鄂L×××××掛號(hào)貨車在被告投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），被告應(yīng)在10000元的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告的損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告對(duì)原告在事故中的總損失和生效判決確定原告承擔(dān)的金額及鄂A×××××號(hào)車投保了10000元限額的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（未投保不計(jì)免賠）的事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，雖說(shuō)保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，只有投保人才是保險(xiǎn)人相對(duì)的另一方當(dāng)事人，但保險(xiǎn)合同法律關(guān)系較為復(fù)雜，涉及的主體較多，若保險(xiǎn)合同約定或法律規(guī)定相關(guān)保險(xiǎn)合同關(guān)系人受保險(xiǎn)合同保障并享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)時(shí)，相關(guān)合同關(guān)系人可依法提起訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定了責(zé)任保險(xiǎn)的概念、性質(zhì)及保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的主體等內(nèi)容，本案系車上人員責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告享有車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，故其具備合法的訴訟主體資格。原告在此次交通事故中造成損害尚有22716.96元未獲得賠償，在無(wú)證據(jù)顯示被告可以不負(fù)賠償責(zé)任的情況下，原告請(qǐng)求被告按保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行理賠的請(qǐng)求本院依法應(yīng)予支持。被告抗辯因車上人員責(zé)任險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)事故主要責(zé)任的應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)扣除10%的免賠額的理由成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告明全保險(xiǎn)金9000元。
二、駁回原告明全的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，簡(jiǎn)易程序減半，實(shí)收25元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　馬小年

書(shū)記員：吳思