昌黎縣邦達(dá)新型建材有限公司
安偉華（河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所）
常雪某

原告昌黎縣邦達(dá)新型建材有限公司，住昌黎縣葛條港鄉(xiāng)葛條港村南。
法定代表人企業(yè)法人黃明新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人安偉華，河北碣陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告常雪某。
原告昌黎縣邦達(dá)新型建材有限公司與被告常雪某買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法組成合議庭于2015年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人安偉華到庭參加訴訟。被告常雪某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品混凝土銷售合同》不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原、被告應(yīng)按合同約定全面履行負(fù)擔(dān)的義務(wù)。被告未按約定給付原告貨款的事實(shí)清楚，原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款及違約責(zé)任的民事責(zé)任。因原告認(rèn)可違約金的起算時(shí)間按被告委托還款的時(shí)間計(jì)算至起訴日，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百一十四之規(guī)定，判決如下:
被告常雪某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告昌黎縣邦達(dá)新型建材有限公司混凝土貨款60.8527萬(wàn)元，并自2014年3月12日起按每逾期30天支付2%的違約金至2014年9月4日止。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11955元，由被告常雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品混凝土銷售合同》不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原、被告應(yīng)按合同約定全面履行負(fù)擔(dān)的義務(wù)。被告未按約定給付原告貨款的事實(shí)清楚，原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)承擔(dān)給付原告貨款及違約責(zé)任的民事責(zé)任。因原告認(rèn)可違約金的起算時(shí)間按被告委托還款的時(shí)間計(jì)算至起訴日，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百一十四之規(guī)定，判決如下:

被告常雪某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告昌黎縣邦達(dá)新型建材有限公司混凝土貨款60.8527萬(wàn)元，并自2014年3月12日起按每逾期30天支付2%的違約金至2014年9月4日止。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11955元，由被告常雪某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周志瑋
審判員：趙守勤
審判員：佟德龍

書記員：郭思園