原告：昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：廖桂珍,理事長。地址：昌黎縣靖安鎮(zhèn)靖安北村78號。被告：洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個體，住昌黎縣，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：李正生，昌黎縣正聲法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某有，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個體，住昌黎縣，公民身份號碼×××。

原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社向本院提出訴訟請求：要求被告洪某償還股金互助借款100000元，并按《社員股金互助合同書》及《資金互助股金管理辦法》約定支付至借款還清之日止的利息。事實與理由：2016年8月6日，原告與被告洪某簽訂《社員股金互助合同書》，約定被告洪某向原告借款100000元，月息13‰，借款期限12個月，由被告李某有提供擔(dān)保。借款到期后，被告至今未能償還借款本息。今提起訴訟，要求被告洪某償還股金互助借款100000元及利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，被告李某有承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告洪某辯稱，2015年8月5日，被告洪某向原告申請借款100000元，2015年8月5日、2016年8月6日，被告洪某兩次向原告支付本年度利息，每年利息15600元。原告主張的2016年8月6日借款是從2015年借款轉(zhuǎn)據(jù)過來，2016年8月6日原、被告雙方并未實際發(fā)生借貸行為。被告同意按照社員股金互助合同書的約定支付利息，不同意按資金互助股金管理辦法承擔(dān)利息。被告李某有經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):1、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明書、被告洪某、李某有身份證復(fù)印件。2、《社員股金互助合同書》、社員股金互助申請表、借據(jù)，證明2016年8月6日，原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社與被告洪某簽訂合同并出具借據(jù)，雙方約定借款100000元，月息13‰，用途買牛，借款期限自2015年8月5日至2016年7月30日。被告李某有在社員股金互助申請表上簽字同意擔(dān)保。3、《資金互助股金管理辦法》，證明原告對合作社股金的設(shè)置、股金的吸納原則及條件、股金互助等內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定。被告洪某的質(zhì)證意見，2016年被告洪某與原告并沒有實際發(fā)生借貸行為，而是2015年8月5日被告向原告借款，被告支付了2016年全年利息后重新簽訂的合同。不認(rèn)可《資金互助股金管理辦法》，原告是互助合作社，該辦法規(guī)定罰息，屬于無效的內(nèi)容，被告也沒看到該內(nèi)容。另外，原告的營業(yè)執(zhí)照業(yè)務(wù)范圍沒有民間借貸內(nèi)容。被告洪某向本院提交如下證據(jù)：1、2015年8月5日《社員股金互助合同書》、借據(jù)、還款利息單，證明本案訴爭的100000元借款發(fā)生在2015年8月5日，借款時已扣除當(dāng)年利息15600元。原告借款時預(yù)先扣除利息，借款本金應(yīng)為扣除利息后的金額，且被告兩年多支付4867元的利息，應(yīng)在借款本金中扣除。原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社的質(zhì)證意見，沒有意見，借款是從2015年8月5日借款倒據(jù)過來的，借款時已扣了當(dāng)年利息。原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社提供的證據(jù)1、2及被告洪某提供的證據(jù)具有真實性、合法性，與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。原告的營業(yè)執(zhí)照業(yè)務(wù)范圍雖沒有民間借貸內(nèi)容，但合作社內(nèi)部股金有償互助，并不違反法律規(guī)定。原告提供的證據(jù)3雖具有真實性、合法性，但其內(nèi)容未在《社員股金互助合同書》上約定，也未經(jīng)本案被告洪某、李某有簽字確認(rèn)，對被告洪某、李某有不具有約束力。通過原、被告陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明以下事實:2015年8月5日，原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社與被告洪某簽訂《社員股金互助合同書》，約定被告洪某向原告借款100000元，月息13‰，用途買牛，借款期限自2015年8月5日至2016年7月30日，被告李某有在社員股金互助申請表上簽字為被告洪某提供擔(dān)保。借款時原告向被告出具了借據(jù)，并預(yù)先扣除了當(dāng)年利息15600元，實際支付被告洪某借款84400元。借款到期后，被告洪某支付利息15600元，未償還借款本金。2016年8月6日，由被告李某有擔(dān)保，被告洪某與原告對原借款進(jìn)行換據(jù)，再次簽訂《社員股金互助合同書》，借款期限自2016年8月6日至2017年8月1日。期滿后，被告洪某、李某有未能按合同約定償還借款本息。2018年1月18日，原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社向河北省昌黎縣人民法院提起訴訟，要求被告洪某按《社員股金互助合同書》及《資金互助股金管理辦法》約定償還股金互助借款100000元及利息，被告李某有承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社與被告洪某、李某有借款合同糾紛一案，2018年1月18日，由河北省昌黎縣人民法院受理。2018年2月6日，被告洪某申請河北省昌黎縣人民法院回避。2018年2月24日，河北省秦皇島市中級人民法院作出（2018）冀03民轄11號民事裁定，指定本案由河北省盧龍縣人民法院審理。本院依法適用簡易程序，于2018年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社的法定代表人廖桂珍，被告洪某的委托訴訟代理人李正生到庭參加訴訟，被告李某有經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年8月5日，由被告李某有提供擔(dān)保，被告洪某與原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社簽訂《社員股金互助合同書》，是原、被告雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，為合法有效合同。由于借款期滿后，被告支付了借款利息，未能償還借款本金，2016年8月6日，由被告李某有擔(dān)保，被告洪某與原告再次簽訂《社員股金互助合同書》，該合同屬雙方換據(jù)行為，合法有效，被告洪某應(yīng)按合同約定及時償還原告借款本息，被告李某有承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某有在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告洪某追償。借款時原告預(yù)先在本金中扣除了當(dāng)年利息，借款本金應(yīng)按實際支付給被告洪某的84400元計算。2016年8月6日前，被告洪某實際支付原告利息15600元，該行為屬雙方自愿并實際履行，且不違反法律規(guī)定，對被告洪某提出多支付利息4867元，應(yīng)從借款本金中扣除的主張，本院不予支持。因原告提供的《資金互助股金管理辦法》的內(nèi)容未在《社員股金互助合同書》上進(jìn)行約定，也未經(jīng)本案被告洪某、李某有簽字確認(rèn)，原告要求被告按該辦法支付利息，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某于判決生效后十日內(nèi)償還原告昌黎縣恒豐果蔬種植專業(yè)合作社借款84400元，并從2016年8月6日起按月息13‰支付至本判決履行期限內(nèi)實際履行之日止的借款利息，被告李某有承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、被告李某有在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告洪某追償。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1910元，減半收取955元，由被告洪某、李某有負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　徐　勝

書記員：王鈺惠