昌黎縣坤翔汽車運(yùn)輸有限公司
李銘偉（河北秦海律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
張晶晶（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）

原告昌黎縣坤翔汽車運(yùn)輸有限公司，住所地昌黎縣東部工業(yè)園區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼79266817-1。
法定代表人李井剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李銘偉，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。組織機(jī)構(gòu)代碼75402020-0。
法定代表人李慶文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告昌黎縣坤翔汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱坤翔公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理審判員陳曦適用簡易程序于2014年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告坤翔公司委托代理人李銘偉、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)1-10、12-13來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。證據(jù)11系交警部門委托有資質(zhì)的部門所作車輛損失鑒定，來源合法，內(nèi)容客觀，本院予以采納。證據(jù)14、15來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，與證據(jù)6內(nèi)容能夠相互印證，本院予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對本案的事實(shí)認(rèn)定如下:
2013年5月13日，原告昌黎縣坤翔汽車運(yùn)輸有限公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司簽訂了《機(jī)動車保險(xiǎn)單》二份，約定:被保險(xiǎn)人均為昌黎縣坤翔汽車運(yùn)輸有限公司，保單號分別為PDAA201313020000057540、PDZA201313020000070717，冀C×××××，廠牌型號為解放牌CA4227P1K2T3AEA82牽引車，承保險(xiǎn)種分別為:機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動車損失險(xiǎn)（A）保險(xiǎn)金額215000元，保險(xiǎn)費(fèi)7803.00元；車損不計(jì)免賠率覆蓋B／A／D11，保險(xiǎn)費(fèi)2994.30元；第三者責(zé)任險(xiǎn)（B）保險(xiǎn)金額為500000元，保險(xiǎn)費(fèi)11534.00元；車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）（D11）保險(xiǎn)金額為50000元，保險(xiǎn)費(fèi)385元?！ｋU(xiǎn)期間自2013年5月14日0時起至2014年5月13日00時止。原告依約繳納了全部保險(xiǎn)費(fèi)。
2014年2月10日22時30分許，王海斌駕駛冀C×××××號重型半掛牽引車牽引冀C×××××掛重型低平板半掛車，沿205國道由東向西行駛到昌黎縣八里莊村東側(cè)路段時，與同向行駛的周國權(quán)駕駛的遼N×××××重型半掛牽引車牽引遼N×××××掛號重型普通半掛車尾部相撞，造成王海斌受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，昌黎縣公安交通警察大隊(duì)作出第20140210001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王海斌負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，王海斌賠償當(dāng)事人周國權(quán)修理費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)3000元，經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，昌黎縣價格認(rèn)證中心出具的（2014）昌價鑒（車損）字（068）號《昌黎縣道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書》確定冀C×××××、冀C×××××掛鑒證金額為110455元（含殘值1200元），冀C×××××解放牽引車估損金額107495元，冀C×××××掛估損金額為2960元。另原告花費(fèi)施救費(fèi)4000元，評估費(fèi)3409元。
本院認(rèn)為，原告坤翔公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司所簽訂的《機(jī)動車保險(xiǎn)單》（保單號分別為PDZA201313020000070717、PDAA201313020000057540），是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成自身及第三者財(cái)產(chǎn)損失，原告負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。該交通事故造成原告冀C×××××解放牽引車的損失為106327元（107495元-107495÷110455×1200元），扣除應(yīng)由周國權(quán)駕駛的遼N×××××在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失100元，鑒于原告坤翔公司所有的車輛在被告處投保的機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額為215000元，并約定為不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告坤翔公司機(jī)動車損失106227元，并賠償原告為避免和減少財(cái)產(chǎn)損失而支付的施救費(fèi)2000元（4000元×50%）及為確認(rèn)自身財(cái)產(chǎn)損失而支付的評估費(fèi)1704.5元（3409元×50%），三項(xiàng)共計(jì)109931元。該交通事故造成周國權(quán)駕駛的遼N×××××／遼N×××××掛車輛損失為2000元，并為減少財(cái)產(chǎn)損失而支付施救費(fèi)1000元，經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告已實(shí)際履行了對周國權(quán)的賠償義務(wù)，鑒于原告坤翔公司所有的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者損失保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在其上述保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失3000元。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告昌黎縣坤翔汽車運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112931元（109931元＋3000元）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元，減半收取1225元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告坤翔公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司所簽訂的《機(jī)動車保險(xiǎn)單》（保單號分別為PDZA201313020000070717、PDAA201313020000057540），是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故造成自身及第三者財(cái)產(chǎn)損失，原告負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。該交通事故造成原告冀C×××××解放牽引車的損失為106327元（107495元-107495÷110455×1200元），扣除應(yīng)由周國權(quán)駕駛的遼N×××××在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失100元，鑒于原告坤翔公司所有的車輛在被告處投保的機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額為215000元，并約定為不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告坤翔公司機(jī)動車損失106227元，并賠償原告為避免和減少財(cái)產(chǎn)損失而支付的施救費(fèi)2000元（4000元×50%）及為確認(rèn)自身財(cái)產(chǎn)損失而支付的評估費(fèi)1704.5元（3409元×50%），三項(xiàng)共計(jì)109931元。該交通事故造成周國權(quán)駕駛的遼N×××××／遼N×××××掛車輛損失為2000元，并為減少財(cái)產(chǎn)損失而支付施救費(fèi)1000元，經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告已實(shí)際履行了對周國權(quán)的賠償義務(wù)，鑒于原告坤翔公司所有的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者損失保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在其上述保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失3000元。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告昌黎縣坤翔汽車運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失112931元（109931元＋3000元）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2450元，減半收取1225元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：陳曦

書記員：李琰