原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地昌黎縣昌黎鎮(zhèn)碣陽大街東段86號,組織機構(gòu)代碼80543663-7。
法定代表人孫碧嶠,理事長。
委托代理人張義軍。
被告李某,農(nóng)民。
被告李星,農(nóng)民。
被告龍澤來,農(nóng)民。
原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告李某、李星、龍澤來金融借款合同糾紛一案,本院于2013年6月19日立案受理后,依法由審判員鄭學英于2013年9月13日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人張義軍、被告李某、李星、龍澤來均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱,被告李某于2011年9月30日從昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社客戶部辦理借款10萬元,保證人李某、龍某,貸款用途購貂皮,利率執(zhí)行月息10.933333‰,從逾期之日起按合同利率加收50%計收罰息,借款期限至2012年9月29日。截止到2013年6月5日共欠本金10萬元,利息26905.21元。合同到期后經(jīng)我方多次催收,借款人仍不能償還借款,保證人也未能履行義務(wù),已嚴重侵害我社的合法權(quán)益,違背了借款合同之約定。特向貴院提起訴訟,請依法判令被告李某償還原告借款本金10萬元及利息26905.21元(從2011年9月30日-2013年6月5日)及至本金清償之日止的利息。保證人李某、龍某承擔連帶清償責任,案件受理費由被告承擔。
被告李某、李某、龍某當庭均表示原告起訴屬實。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):
2011年9月30日原告與李某簽訂的《借款合同》一份,主要記載了貸款人為昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,借款人為李某,借款用途為購貂皮,借款金額為10萬元,借款期限自2011年9月30日至2012年9月29日,借款利率(月利率)為基準利率6.56%上浮100%。其上加蓋有原告借款合同專用章、法定代表人名章,并有原告授權(quán)代理人簽字和被告李某簽字按印。
2、2011年9月30日原告與李某、龍某簽訂的《保證合同》一份,主要記載了李某、龍某為李某上述借款的連帶責任保證人,保證期間自本合同生效之日起至主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。其上加蓋有原告借款合同專用章、法定代表人名章,并有原告授權(quán)代理人簽字及被告李某、龍某簽字按印。
3、2011年9月30日《河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)》一份,其上記載的借款人姓名、借款金額、借款日期、到期日期等內(nèi)容同《借款合同》一致,借款利率為月利率10.933333‰。其上加蓋有原告借款合同專用章、法定代表人名章,并有原告方信貸員簽字,被告李某簽字按印。
原告用以上證據(jù)證實與三被告簽訂《借款合同》和《保證合同》的過程及合同內(nèi)容、原告已將借款10萬元交付被告李某,保證人李某、龍某系李某連帶責任保證人,三被告至今未按約定償還借款本息的事實。
被告李某、李某、龍某經(jīng)對原告證據(jù)質(zhì)證均無異議。
經(jīng)本院審核,原告提供的證據(jù)形式、來源合法,內(nèi)容客觀,與本案相關(guān)聯(lián),且被告無異議,故本院對原告提供的證據(jù)予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述,對本案事實認定如下,2011年9月30日被告李某從昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社辦理借款10萬元,借款利率為月息10.933333‰,于2012年9月29日到期。保證人李某、龍某對該筆借款承擔連帶責任,保證期間自借款合同生效之日起至借款合同項下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后,原告即將借款發(fā)放給了被告李某。被告至今未歸還借款本息。
本院認為,2011年9月30日原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告李某、李某、龍某之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》系當事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,均為有效合同。合同簽訂后,原告履行了交付被告李某借款10萬元的義務(wù),借款到期后,被告李某未按約定償還原告借款本金及利息的事實清楚,原告與被告李某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告李某應(yīng)當承擔向原告償還借款本息的民事責任。被告李某、龍某作為被告李某借款的連帶責任保證人,應(yīng)當承擔連帶清償責任,故對原告要求三被告連帶償還借款本金10萬元及利息的訴訟請求,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款10萬元及利息(利息計算方法為:借款期限內(nèi)的利息按月利率10.933333‰計算,借款期限外的利息按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際履行之日止)。
二、被告李星、龍澤來對本判決第一項承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2838元,減半收取1419元由三被告平均負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 鄭學英
書記員: 吳波
成為第一個評論者