原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地河北省昌黎縣昌黎鎮(zhèn)碣陽大街東段86號。
法定代表人孫碧嶠，系該單位理事長。
委托代理人羅晨旭，系該單位職工。
被告常某明。
委托代理人王海平。
被告耿某某。

原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告常某明、耿某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由審判員李慕紅適用簡易程序，于2015年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人羅晨旭、被告常某明的委托代理人王海平、被告耿某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告作為完全民事行為能力人，對借款、擔(dān)保合同簽訂過程中的諸多手續(xù)，不可能不明白其可能產(chǎn)生的法律后果，二被告對此情形也是應(yīng)當(dāng)明知的，其與原告簽訂相關(guān)合同、手續(xù)的行為是自愿的，亦應(yīng)對此行為產(chǎn)生的風(fēng)險承擔(dān)責(zé)任。二被告主張本案借款合同系倒據(jù)而成，未向本院提交證據(jù)，且即使事實成立，二被告明知此情況，對本案的處理亦不能產(chǎn)生影響，故本院對該主張不予采信。原告與二被告分別簽訂的借款及擔(dān)保合同，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告發(fā)放貸款后，被告常某明應(yīng)按約定履行還本付息義務(wù)，不按約定履行應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告耿某某作為保證人，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常某明于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)償還原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金185000元及截止2015年7月6日的利息89971.67元。2015年7月6日的利息，按照合同約定及中國人民銀行有關(guān)同期逾期貸款利率的規(guī)定計算至本判決限定債務(wù)的履行期限屆滿之日止。
二、被告耿某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2712元，由被告常某明、耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　李慕紅

書記員：蘭蘭 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。 …… 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。