原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地昌黎縣昌黎鎮(zhèn)碣陽大街東段86號，組織機(jī)構(gòu)代碼80543663－7。
法定代表人孫碧嶠，理事長。
委托代理人張義軍。
被告劉某某。
被告劉錫生。

原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告劉某某、劉錫生金融借款合同糾紛一案，本院于2012年11月22日立案受理后，依法由審判員鄭學(xué)英于2012年12月28日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張義軍到庭參加訴訟，被告劉某某、劉錫生經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，被告劉某某在2010年9月30日從原告處辦理貸款17萬元，保證人劉某，貸款用途養(yǎng)殖，利率執(zhí)行月息8.85‰，從逾期之日起按合同利率加收50%計(jì)收罰息，借款期限至2011年9月25日。截止到2012年11月9日共欠本金17萬元，利息48971.48元。合同到期后經(jīng)我方多次催收，借款人仍不能償還借款，保證人也未能履行義務(wù)，已嚴(yán)重侵害我社的合法權(quán)益，違背了借款合同之約定。特向貴院提起訴訟，請依法判令被告劉某某償還原告借款本金17萬元及利息48971.48元（從2010年9月30日-2011年9月25日）及至本金清償之日止的利息。保證人劉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某某、劉某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)（均為復(fù)印件）：
2010年9月30日原告與劉某某簽訂的《借款合同》一份，主要記載了貸款人為昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬坨店信用社，借款人為劉某某，借款用途為養(yǎng)貉子，借款金額為17萬元，借款期限自2010年9月30日至2011年9月25日，借款利率（月利率）為8.85‰。其上加蓋有原告借款合同專用章，并有原告授權(quán)代理人簽字和被告劉某某簽字按印。
2、2010年9月30日原告與劉某簽訂的《保證合同》一份，主要記載了劉某為劉某某借款的連帶責(zé)任保證人，保證期間自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。其上加蓋有原告借款合同專用章，并有原告授權(quán)代理人簽字及被告劉某簽字按印。
3、2010年9月30日《河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)》一份，其上記載的借款人姓名、借款種類、借款用途、借款利率、借款金額、借款日期、到期日期等內(nèi)容同《借款合同》一致。其上加蓋有原告借款合同專用章，并有原告方信貸主管、信貸員簽字，被告劉某某簽字按印。
原告用以上證據(jù)證實(shí)與二被告簽訂《借款合同》和《保證合同》的過程及合同內(nèi)容、原告已將借款17萬元交付被告劉某某，二被告至今未按約定償還借款本息的事實(shí)。
經(jīng)本院審核，原告提供的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容客觀，與本案相關(guān)聯(lián)，被告劉某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對原告提供的證據(jù)予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對本案事實(shí)認(rèn)定如下，2010年9月30日被告劉某某從昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社馬坨店信用社辦理借款17萬元，借款利率為月息8.85‰，于2011年9月25日到期。保證人劉某承擔(dān)連帶責(zé)任，保證期間自借款合同生效之日起至借款合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后，原告即將借款發(fā)放給了被告劉某某。借款到期后，二被告未按期歸還借款本息。

本院認(rèn)為，2010年9月30日原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告劉某某、劉某之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均為有效合同。合同簽訂后，原告履行了交付被告借款17萬元的義務(wù)，借款到期后，被告劉某某至今未償還原告借款本金及利息的事實(shí)清楚，原告與被告劉某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向原告償還借款本息的民事責(zé)任。被告劉某作為被告劉某某借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故對原告要求二被告償還借款本金17萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告劉某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款17萬元及利息（利息計(jì)算方法為：借款期限內(nèi)的利息按月利率8.85‰計(jì)算，借款期限外的的利息按中國人民銀行公布的同期逾期貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
二、被告劉錫生對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4584元，減半收取2292元由二被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 鄭學(xué)英

書記員： 劉坤