原告：昌某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江西省南昌市南昌縣塘南鎮(zhèn)柘林街28號(hào)。法定代表人：胡長(zhǎng)印，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。被告：沈陽鑫銘昊幕墻工程有限公司，住所地遼寧省沈陽市中國(guó)（遼寧）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)沈陽片區(qū)全運(yùn)路109－1號(hào)2層247－12064室。法定代表人：楊立娟，該公司總經(jīng)理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省沈陽市鐵西區(qū)。

昌某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴稱：1.請(qǐng)求判令解除原、被告雙方2018年2月2日簽訂的《材料采購(gòu)安裝合同》及2018年8月3日簽訂的《材料采購(gòu)安裝合同補(bǔ)充協(xié)議》；2.請(qǐng)求判令被告沈陽鑫銘昊幕墻工程有限公司返還原告超付工程款860730元，賠償玻璃損耗費(fèi)用128160元、腳手架、吊籃租賃費(fèi)185689元、違約金826200元，合計(jì)2000779元；3.請(qǐng)求判令被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月2日，原告與被告沈陽鑫銘昊幕墻工程有限公司簽訂《材料采購(gòu)安裝合同》，對(duì)安裝期限、合同價(jià)款、付款進(jìn)度、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定，原告按照約定支付了款項(xiàng)，但被告沈陽鑫銘昊幕墻工程有限公司卻沒有按照約定安裝，至2018年4月30日合同約定的安裝期限屆滿被告也沒有施工完畢。2018年8月3日雙方簽訂《材料采購(gòu)安裝合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定給被告沈陽鑫銘昊幕墻工程有限公司寬限期，如期滿被告仍未履行完畢，2018年2月2日簽訂的《材料采購(gòu)安裝合同》自動(dòng)解除，原告有權(quán)單方另行安排第三方進(jìn)場(chǎng)施工。經(jīng)過結(jié)算，原告已經(jīng)超付工程款，因被告違約應(yīng)按約定支付違約金，被告劉某某與本案有利害關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告訴至法院。劉某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系建設(shè)工程糾紛，依法應(yīng)由工程所在地法院管轄，即牡丹江市陽明區(qū)人民法院管轄，請(qǐng)移送至有管轄權(quán)的人民法院處理。
原告昌某建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告沈陽鑫銘昊幕墻工程有限公司、劉某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年9月11日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案案由為建設(shè)工程施工合同糾紛，工程所在地在牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺河鎮(zhèn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款規(guī)定，農(nóng)村土地承包合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)規(guī)定，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案應(yīng)由工程所在地牡丹江市陽明區(qū)人民法院管轄，雖原、被告在《材料采購(gòu)安裝合同補(bǔ)充協(xié)議》中約定管轄法院為愛民區(qū)人民法院，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，當(dāng)事人書面協(xié)議選擇的人民法院管轄不得違反本法專屬管轄的規(guī)定，故本院對(duì)本案沒有管轄權(quán)，劉某某提出的管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第一項(xiàng)、第三十四條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款規(guī)定，裁定如下：

劉某某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送牡丹江市陽明區(qū)人民法院處理。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　欒　麗
審判員　孫秀萍
審判員　戴文有

書記員：耿云蕾