原告：昌建平，淄博美林地毯有限公司職工，現(xiàn)住淄博市周村區(qū)。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司。住所地：濱州市濱城區(qū)黃河八路357號。
負責人：趙俊民，總經理。
委托代理人（特別授權代理）：宋玉亮，山東齊英律師事務所律師。
被告：劉某，山東省鄒平縣村民。

原告昌建平訴被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱“太平洋財險濱州公司”）、劉某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理。根據(jù)原告的申請，本院依法委托司法鑒定機構對原告的傷殘程度進行了鑒定。后依法由代理審判員畢晉軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告昌建平、被告太平洋財險濱州公司的委托代理人宋玉亮、被告劉某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：被告劉某系魯XXXX號轎車登記車主，其為該車在被告太平洋財險濱州公司分別投保交強險及商業(yè)三者險各一份。商業(yè)三者險責任限額為300000.00元，附加不計免賠率特約險，保險期間均自2014年1月16日至2015年1月15日。
2014年9月1日17時05分，被告劉某駕駛魯XXXX號轎車順周村區(qū)張周路由西向東行駛至張周路與廣電路路口處向南右轉彎時，其車右前部與順該路段南側非機動車道由西向東行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷，兩車受損，造成道路交通事故。經淄博市公安局交通警察支隊周村大隊認定被告劉某駕駛機動車通過路口右轉彎時未讓直行車輛先行，承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往淄博市中醫(yī)醫(yī)院門診及住院治療，診斷為：肋骨骨折。2014年9月4日，原告向本院提起訴訟，要求被告賠償相關損失。2014年11月28日，本院作出（2014）周民初字第1059號民事判決書，判令：被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告昌建平誤工費、護理費、交通費共計人民幣27607.00元；被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告昌建平醫(yī)療費、住院伙食補助費、復印費人民幣12428.86元。該判決書已生效并履行完畢。2014年12月8日，原告至淄博市中醫(yī)醫(yī)院門診復查，支付CT檢查費540.00元。2015年2月15日，淄博周村區(qū)人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人昌建平左側第3、5、6、7肋骨骨折構成十級傷殘。原告為此支出鑒定費1000.00元。
上述事實有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險、商業(yè)險保險單、醫(yī)療費單據(jù)、CT報告單、民事判決書、戶口本、司法鑒定意見書、鑒定費單據(jù)等書證及原、被告在庭審中的陳述在卷證實。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司按照侵權人應承擔的責任比例根據(jù)保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，由侵權人予以賠償。本案中，魯XXXX號轎車已投保交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應先由被告太平洋財險濱州公司在交強險責任限額內承擔賠償責任；不足部分，機動車與非機動車駕駛人發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。結合事故發(fā)生的經過及交警部門作出的事故認定，本院確定被告劉某承擔100%的民事賠償責任。該部分損失由被告太平洋財險濱州公司按照商業(yè)三者險合同約定在責任限額內承擔賠償責任；仍不足的，由被告劉某賠償原告。原告主張的醫(yī)療費540.00元、鑒定費1000.00元，證據(jù)充分，均予以支持。被告劉某同意承擔鑒定費用，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告系城鎮(zhèn)居民，因傷構成十級傷殘一處，殘疾賠償金按照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222.00元計算20年乘以傷殘系數(shù)10%計算為58444.00元。被告太平洋財險濱州公司按照2013年度數(shù)據(jù)計算殘疾賠償金的意見，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。原告因本次交通事故造成十級傷殘的后果，客觀上給原告造成了一定的精神損害，本院酌情支持精神損害撫慰金1000.00元。綜上，原告本次訴訟的各項損失確認為60984.00元，應由被告太平洋財險濱州公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告精神損害撫慰金、殘疾賠償金人民幣59444.00元；在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告醫(yī)療費540.00元；鑒定費1000.00元，由被告劉某賠償原告。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告昌建平精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計人民幣59444.00元；
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告昌建平醫(yī)療費人民幣540.00元；
三、被告劉某于本判決生效之日起十日內賠償原告昌建平鑒定費人民幣1000.00元；
四、駁回原告昌建平的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣675.00元，由被告劉某負擔662.00元，原告昌建平負擔13.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

代理審判員　　畢晉軍

書記員：畢佳琦