原告昆明成安某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地云南省昆明陽宗海風(fēng)景名勝區(qū)湯池街道五邑社區(qū)五邑村。
法定代表人肖成寬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司，住所地宜昌市石子嶺路2號(hào)。
法定代表人蔡敏，該公司董事長。
委托代理人周勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，戶籍地宜昌市西陵區(qū)，現(xiàn)住。特別授權(quán)代理。
委托代理人王紅玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，戶籍地湖北省洪湖市，現(xiàn)住。特別授權(quán)代理。
被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地昆明市新昆洛路新亞洲體育城星都總部基地60幢1204號(hào)。
法定代表人李國富，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡冰雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，戶籍地四川省江油市，現(xiàn)住。特別授權(quán)代理。

原告昆明成安某經(jīng)貿(mào)有限公司訴被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司、云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序于2016年4月5日、6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告昆明成安某經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人肖成寬及委托代理人童成祥，被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司的委托代理人周勇、王紅玉，被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司的委托代理人蔡冰雪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月22日，被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司與武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司簽訂了《煤炭買賣合同》，約定由被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司向武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司供應(yīng)噴吹無煙煤，交貨期限為2015年5月22日至12月20日，交貨地點(diǎn)為安寧公司指定料場。同年7月11日和7月21日，被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司與武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司簽訂了煤炭補(bǔ)充協(xié)議。2015年5月，被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司與被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂《煤炭買賣合同》，約定由被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司向被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司供應(yīng)噴吹無煙煤，合同期限為2015年5月25日至30日。同年7月，被告葛洲壩集團(tuán)物流公司與四川碩巳礦業(yè)有限公司簽訂了《煤炭買賣合同》，約定由四川碩巳礦業(yè)有限公司向其供應(yīng)噴吹無煙煤。交貨地點(diǎn)均約定為安寧公司指定料場。2015年7月17日和20日，原告經(jīng)楊曉剛推薦，持被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司的交貨單向武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司昆鋼新區(qū)分公司運(yùn)送了凈重共計(jì)為936.4噸噴吹無煙煤炭，該公司向原告出具了27張昆鋼新區(qū)物資計(jì)量單，27張計(jì)量單上載明發(fā)貨單位為被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司。同年11月，武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司安寧公司新區(qū)分公司與被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司辦理了2015年6月29日至7月20日期間供應(yīng)的煤炭結(jié)算，確定被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司于2015年7月17日至20日供應(yīng)煤炭的結(jié)算量為834.843噸，含稅包干價(jià)為768.36元／噸。并于2016年1月28日付清與被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司的全部應(yīng)付賬款。
另查明，被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司于2015年5月與被告葛洲壩集團(tuán)物流有公司簽訂的《煤炭買賣合同》已履行完畢，并于2015年7月6日與被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司辦理了噴吹無煙煤結(jié)算后未再向被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司供應(yīng)噴吹無煙煤。2015年7月27日，云南省昆明市中級(jí)人民法院根據(jù)申請(qǐng)人陶強(qiáng)的申請(qǐng)，作出（2015）昆立保字第220號(hào)民事裁定書，裁定查封、扣押、凍結(jié)被申請(qǐng)人云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司、李國富、徐利價(jià)值人民幣1000萬元的財(cái)產(chǎn)，并于同年7月31日向葛洲壩集團(tuán)物流有限公司西南分公司作出（2015）昆執(zhí)保字第627號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書，協(xié)助執(zhí)行事項(xiàng)為將被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司在葛洲壩集團(tuán)物流有限公司西南分公司的噴吹無煙煤貨款約50多萬元留在賬上，何時(shí)支付待另行通知。
上述事實(shí)，有昆鋼新區(qū)物資計(jì)量單、交貨單、煤炭買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議、煤炭結(jié)算單、武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司出具的情況說明、云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司出具的證明、云南省昆明市中級(jí)人民法院的民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，2015年7月17日和20日，原告持被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司的交貨單向武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司安寧公司新區(qū)分公司供應(yīng)了凈重共計(jì)為936.4噸噴吹無煙煤，該公司收到貨物后向原告出具計(jì)量單，計(jì)量單載明發(fā)貨單位系被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司，武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司已向被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司付清貨款。但實(shí)際是原告代被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司履行了其與武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司簽訂的《煤炭買賣合同》。被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司辯稱其未與原告簽訂《煤炭買賣合同》及云南省昆明市中級(jí)人民法院向其送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其暫停向云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司支付貨款，與原告不存在債務(wù)關(guān)系，本院認(rèn)為，原告與被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司雖未簽訂書面的煤炭買賣合同，但經(jīng)庭審查明原告經(jīng)楊曉剛推薦，取得其公司的交貨單，武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司安寧新區(qū)分公司開具的計(jì)量單實(shí)際由原告持有，可以認(rèn)定是原告實(shí)際供應(yīng)了貨物，且被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司亦未提供證據(jù)證明該公司在對(duì)應(yīng)時(shí)間內(nèi)向武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司昆鋼新區(qū)分公司供應(yīng)了煤炭，被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司亦認(rèn)可未供應(yīng)煤炭，故對(duì)被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司的辯稱意見不予采納。原告與被告云南雨壇經(jīng)貿(mào)有限公司未簽訂相應(yīng)買賣合同，亦未授權(quán)其供貨，亦不應(yīng)承擔(dān)向原告支付貨款的義務(wù)。武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司現(xiàn)已向被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司付清了包括本案爭議貨款在內(nèi)的全部貨款，故本院認(rèn)為被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司應(yīng)當(dāng)向原告支付936.4噸貨款。根據(jù)2015年11月24日武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司安寧公司與被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司辦理的煤炭供應(yīng)結(jié)算單，2015年7月17日和20日，供應(yīng)的煤炭結(jié)算量為834.843噸，含稅包干價(jià)768.36元／噸，而原告主張煤炭結(jié)算單價(jià)為662.82元／噸，低于武鋼集團(tuán)昆明鋼鐵股份有限公司與被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司的實(shí)際結(jié)算單價(jià)768.36元／噸，系原告對(duì)權(quán)益的處分，且與同時(shí)期被告葛洲壩集團(tuán)物流公司與四川碩巳礦業(yè)有限公司簽訂的《煤炭買賣合同》約定的價(jià)格相當(dāng)，故本院對(duì)原告主張被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司支付煤炭貨款553350.64元的請(qǐng)求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告昆明成安某經(jīng)貿(mào)有限公司貨款553350.64元；
二、駁回原告昆明成安某經(jīng)貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9334元，由被告葛洲壩集團(tuán)物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長　蔣　新 審　判　員　胡　丹 人民陪審員　杜　昕

書記員：范園園