原告:昆山某某精密五金有限公司,住所地昆山市。
法定代表人:周國(guó)勇,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:袁鵬志,江蘇締騰律師事務(wù)所律師。
被告:上海某某汽車科技股份有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:黃新洪,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李慶林,上海東炬律師事務(wù)所律師。
原告昆山某某精密五金有限公司與被告上海某某汽車科技股份有限公司加工合同糾紛一案,本院于2019年9月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,根據(jù)原告申請(qǐng),依法作出財(cái)產(chǎn)保全民事裁定。本案于2019年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人袁鵬志、被告的委托訴訟代理人李慶林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昆山某某精密五金有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告支付加工款人民幣1,826,005.11元;二、判令被告支付逾期付款利息(以本金1,826,005.11元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍,自2018年1月27日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止,暫計(jì)至起訴之日利息為198,540元)。事實(shí)與理由:原告為被告提供鑄件加工業(yè)務(wù),付款方式為月結(jié)60天,在原告按約送貨后,被告會(huì)依據(jù)訂單進(jìn)行檢驗(yàn),原告在被告驗(yàn)收無(wú)誤后,開具相應(yīng)貨值的增值稅發(fā)票。截止起訴之日,被告仍結(jié)欠原告貨款1,826,005.11元。因原告多次催款未果,故訴至本院。
被告上海某某汽車科技股份有限公司辯稱,欠款本金應(yīng)為1,726,005.11元,原告起訴后,被告曾以承兌匯票形式向原告支付100,000元且被告已簽收。對(duì)利息計(jì)算方式有異議,按雙方約定,加工款是票到60天滾動(dòng)支付,被告會(huì)先支付時(shí)間在先的加工款?! ?br/> 經(jīng)審理查明,原、被告存在加工合同關(guān)系,原告為被告提供鑄件加工業(yè)務(wù),付款方式為月結(jié)60天,在原告按約送貨后,被告會(huì)依據(jù)訂單進(jìn)行檢驗(yàn),原告在被告驗(yàn)收無(wú)誤后,開具相應(yīng)貨值的增值稅發(fā)票。截止起訴之日,被告仍結(jié)欠原告貨款1,726,005.11元?! ?br/> 以上查明的事實(shí),由原告提供的郵件復(fù)印件14份、對(duì)賬函復(fù)印件3份、訂單復(fù)印件12份、送貨單復(fù)印件66份、發(fā)票及發(fā)票簽收單復(fù)印件41份,被告提供的承兌匯票復(fù)印件1份,以及原、被告的陳述為證,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)庭審確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:原、被告之間的加工合同關(guān)系合法有效,雙方均應(yīng)恪守各自的權(quán)利和義務(wù)。原告按約履行加工義務(wù)后,被告應(yīng)按約支付相應(yīng)價(jià)款。雙方一致確認(rèn),原告起訴后被告于2019年9月16日支付過(guò)100,000元加工款,本院將加工款本金調(diào)整為1,726,005.11元。被告逾期付款構(gòu)成違約,理應(yīng)賠償給原告造成的損失,原告主張逾期付款利息,本院予以支持。因欠款本金已調(diào)整,逾期利息的計(jì)算基數(shù)也相應(yīng)予以調(diào)整。關(guān)于逾期利息的起算時(shí)間,原告認(rèn)為,被告自2018年1月26日后支付的錢款系針對(duì)2018年1月26日后新產(chǎn)生的加工款,故自2018年1月27日起算。被告對(duì)此不認(rèn)可,認(rèn)為按約定加工款票到60天月結(jié),滾動(dòng)付款,先支付時(shí)間在先的加工款。本院認(rèn)為,原告主張的利息起算時(shí)間有悖常理,根據(jù)雙方約定,欠款本金的構(gòu)成為2018年11月9日開票的271,942.01元(開票金額為551,881.20元,此為未支付余額),2018年12月13日開票的399,565元,2018年12月25日開票的484,260.30元,2019年3月1日開票的320,975元,2019年3月15日開票的249,262.80元。上述各筆欠款的逾期利息起算日應(yīng)為開票日向后推算60日的第二天。本院按上述方式對(duì)原告逾期利息計(jì)算時(shí)間予以調(diào)整。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海某某汽車科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告昆山某某精密五金有限公司加工費(fèi)1,726,005.11元;
二、被告上海某某汽車科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告昆山某某精密五金有限公司逾期利息(以271,942.01元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍,自2019年1月7日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止;以399,565元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍,自2019年2月10日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止;以484,260.30元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍,自2019年2月22日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止;以320,975元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍,自2019年4月30日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止;以249,262.80元為本金,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍,自2019年5月14日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止;)
當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)20,334.05元,減半收取計(jì)10,167.02元,保全費(fèi)5,000元,由被告上海某某汽車科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院?! ?br/>
審判員:楊??進(jìn)
書記員:倪蔚珺
成為第一個(gè)評(píng)論者