原告(反訴被告)：昆山某某有限公司，住所地江蘇省昆山市。
　　法定代表人：劉某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：袁鵬志，江蘇締騰律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：上海某某有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：喬某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陳維，上海融孚律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)昆山某某有限公司訴被告(反訴原告)上海某某有限公司間承攬合同糾紛一案，本院于2018年6月26日受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，于2018年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人袁鵬志、被告委托訴訟代理人陳維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告貨款本金1,183,472元及逾期付款罰息(以1,183,472元為本金，自2017年2月16日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止，按銀行同期同類貸款利率的1.3倍計(jì)算)；2、被告支付設(shè)計(jì)變更費(fèi)用110,775元及逾期付款罰息(以110,775元為本金，自2017年2月16日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止，按銀行同期同類貸款利率的1.3倍計(jì)算)；3、被告支付保全保險(xiǎn)費(fèi)5400元。事實(shí)和理由：原告按被告提供的合同簽訂了7份車身沖壓模具采購合同，合同總金額為4,709,800元。合同簽訂后，為了誠信履行合同滿足客戶要求，原告積極按被告要求制作模具，在預(yù)驗(yàn)收合格后已按被告要求移模至安徽省天水市等地并交付了模具，開具了相應(yīng)的發(fā)票，履行了合同義務(wù)，被告尚余貨款本金1,183,472元未付。另外，在制作模具過程中原告根據(jù)被告指令進(jìn)行設(shè)計(jì)變更產(chǎn)生了變更費(fèi)用110,775元。
　　被告辯稱，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。一、對(duì)合同價(jià)款和被告已支付的金額均無異議，總金額即為合同金額，但原告的所有模具沒有達(dá)到最終驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，按照雙方合同約定，沒有通過終驗(yàn)收，30%和10%的質(zhì)保金不需要支付，因此總貨款的40%不具備支付條件，目前被告付款超過了60%。二、原告的模具存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題造成被告客戶XXX汽車工業(yè)公司(以下簡稱XXX公司)對(duì)被告進(jìn)行扣款，這些損失也應(yīng)由原告承擔(dān)。因此原告的貨款主張不成立。三、利息的起算日期也不予認(rèn)可。四、關(guān)于設(shè)計(jì)變更費(fèi)用，雙方合同價(jià)包含了零星的設(shè)計(jì)變更費(fèi)用，第1份合同第1.1條、第1.3條，即使因?yàn)楸桓嬖蜻M(jìn)行設(shè)計(jì)變更，也要經(jīng)過書面認(rèn)可。因此對(duì)于設(shè)計(jì)變更費(fèi)用不予認(rèn)可。
　　被告(反訴原告)提出反訴訴訟請(qǐng)求，要求判令原告(反訴被告)賠償因其違約造成被告(反訴原告)經(jīng)濟(jì)損失1,037,769.2元及逾期付款利息(以1,037,769.2元為基數(shù)，自2017年8月31日起算至實(shí)際付清之日止，按銀行同期同類貸款利率的1.3倍計(jì)算)。事實(shí)與理由：2013年10月至2014年11月期間，原、被告共簽署了7份車身沖壓模具采購合同，約定由原告向被告提供客戶需要的汽車車身沖壓模具等。因被告采購的模具是為客戶XXX公司生產(chǎn)的，因此，雙方合同中明確被告對(duì)模具的“預(yù)驗(yàn)收不代表甲方對(duì)產(chǎn)品驗(yàn)收有任何形式的確認(rèn)及具有其他法律效力”，產(chǎn)品需由“客戶終驗(yàn)收合格”。產(chǎn)品到達(dá)現(xiàn)場后，如發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題等不符合合同約定的，“如在雙方協(xié)商不能達(dá)成一致，甲方行使決定權(quán)，并且乙方承擔(dān)費(fèi)用”，這些決定權(quán)由甲方任選采用：1、乙方負(fù)責(zé)維修；2、更換產(chǎn)品；3、賠償未達(dá)合同標(biāo)準(zhǔn)要求產(chǎn)品的全部損失。雙方還約定，如在質(zhì)保期內(nèi)未能解決產(chǎn)品質(zhì)量問題，甲方有權(quán)選擇“由乙方賠償甲方實(shí)際損失”的權(quán)利。前述約定在7份合同中都有相同的條款約定。在上述合同的實(shí)際履行過程中，除1份《HM-S700項(xiàng)目車身沖壓模具采購合同》項(xiàng)下的產(chǎn)品基本符合合同要求外，其余6份合同所涉及的產(chǎn)品，均未完全達(dá)到合同約定要求(注：客戶XXX公司對(duì)被告的產(chǎn)品要求標(biāo)準(zhǔn)與被告對(duì)原告的產(chǎn)品要求標(biāo)準(zhǔn)一致)雖經(jīng)被告一再要求整改，原告的模具仍無法通過終驗(yàn)收合格。最終，XXX公司對(duì)被告提供產(chǎn)品采取扣款的措施，涉及原告供貨的部分，共計(jì)扣款103萬余元。根據(jù)原被告雙方約定，此損失應(yīng)由原告承擔(dān)。
　　原告(反訴被告)辯稱，不同意被告的反訴訴訟請(qǐng)求。一、根據(jù)合同中的驗(yàn)收規(guī)定，“產(chǎn)品到達(dá)現(xiàn)場后，如果有質(zhì)量、數(shù)量、技術(shù)、規(guī)格等不符合合同約定的情況，被告應(yīng)及時(shí)告知原告解決，如果在被告告知原告20天內(nèi)沒有補(bǔ)救的，經(jīng)雙方確認(rèn)后共同商議，如不能達(dá)成一致，則被告可以要求原告維修，更換產(chǎn)品或要求賠償損失。但是被告在原告交付20天后及至索要貨款時(shí)，從來沒有要求原告進(jìn)行維修，更換產(chǎn)品或要求賠償，也沒有任何解除合同及追究相關(guān)違約責(zé)任的書面通知，因此被告主張質(zhì)量問題扣款是沒有依據(jù)的。二、針對(duì)被告依據(jù)其與XXX公司所簽變更協(xié)議要求對(duì)原告扣款問題，原告是不認(rèn)可的。1、雖然原告不清楚被告簽訂變更協(xié)議的動(dòng)機(jī)，但從其簽訂變更協(xié)議的內(nèi)容可以看出，協(xié)議中取消了一些項(xiàng)目，但無論如何，被告不應(yīng)該將這些損失轉(zhuǎn)嫁給原告。2、被告將從XXX公司接來的訂單轉(zhuǎn)發(fā)給了很多家，發(fā)給原告的項(xiàng)目僅占總項(xiàng)目的小部分；3、原告從不知道這些扣款協(xié)議，事后也沒有追認(rèn)過被告與XXX所簽的協(xié)議；4、從被告所舉證的幾家驗(yàn)收情況的郵件總體來看，原告是這五家中最好的一家，而被告為了快速獲得所有項(xiàng)目的回款，將做得好的與不好的情況與XXX公司進(jìn)行了終驗(yàn)收打包結(jié)算，而沒有依據(jù)具體實(shí)施區(qū)分各家的情況且自行放棄了追究XXX設(shè)計(jì)變更等責(zé)任賠償，被告不能將其他家的責(zé)任分?jǐn)偨o原告。三、針對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問題，關(guān)鍵看產(chǎn)品是否符合約定標(biāo)準(zhǔn)，是否符合使用目的，是否被接受。通過被告項(xiàng)目負(fù)責(zé)人譚安平的郵件已非常明確的確認(rèn)7個(gè)項(xiàng)目已交付給XXX公司及力士公司終驗(yàn)收且標(biāo)注正常交付、批量生產(chǎn)等。譚安平在2018年3月29日郵件中再次確認(rèn)簽約履行金額為470.98萬元，已付款352.6328萬元，尚余118.3472萬元未付，其中注明VB項(xiàng)目與SA項(xiàng)目已全部付款，僅剩3-7項(xiàng)目未付清，從這2份郵件證據(jù)可以清楚表明，模具已經(jīng)驗(yàn)收合格，余款確認(rèn)無誤，被告在原告追要余款時(shí)主張未通過驗(yàn)收扣款是沒有依據(jù)的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2013年10月11日，原告(即乙方)與被告(即甲方)簽訂一份《車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VB項(xiàng)目)，約定原告向被告提供HM-VB項(xiàng)目車身沖壓模具一批，價(jià)款共計(jì)195,000元，合同第1.3條約定，因完全歸責(zé)于甲方技術(shù)、設(shè)計(jì)等原因所引起的費(fèi)用變化，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后，雙方將另行計(jì)算。付款方式約定：1、甲方應(yīng)在合同簽訂后30日內(nèi)將合同總價(jià)款的20%作為預(yù)付款支付給乙方，乙方開具同等金額增值稅發(fā)票；2、交全工裝合格樣件后支付10%模具款，乙方開具同等金額增值稅發(fā)票；3、模具預(yù)驗(yàn)收合格后，發(fā)運(yùn)到天長支付15%模具款，乙方開具同等金額增值稅發(fā)票；4、模具在天長驗(yàn)收合格后，支付15%模具款，開具同等金額增值稅發(fā)票；5、客戶終驗(yàn)收合格后，支付30%模具款，乙方開具剩余全額發(fā)票；6、10%模具質(zhì)保金，終驗(yàn)收合格后6個(gè)月后付清。合同第4條約定，4.1、本合同項(xiàng)下的產(chǎn)品安裝及調(diào)試應(yīng)由乙方在交貨后按計(jì)劃執(zhí)行，并以項(xiàng)目終驗(yàn)收的節(jié)點(diǎn)為務(wù)必保證的最終完成節(jié)點(diǎn)，由于乙方原因造成不能在終驗(yàn)收節(jié)前完成產(chǎn)品的安裝調(diào)試，乙方應(yīng)承擔(dān)延遲交貨的違約責(zé)任；4.2、運(yùn)輸?shù)浆F(xiàn)場地點(diǎn)：安徽省天長市西城區(qū)經(jīng)五路；4.3、在到乙方現(xiàn)場進(jìn)行產(chǎn)品預(yù)驗(yàn)收時(shí)，乙方應(yīng)給予積極配合，預(yù)驗(yàn)收不代表甲方對(duì)產(chǎn)品驗(yàn)收有任何形式的確認(rèn)及具有其他法律效力；4.4、產(chǎn)品到達(dá)現(xiàn)場后，如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品受損或由于一方的責(zé)任導(dǎo)致的產(chǎn)品狀態(tài)(技術(shù)、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等)不符合合同約定的情況，甲方應(yīng)告知乙方及時(shí)解決。如問題在甲方告知乙方后20天內(nèi)沒有得到補(bǔ)救的，經(jīng)雙方確認(rèn)后共同商議，如雙方協(xié)商不能達(dá)成一致，甲方行使決定權(quán)，從以下方法中選擇一種或多種措施來補(bǔ)救，并由乙方承擔(dān)費(fèi)用：1、乙方應(yīng)負(fù)責(zé)維修未達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品；2、更換產(chǎn)品。3、要求賠償未達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)要求產(chǎn)品的全部損失。
　　2014年5月29日，原告(即乙方)與被告(即甲方)又簽訂一份《HM-SA項(xiàng)目車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱SA項(xiàng)目)，約定原告向被告提供HM-SA項(xiàng)目車身沖壓模具一批，價(jià)款共計(jì)716,000元，合同第1.3條、付款方式、合同第4條均與《車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VB項(xiàng)目)約定一致。
　　2014年5月29日，原告(即乙方)與被告(即甲方)又簽訂一份《HM-E6H項(xiàng)目車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱E6H大件項(xiàng)目)，約定原告向被告提供HM-E6H項(xiàng)目車身沖壓模具一批，價(jià)款共計(jì)738,000元，合同第1.3條約定，因完全歸責(zé)于甲方技術(shù)、設(shè)計(jì)等原因所引起的費(fèi)用變化，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后，雙方將另行計(jì)算。付款方式中同樣約定被告在客戶指定地點(diǎn)終驗(yàn)收合格后30天內(nèi)支付合同總金額30%，10%質(zhì)保金在甲方終驗(yàn)收合格后6個(gè)月后支付，合同第4條均與《車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VB項(xiàng)目)約定一致。
　　2014年6月13日，原告(即乙方)與被告(即甲方)又簽訂一份《HM-E6H項(xiàng)目車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱E6H小件項(xiàng)目)，約定原告向被告提供HM-E6H項(xiàng)目車身沖壓模具一批，價(jià)款共計(jì)338,000元，合同第1.3條約定，因完全歸責(zé)于甲方技術(shù)、設(shè)計(jì)等原因所引起的費(fèi)用變化，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后，雙方將另行計(jì)算。付款方式中同樣約定在被告客戶終驗(yàn)收合格后30天內(nèi)支付合同總金額30%，10%質(zhì)保金在甲方終驗(yàn)收合格后6個(gè)月后支付，合同第4條均與《車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VB項(xiàng)目)約定一致。
　　2014年8月1日，原告(即乙方)與被告(即甲方)又簽訂一份《HM-VBH項(xiàng)目車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VBH項(xiàng)目)，約定原告向被告提供HM-VBH項(xiàng)目車身沖壓模具一批，價(jià)款共計(jì)980,000元，合同第1.3條約定，因完全歸責(zé)于甲方技術(shù)、設(shè)計(jì)等原因所引起的費(fèi)用變化，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后，雙方將另行計(jì)算。付款方式中同樣約定被告在客戶指定地點(diǎn)終驗(yàn)收合格后30天內(nèi)支付合同總金額30%，10%質(zhì)保金在甲方終驗(yàn)收合格后6個(gè)月后支付，合同第4條均與《車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VB項(xiàng)目)約定一致。
　　2014年10月23日，原告(即乙方)與被告(即甲方)又簽訂一份《HM-VBEV項(xiàng)目車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VBEV項(xiàng)目)，約定原告向被告提供HM-VBEV項(xiàng)目車身沖壓模具一批，價(jià)款共計(jì)1,100,000元，合同第1.3條約定，因完全歸責(zé)于甲方技術(shù)、設(shè)計(jì)等原因所引起的費(fèi)用變化，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后，雙方將另行計(jì)算。付款方式中同樣約定被告在客戶指定地點(diǎn)終驗(yàn)收合格后30天內(nèi)支付合同總金額30%，10%質(zhì)保金在甲方終驗(yàn)收合格后6個(gè)月后支付，合同第4條均與《車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VB項(xiàng)目)約定一致。
　　2014年11月26日，原告(即乙方)與被告(即甲方)又簽訂一份《HM-S700項(xiàng)目車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱S700項(xiàng)目)，約定原告向被告提供HM-S700項(xiàng)目車身沖壓模具一批，價(jià)款共計(jì)642,800元，合同第1.3條約定，因完全歸責(zé)于甲方技術(shù)、設(shè)計(jì)等原因所引起的費(fèi)用變化，經(jīng)甲方書面認(rèn)可后，雙方將另行計(jì)算。付款方式中同樣約定被告在客戶指定地點(diǎn)終驗(yàn)收合格后30天內(nèi)支付合同總金額30%，10%質(zhì)保金在甲方終驗(yàn)收合格后6個(gè)月后支付，合同第4條均與《車身沖壓模具采購合同》(以下簡稱VB項(xiàng)目)約定一致。
　　合同簽訂后，原告陸續(xù)進(jìn)行模具加工。2015年3月至2015年11月E6H大件項(xiàng)目、E6H小件項(xiàng)目、VBH項(xiàng)目、VBEV項(xiàng)目、S700項(xiàng)目陸續(xù)通過被告預(yù)驗(yàn)收，并交付模具。2015年12月4日，被告工作人員譚安平向原告發(fā)送一份郵件，載明SA項(xiàng)目已移模西安(即已交付)，VB項(xiàng)目天長預(yù)驗(yàn)收已完成，未達(dá)到發(fā)運(yùn)狀態(tài)。2016年10月27日，被告工作人員向原告發(fā)送一份郵件，主題為新開票資料，備注中載明SA項(xiàng)目XXX已驗(yàn)收完成，已移模西安，VB項(xiàng)目天長預(yù)驗(yàn)收已完成，未達(dá)到發(fā)運(yùn)狀態(tài)，E6H大件、小件項(xiàng)目部分已移模XXX深圳工廠，剩余模具已發(fā)天長，VBH、VBEV項(xiàng)目XXX已驗(yàn)收完成，已發(fā)送長沙，S700項(xiàng)目已移力士，MB2已認(rèn)可，已PPAP。2017年2月16日，被告工作人員譚安平向原告發(fā)送一份郵件，載明VB項(xiàng)目天長預(yù)驗(yàn)收已完成，9個(gè)零件正常交付，2個(gè)零件暫停，應(yīng)付款及已付款比例均為70%；SA項(xiàng)目XXX已驗(yàn)收完成，已移模西安，批量生產(chǎn)，應(yīng)付款及已付款比例均為70%；E6H大件、小件項(xiàng)目部分已移模XXX深圳工廠，剩余模具打折收回，應(yīng)付款比例分別為73.46%及75%，已付款均為60%。2013年10月至2017年11月10日，原告共計(jì)開具金額為3,526,328元的增值稅專用發(fā)票。2013年10月至2017年12月，被告共計(jì)支付貨款3,526,328元。2018年3月29日，原告向被告發(fā)送詢證函，要求被告確認(rèn)尚欠貨款1,183,472元，被告回復(fù)稱經(jīng)財(cái)務(wù)核查，簽訂合同金額及已付款金額無誤，因項(xiàng)目客戶模具打折收回，余款金額打折雙方需協(xié)商確認(rèn)。
　　另，被告提供三份與XXX公司簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，其中2015年12月25日，XXX公司與被告簽訂關(guān)于VB項(xiàng)目、VBEV項(xiàng)目、VBH項(xiàng)目的合同變更協(xié)議，其中載明被告已將部分模具交付給XXX現(xiàn)場并正進(jìn)行安裝調(diào)試，部分模具整改中還未交付，已交付模具被告正進(jìn)行安裝調(diào)試，需繼續(xù)完成安裝調(diào)試。未交付模具由XXX公司自行進(jìn)行整改、安裝、調(diào)試，被告應(yīng)將上述未交付模具于2015年1月30日前返還給XXX公司，未交付模具扣除15.93%的合同金額，已交付模具扣除3%的合同金額，合同主體未列明具體模具扣款明細(xì)。2016年12月20日，XXX公司與被告簽訂關(guān)于E6H項(xiàng)目的合同變更協(xié)議，其中涉及原被告之間E6H項(xiàng)目中的水箱橫梁中立柱模具扣款20.1%、后橫梁左右支架模具扣款20.1%、轉(zhuǎn)向管柱密封板模具扣款4.1%、前副車架左右后內(nèi)安裝座外板模具扣款4.1%。2017年8月30日，XXX公司與被告簽訂關(guān)于SA項(xiàng)目在內(nèi)的合同變更協(xié)議，SA項(xiàng)目扣款14.75%，合同主體未列明具體模具扣款明細(xì)。2018年1月20日，被告向原告發(fā)送一份扣款明細(xì)，其中載明VB項(xiàng)目部分模具要求扣款13%，部分模具要求扣款24%，VBH部分模具要求扣款24%，VBEV模具要求扣款24%，E6H部分模具要求扣款15%，部分模具要求扣款28%，SA模具要求扣款19%到42%不等。2018年5月24日，被告向原告發(fā)送與XXX簽訂的變更協(xié)議，但未披露其中的合同金額數(shù)據(jù)，僅顯示扣款比例。
　　嗣后，雙方就貨款的支付不能達(dá)成一致，原告遂訴至本院。
　　以上事實(shí)由原告提供的7份車身沖壓模具采購合同、增值稅專用發(fā)票、付款憑證、郵件及被告提供的技術(shù)協(xié)議、與XXX簽訂的模具采購合同、合同變更協(xié)議、郵件等證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的車身沖壓模具采購合同均合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。本案的爭議焦點(diǎn)在于原告交付的模具是否符合質(zhì)量要求，原告是否應(yīng)該賠償被告損失？現(xiàn)被告以6份合同項(xiàng)下的模具未通過終驗(yàn)收為由，不予支付剩余價(jià)款，但被告也自認(rèn)原告加工的模具已經(jīng)全部交付其客戶XXX，即使是有質(zhì)量問題的模具XXX也已經(jīng)收取，故本院認(rèn)為，對(duì)于原告交付的模具是否存在質(zhì)量問題，主要看被告提供的現(xiàn)有證據(jù)是否能夠證明原告提供的部分模具存在質(zhì)量問題，并由XXX進(jìn)行了扣款處理。其中，2017年2月16日的郵件被告已確認(rèn)SA項(xiàng)目、VBH項(xiàng)目、VBEV項(xiàng)目XXX已驗(yàn)收完成，故對(duì)于被告要求對(duì)上述三個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行扣款本院不予采納，被告認(rèn)為2015年12月4日、2016年10月27日、2017年2月16日的郵件均僅是財(cái)務(wù)安排，并不能代表實(shí)際的驗(yàn)收情況，本院認(rèn)為上述郵件被告特別備注了項(xiàng)目的情況，應(yīng)該屬于被告自認(rèn)，具有法律效力，由其承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。關(guān)于VB項(xiàng)目，2015年12月25日被告與XXX的合同變更協(xié)議中已經(jīng)約定對(duì)未交付的模具由XXX公司進(jìn)行整改、安裝、調(diào)試，故此時(shí)VB項(xiàng)目XXX公司的終驗(yàn)收工作也已經(jīng)完成，同時(shí)說明2016年10月27日被告郵件中載明的VB項(xiàng)目天長預(yù)驗(yàn)收已完成即指終驗(yàn)收完成，但此時(shí)被告并未向原告披露與XXX公司的合同變更協(xié)議，故被告提供的證據(jù)不足以證明原告提供的VB項(xiàng)目模具存在質(zhì)量問題，故被告主張的該部分損失不予支持。關(guān)于E6H大件、小件項(xiàng)目，被告與XXX公司在2016年12月20日達(dá)成合同變更協(xié)議，2017年2月16日的郵件被告載明E6H大件、小件項(xiàng)目部分已移模XXX深圳工廠，剩余模具打折收回。在2018年1月的被告發(fā)送原告的郵件及2018年3月被告對(duì)于詢證函的回復(fù)均顯示被告向原告提出XXX公司進(jìn)行了扣款處理，故從這些證據(jù)可以看出，E6H項(xiàng)目原告交付的部分模具存在質(zhì)量問題，被告受到了XXX扣款，本院根據(jù)被告與XXX之間的合同變更協(xié)議載明的扣款比例，對(duì)原被告之間簽訂的兩份E6H車身沖壓模具采購合同的價(jià)款進(jìn)行同比例扣款，即共計(jì)扣款121,716元，對(duì)于被告主張?jiān)鎽?yīng)按XXX扣除被告的金額賠償被告，本院認(rèn)為，被告在2018年5月24日的郵件中對(duì)于XXX與其的合同金額未進(jìn)行披露，且原告也不知道被告與XXX公司之間的合同金額，故本院認(rèn)為，按照原被告之間的合同金額同比例扣款為妥。以上扣款金額應(yīng)在價(jià)款本金中予以抵扣，故被告應(yīng)支付原告價(jià)款本金1,061,756元，原告要求被告支付自2017年2月16日的逾期付款罰息，與法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的設(shè)計(jì)變更費(fèi)用，原告提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明雙方對(duì)設(shè)計(jì)變更費(fèi)用進(jìn)行了合意，對(duì)于該部分費(fèi)用本院不予支持。關(guān)于原告主張的保全擔(dān)保費(fèi)無合同及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告(反訴原告)上海某某有限公司應(yīng)支付原告(反訴被告)昆山某某有限公司貨款1,183,472元，抵扣原告(反訴被告)昆山某某有限公司應(yīng)賠償被告(反訴原告)上海某某有限公司經(jīng)濟(jì)損失121,716元，被告(反訴原告)上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)昆山某某有限公司貨款1,061,756元；
　　二、被告(反訴原告)上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)昆山某某有限公司逾期付款罰息(以1,061,756元為基數(shù)，自2017年2月16日起至實(shí)際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算)；
　　三、駁回原告(反訴被告)昆山某某有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
　　四、駁回被告(反訴原告)上海某某有限公司的其他反訴訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案本訴受理費(fèi)17,175元，減半收取8,587.50元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)13,587.50元，由原告(反訴被告)昆山某某有限公司負(fù)擔(dān)1,893元，由被告(反訴原告)上海某某有限公司負(fù)擔(dān)11,694.50元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)，本案反訴受理費(fèi)7,070元，由原告(反訴被告)昆山某某有限公司負(fù)擔(dān)829元(該款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)，由被告(反訴原告)上海某某有限公司負(fù)擔(dān)6,241元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??莉

書記員：王??燕