原告：昂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省肥東縣橋頭集鎮(zhèn)橋安村楊山口隊組10號。
　　委托訴訟代理人：鄭郁安，上海漢成律師事務所律師。
　　被告：金某鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)丁香路XXX弄XXX號XXX室。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司,住所地江蘇省鹽城市建軍東路XXX號。
　　負責人：宋建新，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓穎，上海申申律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王西子，上海申申律師事務所律師。
　　原告昂某某與被告金某鵬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司(以下至判決主文前簡稱人保公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人鄭郁安、被告金某鵬、被告人保公司的委托訴訟代理人韓穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告昂某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣56,520.28元(以下幣種相同，已扣除伙食費507元及無病歷醫(yī)療費366元)、住院伙食補助費230元(20元/天×11.5天)、誤工費22,500元(4,500元/月×5個月)、營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)、護理費4,500元(50元/天×90天)、殘疾賠償金95,247.60元(68,034元/年×14年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費1,950元、律師費10,000元，上述費用由被告人保公司在交強險限額內(nèi)承擔先行賠償責任，商業(yè)險限額內(nèi)承擔80%的賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償，超出及不屬于保險部分由被告金某鵬承擔80%的賠償責任。事實和理由：2018年3月20日17時15分許，被告金某鵬駕駛牌號蘇JCXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)丁香路出紫槐路東約100米處，與行走的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告金某鵬承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。被告人保公司系蘇JCXXXX車輛交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險的保險單位，交強險限額為122,000元，商業(yè)險限額為100萬元，有不計免賠。2019年10月經(jīng)司法鑒定，原告構成XXX傷殘，給予休息期150日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。事發(fā)后，被告金某鵬墊付原告醫(yī)療費57,393.30元，同意在本案中一并處理，予以返還。原告自2017年3月15日起連續(xù)居住于上海市浦東新區(qū)丁香路XXX弄XXX號XXX室。原告事發(fā)前系上海億摩閣投資管理有限公司(以下簡稱億摩閣公司)員工，擔任物業(yè)電氣技工，每月工資4,500元，億摩閣公司為工作便利向原告發(fā)放其管理公司即上海意博物業(yè)管理有限公司億豐時代廣場工作牌，事故發(fā)生后億摩閣公司因原告受傷未能入職，休息期間未發(fā)放工資。
　　被告金某鵬辯稱，對交通事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定及蘇JCXXXX車輛保險情況無異議。同意依法承擔賠償責任。事發(fā)后，被告金某鵬墊付原告醫(yī)療費57,393.30元，其中自愿承擔20,000元醫(yī)療費，剩余37,393.30元要求在本案中一并處理，予以返還。對原告主張的各項費用意見：律師費，金額過高；其他費用意見與被告人保公司意見一致。
　　被告人保公司辯稱，對交通事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定及投保情況無異議。同意依法承擔賠償責任。對原告主張的各項費用意見：住院伙食補助費，認可；醫(yī)療費，金額無異議，要求扣除非醫(yī)保部分；營養(yǎng)費，認可按照30元/天計算90天，共計2,700元；護理費，認可按照40元/天計算90天，共計3,600元；殘疾賠償金，同意按照農(nóng)村標準30,375元/年計算14年系數(shù)為0.1；精神損害撫慰金，按照責任比例承擔；誤工費，原告提供的工作牌與返聘協(xié)議上單位名稱不一致，且現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告實際誤工損失，不認可；鑒定費、律師費，不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定如下事實：2018年3月20日17時15分許，被告金某鵬駕駛牌號蘇JCXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)丁香路出紫槐路東約100米處，與行走的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告金某鵬承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。被告人保公司系蘇JCXXXX車輛交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險的保險單位，交強險限額為122,000元，商業(yè)險限額為100萬元，有不計免賠。2019年10月經(jīng)司法鑒定科學研究院鑒定，結論為：被鑒定人昂某某頭部等處交通傷，后遺腦軟化灶形成伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀已構成人體損傷致XXX殘疾。損傷后休息150日，營養(yǎng)90日，護理90日。事故發(fā)生后，被告金某鵬墊付原告醫(yī)療費57,393.30元，現(xiàn)被告金某鵬自愿承擔醫(yī)療費20,000元。浦東新區(qū)花木街道聯(lián)洋第五居民委員會出具證明：昂某某現(xiàn)居住地址上海市浦東新區(qū)丁香路XXX弄XXX號XXX室，自2017年3月15日起連續(xù)居住至今。原告與億摩閣公司簽訂退休返聘協(xié)議，約定收入為4,500元/月。審理中，億摩閣公司向本院出具情況說明：昂某某發(fā)生交通事故受傷未能入職，從受傷之日起休息超過6個月，在其休息期間我公司未向其發(fā)放勞務費。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)交通事故責任認定書，被告金某鵬負事故主要責任，原告負事故次要責任，原告據(jù)此要求被告金某鵬承擔80%的賠償責任，與法無悖，本院予以采納。原告要求被告人保公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，依法有據(jù)，本院予以采納。被告金某鵬墊付原告醫(yī)療費57,393.30元，其自愿承擔醫(yī)療費20,000元，現(xiàn)原告、被告金某鵬就剩余墊付款37,393.30元達成一致意見，予以返還，本院予以確認。關于具體賠償項目及數(shù)額，本院認定如下：原、被告一致認可的住院伙食補助費，本院予以確認；醫(yī)療費，非醫(yī)保部分亦為原告醫(yī)治的合理支出，應予賠償，故對原告主張的醫(yī)療費，本院予以全額支持；殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的證據(jù)，現(xiàn)要求按照上海市城鎮(zhèn)居民標準計算，于法有據(jù)，本院予以支持；誤工費，根據(jù)原告提供的返聘協(xié)議、銀行流水等證據(jù)，現(xiàn)主張金額并無不妥，本院予以支持；律師費，原告主張金額過高，本院酌情調(diào)整為7,000元；精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、護理費、鑒定費，經(jīng)查，原告對該幾項費用之主張，依法并無不當，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告昂某某醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金95,247.60元、誤工費9,752.40元，合計120,000元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告昂某某醫(yī)療費21,216.22元、營養(yǎng)費2,880元、住院伙食補助費184元、護理費3,600元、誤工費10,198.08元、鑒定費1,560元，合計39,638.30元；
　　三、被告金某鵬應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告昂某某律師費5,600元；
　　四、原告昂某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告金某鵬37,393.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,424元，減半收取計1,712元，由被告金某鵬負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：周一江

書記員：韓旖旎