原告：昂昂溪區(qū)建生糧油商店
經(jīng)營者：李建生
委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某
被告：吳艷霞

原告昂昂溪區(qū)建生糧油商店與被告郭某某、吳艷霞買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊艷英、被告郭某某到庭參加訴訟。被告吳艷霞經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昂昂溪區(qū)建生糧油商店向本院提出訴訟請求：1.二被告償還原告貨款41000.00元；2.訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年9月14日，二被告夫妻賒欠原告面款43000.00元，上款至今未付，故原告訴至法院，請求判如所請。
被告郭某某辯稱，欠款屬實(shí)，但現(xiàn)在無力給付，希望延期給付。
被告吳艷霞未作答辯。
原告對其訴訟主張向本院提供如下證據(jù)：
《欠條》原件一份，證明原告與二被告之間買賣合同關(guān)系及欠款關(guān)系真實(shí)存在。被告郭某某對該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查后認(rèn)為，原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，故對原告提供的證據(jù)，本院予以采信。
被告郭某某未向本院提交證據(jù)。
被告吳艷霞未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月14日，二被告為原告出具《欠條》一張，載明：欠建生糧油面錢肆萬叁仟元小寫（43000），欠款人：吳艷霞（捺印）郭洪波（捺?。?br/>另，上述欠款二被告已經(jīng)償還2000.00元，余款41000.00元至今未還。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。本案中，原告提交的《欠條》可以證明二被告拖欠原告貨款的事實(shí)，現(xiàn)原告主張二被告清償貨款41000.00元，有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，對于原告的訴訟請求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

郭某某、吳艷霞于本判決生效后七日內(nèi)一次性清償昂昂溪區(qū)建生糧油商店貨款41000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)825.00元，減半收取計(jì)412.50元，由郭某某、吳艷霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判員 楊英大

書記員： 閻佳堯