原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司。
法定代表人董鴻雁，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭衍軍，該公司法務部職員。
委托代理人劉天銳，湖北紫霄律師事務所律師。
被告喻東旺，男，1971年11月19日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告喻正旺，男，1964年6月27日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。系被告喻東旺之兄。

原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司與被告喻東旺，被告喻正旺掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院2013年10月11日立案受理后，依法組成由審判員陶雄斌擔任審判長，審判員于勁，人民陪審員熊柏松參加的合議庭，適用普通程序，于2013年12月3日公開開庭進行了審理。原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司的委托代理人郭衍軍、劉天銳，被告喻東旺到庭參加訴訟。被告喻正旺經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2008年1月17日，原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司與被告喻東旺簽訂了《項目施工承包合同》，由原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司將其承接的武漢歸元寺工程項目承包給被告喻東旺施工，并設立武漢歸元寺工程項目部，被告喻東旺為項目部負責人。2009年4月21日，被告喻東旺向原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司出具《承諾書》。承諾：關于此項目的一切財物往來均與湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司無關，由喻東旺本人負經(jīng)濟和法律責任。2010年1月5日，被告喻東旺的哥哥被告喻正旺出具《擔保書》，承諾：湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司承接的武漢歸元禪寺齋堂項目的所有債權債務由喻正旺擔保，以后本項目債權債務與湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司無關。因武漢歸元寺工程項目部欠武漢市建安混凝土制品有限責任公司商品混凝土未付，2011年3月10日，武漢市建安混凝土制品有限責任公司向武漢市武昌區(qū)人民法院提起訴訟。2012年3月7日，武漢市武昌區(qū)人民法院依法作出（2011）武區(qū)民商初字第00303號民事判決書，判決：湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司給付武漢市建安混凝土制品有限責任公司商品混凝土款318552.50元，支付違約金64188元；負擔訴訟費7041元。合計389781.50元。2012年11月28日，原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司向武漢市建安混凝土制品有限責任公司支付了389781.50元。

本院認為，被告喻東旺以原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司承接建筑工程，因拖欠他人工程款，導致原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司被起訴。原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司為被告喻東旺墊付了所欠工程款，原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司與被告喻東旺之間的債權債務關系成立，被告喻東旺應承擔償還欠款的民事責任。原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司為被告喻東旺墊付混凝土款，導致公司資金被占用，被告喻東旺應承擔支付利息的民事責任。被告喻正旺就武漢歸元寺工程項目部的債務為被告喻東旺提供擔保，應承擔連帶責任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告喻東旺于本判決生效之日起十日內償還原告湖北省工業(yè)建筑總承包集團第三建筑工程公司墊付的工程款389781.50元及利息，利息以本金389781.50元，按照同期中國人民銀行同類貸款利率，自2012年11月28日起計算至付清之日。被告喻正旺負連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費7146元，由被告喻東旺負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省工業(yè)建筑省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內預交上訴案件受理費7146元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內將交納上訴案件受理費票據(jù)復印件報送本院審驗。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陶雄斌 審　判　員　　于　勁 人民陪審員　　熊柏松

書記員：竇倩