原告時(shí)某。
委托代理人盧萬(wàn)均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告陳某某。
被告劉某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：廣東省東莞市南城區(qū)莞太路糖酒大廈前樓二層及附樓。
訴訟代表人李軍凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何達(dá)，系中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為出庭應(yīng)訴、庭審答辯，和解，申請(qǐng)回避，申請(qǐng)重新鑒定或者評(píng)估，申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)，遞交及簽收本案相關(guān)的證據(jù)材料，代簽法律文書等事宜。

原告時(shí)某訴被告陳某某、被告劉某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由審判員陳海國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)某的委托代理人盧萬(wàn)均、被告陳某某到庭參加訴訟，被告劉某、被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月27日10時(shí)40分，在安陸市環(huán)城鳳凰路51號(hào)門前路段，原告時(shí)某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)車由東向西行駛至事發(fā)處時(shí)，與同方向在右停駛陳某某駕駛粵S×××××號(hào)小型轎車開門時(shí)相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告時(shí)某受傷后被送往安陸市第二人民醫(yī)院住院治療13天，用去醫(yī)療費(fèi)8998.40元。原告住院期間，由雇請(qǐng)的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2015年3月27日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定：陳某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，時(shí)某無(wú)責(zé)任。2015年8月3日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)時(shí)某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見如下：1、被鑒定人時(shí)某人體損傷尚不構(gòu)成等級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息120日，住院期間需一人陪護(hù)；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)在家康復(fù)性治療費(fèi)預(yù)計(jì)1500.00元。原告為此鑒定支付鑒定費(fèi)800.00元。另查明，原告時(shí)某系非農(nóng)業(yè)戶口，居住在湖北省安陸市府城辦事處紫金路3組，受傷前在其丈夫開辦的安陸市米蘭國(guó)際婚禮會(huì)館擔(dān)任店長(zhǎng)職務(wù)，并提交了安陸市米蘭國(guó)際婚禮會(huì)館證明、工作證、結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照相佐證。
同時(shí)查明，被告劉某系粵S×××××號(hào)小型轎車所有人，其將該車輛出借給具有準(zhǔn)駕車型資質(zhì)的被告陳某某使用，該車輛在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12．2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元各1份，并投保了不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限均為2014年7月4日至2015年7月3日。在本次交通事故處理期間，被告陳某某為原告墊付費(fèi)用8998.40元。
原告時(shí)某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)8998.40元、后期治療費(fèi)1500.00元、誤工費(fèi)14450.63元（43954元／年÷365天／年×120天）、護(hù)理費(fèi)1023.22元（28729元／年÷365天／年×13天）、交通費(fèi)核定為500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元（50元／天×13天）、鑒定費(fèi)800.00元，共計(jì)27922.25元。

本院認(rèn)為，駕車行駛應(yīng)當(dāng)確保安全。被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛靠邊停車開門時(shí)未注意觀察導(dǎo)致事故的發(fā)生，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，是造成此事故全部原因及過(guò)錯(cuò)，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于粵S×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告時(shí)某損失25973.85元。同時(shí)，由于粵S×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，且鑒定費(fèi)不屬于被告保險(xiǎn)公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告時(shí)某損失1148.40元，被告陳某某應(yīng)賠償原告時(shí)某損失800.00元，與其墊付的費(fèi)用8998.40相折抵，原告時(shí)某應(yīng)返還被告陳某某墊付費(fèi)用8198.40元。由于被告劉某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告劉某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償原告時(shí)某損失27122.25元（交強(qiáng)險(xiǎn)25973.85元＋商業(yè)三者險(xiǎn)1148.40元）；
二、原告時(shí)某在獲得被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償款當(dāng)日返還被告陳某某墊付費(fèi)用8198.40元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告時(shí)某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500.00元，減半收取250.00元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46