原告：時翠某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化程度，住河南省新鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：宋齊光，河南有道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊智豐，河南有道律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住溫縣。

原告時翠某與被告王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票等有關(guān)訴訟文書。2017年5月15日，依法由審判員王衛(wèi)東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告時翠某的委托訴訟代理人宋齊光、楊智豐到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告時翠某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失57802.42元；2、本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月25日，王某某駕駛豫Ｕ×××××號重型自卸貨車與時發(fā)仁、周環(huán)娣、周秀珍、時翠某乘坐的馬靜駕駛的豫Ａ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成馬靜、時發(fā)仁、周環(huán)娣、周秀珍、時翠某受傷和兩車不同程度損壞。交警部門認(rèn)定王某某、馬靜各負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告住院治療16天。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。本次交通事故給原告造成的損失為醫(yī)療費(fèi)22837.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)3180元、誤工費(fèi)16203.2元、護(hù)理費(fèi)36383.33元、殘疾賠償金21706元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)788.7元、精神損害撫慰金5000元、鑒定檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)1440元、交通費(fèi)1200元，合計(jì)111539.01元。因王某某駕駛的機(jī)動車沒有投保交強(qiáng)險，交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額剩余4065.82元，故被告王某某應(yīng)賠償原告損失57802.42元[4065.82元＋（22837.78元－4065.82元）×50%＋（111539.01元－22837.78元）×50%]。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
（一）被告王某某駕駛機(jī)動車與馬靜駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成原告時翠某受傷，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)50%的事故責(zé)任。因被告王某某駕駛的機(jī)動車沒有投保交強(qiáng)險，違反了《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條第一款“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險”的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告時翠某的損失首先由被告王某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告王某某賠償50%。
（二）原告主張的損失應(yīng)合理認(rèn)定，不合理的部分本院依法不予保護(hù)，其損失本院分項(xiàng)計(jì)算認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)22825.38元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天30元計(jì)算16天，計(jì)款480元。3、原告需要營養(yǎng)90天，營養(yǎng)費(fèi)按照每天10元計(jì)算，計(jì)款900元。4、根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，依據(jù)GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，本院酌定誤工時間為180天，誤工費(fèi)按照其主張的2014年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資28849元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款14226.9元（28849元÷365天×180天）。5、原告由其丈夫梁保新陪護(hù)90天，護(hù)理費(fèi)按照其收入3700元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款11100元（3700元÷30天×90天）。6、根據(jù)原告的傷殘等級，賠償指數(shù)為10%。（1）殘疾賠償金應(yīng)按照其主張的2015年度河南省農(nóng)村居民人均可支配收入10853元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，計(jì)款21706元（10853元×20年×10%）。（2）被扶養(yǎng)人周秀珍的生活費(fèi)按照原告主張的2015年度河南省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為7887元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年，計(jì)款788.7元（7887元×5年÷5人×10%）。（3）原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)788.7元直接計(jì)入殘疾賠償金，故殘疾賠償金的數(shù)額應(yīng)為22494.7元。7、根據(jù)傷殘等級等因素，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。8、鑒定費(fèi)1300元。9、鑒定檢查費(fèi)140元。10、交通費(fèi)400元。以上損失合計(jì)76866.98元，由被告王某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償4065.82元（10000元中扣除賠償時發(fā)仁的5934.18元）。余款72801.16元（76866.98元－4065.82元），由被告王某某賠償50%，即36400.58元。以上被告王某某應(yīng)賠償原告損失共計(jì)40466.4元，扣除被告已付的9000元后，被告王某某應(yīng)再賠償原告31466.4元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某應(yīng)再賠償原告時翠某損失31466.4元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告時翠某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1246元，減半收取623元，由原告時翠某負(fù)擔(dān)230元，被告王某某負(fù)擔(dān)393元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行。若一方拒絕履行，對方當(dāng)事人可在判決書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。逾期，本院將依法不予強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　王衛(wèi)東

書記員：趙藝鮮 河南省溫縣人民法院 民事判決書（附頁） （2017）豫0825民初1535號 本院（2017）豫0825民初1535號民事判決書所引用的有關(guān)法律條文的具體內(nèi)容表述如下： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 3、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 4、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 5、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 6、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。