原告:時某某，女，1977年3月19日，住四川省眉山市東坡區(qū)。
委托訴訟代理人：陳彥，四川霖澳律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某橋，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省瀘縣。
被告：四川瀘州現(xiàn)代運業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地：瀘縣福集南北干道。
法定代表人：曾興華，董事長。
上述二被告委托訴訟代理人：敖賢富，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省瀘縣。系被告四川瀘州現(xiàn)代運業(yè)集團(tuán)有限公司員工。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘縣支公司。住所地：瀘縣福集鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人黃祖麟，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝泓嵩，四川典揚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人李勇剛，四川典揚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告時某某與被告李某橋、四川瀘州現(xiàn)代運業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱：現(xiàn)代運業(yè)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘縣支公司（以下簡稱：人保財險瀘縣公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告時某某及其委托訴訟代理人陳彥，被告李某橋和現(xiàn)代運業(yè)公司的委托訴訟代理人敖賢富，被告人保財險瀘縣公司的委托訴訟代理人謝泓嵩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
時某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計人民幣93743元，其中醫(yī)療費憑票、住院伙食補(bǔ)助費82天×50元/天=4100元、復(fù)查費6次×300元/次=1800元、營養(yǎng)費82天×50元/天=4100元、護(hù)理費112天×100元/天=11200元、交通費800元、誤工費1800元÷30天×174天=10440元、殘疾賠償金26205元×20年×10%=52410元、被扶養(yǎng)人生活費19277元×1×10%÷2=963元、鑒定費930元、精神撫慰金50000元×10%=5000元，修車費2000元；2.人保財險瀘縣公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)代為支付責(zé)任，精神損失費在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先處理；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月18日，李某橋駕駛車牌號為川E49433號大型普通客車，由仁壽往眉山方向行駛至S106線508KM時由于措施不當(dāng)與自己駕駛的川Z150399號兩輪電動車發(fā)生碰撞，致使自己受傷，川Z150399號車輛受損。經(jīng)仁壽縣公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定李某橋負(fù)事故全部責(zé)任，自己無責(zé)任。現(xiàn)代運業(yè)公司在人保財險瀘縣公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，遂具狀訴來人民法院，提出上述訴訟請求。
李某橋辯稱：1.對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議；2.對時某某的傷殘等級無異議，現(xiàn)代運業(yè)公司和保險公司簽訂了協(xié)議，自費藥應(yīng)扣除10%，鑒定費和訴訟費由人保財險瀘縣公司承擔(dān)；3.自己系現(xiàn)代運業(yè)公司的駕駛員，但與公司有約定，保險公司不能賠償?shù)膿p失，由自己承擔(dān)；4.其余賠付標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)代運業(yè)公司和人保財險瀘縣公司的意見一致。
現(xiàn)代運業(yè)公司辯稱：1.對本次事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分無異議；2.對時某某的傷殘等級無異議，本公司和保險公司簽訂了協(xié)議，自費藥應(yīng)扣除10%，鑒定費和訴訟費由人保財險瀘縣公司承擔(dān)；3.與李某橋有約定，保險賠償限額范圍以外的損失由李某橋負(fù)責(zé)；4.公司墊付了醫(yī)療費25097.29元，墊付了50天的護(hù)理費7500元，墊付了支架費3000元，這些費用在本次訴訟中予以返還；5.其余賠償標(biāo)準(zhǔn)與人保財險瀘縣公司的意見一致。
人保財險瀘縣公司辯稱：1.事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分及時某某的傷殘等級無異議；2.川E49433號大型普通客車在本公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；3.醫(yī)療費認(rèn)可25097.29元，要扣除自費藥10%，住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可82天×20元/天=1640元，護(hù)理費82天×80元/天=6560元，交通費認(rèn)可500元，誤工費認(rèn)可1600元/天÷30天×102天=5440元，鑒定費認(rèn)可930元，精神撫慰金認(rèn)定3000元，認(rèn)可時某某在城鎮(zhèn)務(wù)工，但殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計算，鑒定費和訴訟費由本公司承擔(dān)；4.門診復(fù)查費無票據(jù)發(fā)生不予認(rèn)可，營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予認(rèn)可，被扶養(yǎng)人已年滿16歲，時某某不能提供學(xué)校就讀證明，被扶養(yǎng)人生活費不予認(rèn)可，修車費非正式票據(jù)，也無證據(jù)證明是此次事故造成的不予認(rèn)可，
經(jīng)審理查明：2016年8月18日，李某橋駕駛川E49433號大型普通客車由仁壽縣往眉山市方向行駛。11時40分許，當(dāng)車行駛至事故路段，因觀察不周措施不當(dāng)，與時某某駕駛的川Z150399號二輪電動車發(fā)生擦掛，造成時某某受傷，川Z150399號電動車受損的交通事故。事故發(fā)生后，時某某被送往仁壽縣龍正中心衛(wèi)生院住院治療2天后轉(zhuǎn)入眉山市人民醫(yī)院住院治療80天，花去醫(yī)療費25097.29元。眉山市人民醫(yī)院的出院診斷為：頸5、6骨折；出院醫(yī)囑及建議為：1.門診隨訪，不適即診；2.傷后第1.2.3.6.9.12月復(fù)查DR了解骨折愈合情況；3.頸部避免劇烈運動，休息一月，繼續(xù)加強(qiáng)頸部功能鍛煉。2016年8月28日，仁壽縣公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某橋在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；時某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。2016年12月8日，四川求實司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》鑒定：時某某的傷殘等級為十級。
另查明，李某橋系現(xiàn)代運業(yè)公司駕駛員，在工作期間駕駛車輛過程中發(fā)生上述事故。川E49433號大型普通客車的登記車主為現(xiàn)代運業(yè)公司，該公司在為該車在人保財險瀘縣公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。現(xiàn)代運業(yè)公司與人保財險瀘縣公司于2014年達(dá)成合作協(xié)議，約定自費藥的扣除不超過10%，產(chǎn)生的鑒定費和訴訟費由人保財險瀘縣公司負(fù)擔(dān)。現(xiàn)代運業(yè)公司在時某某住院治療期間墊付了醫(yī)療費25097.29元和50天的護(hù)理費7500元。
再查明，時某某的戶籍信息登記為農(nóng)村居民。2015年3月30日起在仁壽縣城務(wù)工。李某某系時某某與李伏全之女，事故發(fā)生時17歲。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、戶籍信息、道路交通事故認(rèn)定書、出院證明書、住院病歷及用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、勞動合同、銀行流水、機(jī)動車輛保險合作協(xié)議等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，李某橋駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生了交通事故，造成時某某受傷，車輛受損的交通事故，且各方當(dāng)事人對仁壽縣公安局交通警察大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》均無異議，李某橋應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，李某橋與現(xiàn)代運業(yè)公司的內(nèi)部約定僅對李某橋與現(xiàn)代運業(yè)公司之間產(chǎn)生約束力，對外與本案其他當(dāng)事人并不當(dāng)然產(chǎn)生效力，李某橋在工作期間造成時某某受傷的賠償責(zé)任應(yīng)該由現(xiàn)代運業(yè)公司承擔(dān)，因此，時某某主張由現(xiàn)代運業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任本院予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款關(guān)于“被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條第二款關(guān)于“死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補(bǔ)償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金?！焙偷谌铌P(guān)于“醫(yī)療費用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補(bǔ)助費，必要的合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費”之約定，故時某某有權(quán)請求本案人保財險瀘縣公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償因交通事故而造成的各項損失，對于超出交強(qiáng)險各分項賠償限額以上的部分由第三者責(zé)任險按保險合同約定負(fù)責(zé)賠償，不足部分由現(xiàn)代運業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于殘疾輔助器具費的認(rèn)定問題?，F(xiàn)代公司提交的自己為時某某墊付的支架費3000元，因非正式票據(jù)，無法核實金額發(fā)生的真實性，且不能夠提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)及輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見予以證明該部分費用必然發(fā)生，時某某陳述治療過程中醫(yī)院已配備該支架進(jìn)行治療，另外購買是為了更舒適有效治療。因此，對該筆費用，如果計算在總損失中由保險公司承擔(dān)將有失公允，因時某某和現(xiàn)代運業(yè)公司均認(rèn)可該筆費用，依照賠償責(zé)任，該筆費用由現(xiàn)代運業(yè)公司自行承擔(dān)。
關(guān)于殘疾賠償金認(rèn)定問題。時某某戶籍信息雖登記為農(nóng)村居民家庭戶，但能夠提勞動合同和收入證明等證據(jù)證明其收入來源于城鎮(zhèn)，同時，各方當(dāng)事人也認(rèn)可時某某在城鎮(zhèn)務(wù)工的事實。時某某主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的請求，本院予以支持。
關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費認(rèn)定問題。李某某戶籍信息登記為農(nóng)村居民，系時某某女兒，事故發(fā)生時17歲，符合計算被扶養(yǎng)人生活費的條件。被扶養(yǎng)人賠償標(biāo)準(zhǔn)系按照受害人的賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，時某某按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，故被扶養(yǎng)人生活應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
關(guān)于修車費認(rèn)定問題?！兜缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書》將本次交通事故記載為：“……造成時某某受傷，川Z150399號電動車受損的交通事故?！彪m然時某某提供的車輛維修費的票據(jù)并非正式票據(jù)，不能否認(rèn)川Z150399號電動車在事故中的確受損的事實。因時某某不能對發(fā)生金額的真實性繼續(xù)予以補(bǔ)強(qiáng)，本院酌定修車費為500元。
關(guān)于護(hù)理費的認(rèn)定問題。護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算，護(hù)理人員沒有固定收入或者雇傭護(hù)工的，護(hù)理費參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上是一人。時某某及現(xiàn)代運業(yè)公司并未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，本院酌定為100元/天。對于現(xiàn)代運業(yè)公司墊付的50天護(hù)理費7500元（150元/天），高于本院認(rèn)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對于高出的部分，按照賠償責(zé)任，由被告現(xiàn)代運業(yè)公司承擔(dān)。
對于時某某提出的訴訟請求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其請求過高部分，不予支持。時某某因交通事故受傷所產(chǎn)生的各項損失，經(jīng)本院核定為：1.醫(yī)療費24009.99元(住院)+1087.3元（門診）=25097.29元；2.住院伙食補(bǔ)助費30元/天×82天=2460元；3.殘疾賠償金26205元/年×20年×10%=52410元，被扶養(yǎng)人生活費19277元×1×10%÷2=963.85元；4.交通費酌定500元；5.護(hù)理費100元/天×82天=8200元；6.誤工費1800元/月÷30天×111天（定殘前一日）=6660元；7.精神撫慰金3000元；8.鑒定費930元；9.修車費500元。以上各項損失共計100721.14元，其余損失不予支持。人保財險瀘縣公司在本案中在“交強(qiáng)險”醫(yī)療賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償?shù)?.2項損失共計10000元；“交強(qiáng)險”死亡殘疾賠償項限下負(fù)責(zé)賠償?shù)?.4.5.6.7.8項損失共計72663.85元；在財產(chǎn)賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償?shù)?項損失500元，“交強(qiáng)險”中共計賠償83163.85元。時某某現(xiàn)目前剩余的損失17557.29元，扣除自費藥25097.29元×10%=2509.73元，還剩15047.56元，由人保財險瀘縣公司應(yīng)在“商業(yè)險”中負(fù)責(zé)賠償。人保財險瀘縣公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償98211.41元，加上訴訟費1072元，共計應(yīng)賠償99283.41元。
現(xiàn)代運業(yè)公司應(yīng)賠償醫(yī)療費中未賠償?shù)淖再M藥2509.73元，品迭現(xiàn)代運業(yè)公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費25097.29元，護(hù)理費50天×100元/天=5000元，共計30097.29元，現(xiàn)代運業(yè)應(yīng)返還27587.56元。為減輕當(dāng)事人的訴累，此款由人保財險瀘縣公司從應(yīng)支付時某某的賠償金中扣出直接支付給現(xiàn)代運業(yè)公司。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘縣支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)在“交強(qiáng)險”和“商業(yè)險”賠償限額內(nèi)賠償原告時某某因交通事故所產(chǎn)生的各項損失共計71695.85元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘縣支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告四川瀘州現(xiàn)代運業(yè)集團(tuán)有限公司墊付款27587.56元；
三、駁回原告時某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取為1072元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瀘縣支公司負(fù)擔(dān)（受理費已在賠償款中品迭）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級人民法院。

審判員　　葉曉東

書記員：陳園園