原告時秀菊，女，1963年3月2日出生，漢族，住撫順市新?lián)釁^(qū)。
委托代理人劉曉旭，系遼寧鼎晨律師事務(wù)所律師。
被告付小陽，男，1958年7月6日出生，滿族，住撫順市新?lián)釁^(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地撫順市順城區(qū)。
負責人趙冰宜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈東民，系遼寧人民律師事務(wù)所撫順分所律師。

原告時秀菊與被告付小陽、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告時秀菊的委托代理人劉曉旭，被告付小陽，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人沈東民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月26日18時許，被告付小陽駕駛遼Dxxxxx號轎車在撫順市順城區(qū)新城路東段由東向西行駛，將行人即原告時秀菊撞傷，發(fā)生交通事故。本次事故經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城交通警察大隊出具撫公交認字（2015）第00226號道路交通事故認定書，認定付小陽負事故全部責任，時秀菊無責任。原告時秀菊當日由被告付小陽送至撫順市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，時秀菊為L3、4左側(cè)橫突骨折，腰外傷。原告轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院治療，住院治療63天，二級護理63天。出院后，原告遵醫(yī)囑返回撫順市中心醫(yī)院治療，住院治療62天，二級護理62天。出院后，原告遵醫(yī)囑休息一個半月零二周。2016年3月25日，原告時秀菊經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城大隊委托遼寧大學司法鑒定中心對時秀菊傷殘等級進行評定。2016年4月8日，遼寧大學司法鑒定中心出具遼大司鑒（2016）法醫(yī)臨床字第0521號法醫(yī)臨床鑒定意見書，撫時秀菊脊柱損傷評定為十級傷殘。在庭審中，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司以遼大司鑒（2016）法醫(yī)臨床字第0521號法醫(yī)臨床鑒定意見書程序違法，時秀菊傷情不構(gòu)成十級傷殘為由向本院提出重新鑒定申請，本院于2016年9月28日通過撫順市中級人民法院委托沈陽佳實司法鑒定所對時秀菊傷殘程度二次鑒定。2016年10月12日，沈陽佳實司法鑒定所出具沈佳（2016）法臨鑒字2034號法醫(yī)臨床鑒定意見書，評定時秀菊L2-4腰椎左側(cè)橫突骨折，畸形愈合，傷殘程度為十級。另查明，原告時秀菊為城鎮(zhèn)戶籍。原告租賃撫順市新?lián)釁^(qū)浙商一號館一層A337從事經(jīng)營撫順市新?lián)釁^(qū)五谷雜糧粉小作坊。肇事車輛遼Dxxxxx號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司投保有交強險及第三者商業(yè)險（保險限額500000元），不計免賠。此次事故發(fā)生在該車保險有效期間內(nèi)。被告墊付原告住院押金2000元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司負擔原告?zhèn)麣埑潭榷舞b定費2000元。綜上，原告時秀菊合理經(jīng)濟損失有醫(yī)療費12705元、醫(yī)療費142元（重新鑒定發(fā)生），護理費5967元（35128元/365天×62天×1人）、住院伙食補助費3100元（50元×62天）、誤工費19500元（44207元/365天×161天）、交通費364元（原告出院、護理人員交通費、復診、兩次鑒定交通費）、交通費（二次鑒定）200元、復印費35元、鑒定費840元、殘疾賠償金58164元(29082元/年×20年×10%)、精神撫慰金5000元，合計106017元。原告來院告訴要求二被告賠償。
本院確認上述事實的證據(jù)，有原告提交的道路交通責任事故認定書原件、交強險及商業(yè)險保單、駕駛證、行駛證（付小陽）、戶口簿（時秀菊）、急診病志、門診病志、住院病案、病休診斷書、住院病人費用清單、醫(yī)藥費收據(jù)、輔助器具收據(jù)（護腰帶）、復印費收據(jù)、交通費收據(jù)、鑒定費收據(jù)（第一次）、停業(yè)證明（撫順市浙商國際商貿(mào)城管理有限公司）、食品小作坊登記證明、護理人員身份證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照副本、司法鑒定書（遼寧大學、沈陽佳實）。并有原、被告陳述，辯解筆錄在案，上述證據(jù)材料經(jīng)庭審出示、質(zhì)證和認證，可以采信。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的應(yīng)承擔賠償責任。受害人經(jīng)濟損失計算標準按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。本案一審辯論終結(jié)時間為2016年6月29日。因遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)布時間為2016年7月18日，故按照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)計算本案經(jīng)濟損失。被告付小陽駕駛車輛違反道路交通安全法未確保行車安全的行為，是形成這起事故的全部原因、過錯，應(yīng)負事故的全部責任；原告時秀菊無責任；對交警順城大隊作出的交通事故責任認定書，予以確認。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為醫(yī)療費12705元；護理人員沒有收入或雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準，酌定按2015年度道路交通事故損害居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)賠償標準計算即5967元；住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定按每天50元計算即3100元。誤工費酌定按2015年度道路交通事故損害批發(fā)和零售業(yè)賠償標準計算至傷殘鑒定結(jié)論前一日即19500元。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算酌情確定為364元；殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算即58164元。精神損害撫慰金酌情確定5000元。原告時秀菊因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，超出強制險限額部份，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者商業(yè)險保險限額內(nèi)按事故責任比例予以賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司應(yīng)按保險合同的約定對被保險人承擔相應(yīng)的保險賠償責任。因二次鑒定與原鑒定結(jié)論相同，由此發(fā)生的醫(yī)療費、交通費、鑒定費由提出重新鑒定方即被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司承擔。被告付小陽已墊付原告時秀菊醫(yī)療費2000元，應(yīng)予扣除。原告提出的營養(yǎng)費之訴請，因無醫(yī)囑建議或流食情況，不符合法律規(guī)定情形，故不予支持；原告提出的衣物損失之訴請，因原告未能提交證據(jù)證明衣物損失發(fā)生在交通事故中，故難以采信；被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司提出原告為退休人員不存誤工損失之辯解，從原告提交的停業(yè)證明（撫順市浙商國際商貿(mào)城管理有限公司）、食品小作坊登記證明，可以證明原告有經(jīng)濟收入，且因本次交通事故致其收入損失，故對其辯解不予采信。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司提出其它辯解意見，合理部份，酌情采信。原告提出的訴請，有證據(jù)佐證的，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條一款(六)項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告時秀菊的合理經(jīng)濟損失為106017元。其中，醫(yī)療費12705元、醫(yī)療費142元（二次鑒定檢查）、護理費5967元、住院伙食補助費3100元、誤工費19500元、交通費364元、交通費（二次鑒定）200元、復印費35元、鑒定費840元（第一次）、殘疾賠償金58164元、精神撫慰金5000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告時秀菊醫(yī)療費6900元、住院伙食補助費3100元、護理費5967元、誤工費19500元、交通費364元、殘疾賠償金58164元、精神撫慰金5000元，合計98995元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者商業(yè)險保險限額內(nèi)賠償原告時秀菊醫(yī)療費5805元。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者商業(yè)險保險限額內(nèi)賠償原告時秀菊醫(yī)療費142元（二次鑒定檢查）、交通費（二次鑒定）200元。
五、原告時秀菊復印費35元、鑒定費（第一次）840元由被告付小陽賠償，扣除付小陽已墊付2000元，應(yīng)返還被告付小陽1125元。
上述給付款項，在本判決生效后七日內(nèi)履行。逾期未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2528元，已減半收取1264元，由被告付小陽負擔。此款原告已交付，被告付小陽在履行判決義務(wù)時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判員　李　波

書記員：苗偉倫