申請再審人（原審被告）時某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托代理人關(guān)愛玲，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人王增輝，河北滏陽律師事務(wù)所律師。
被申請人（原審原告）羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托代理人溫玉山，邢臺縣會寧邢州法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人（原審原告）時小捷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托代理人羅某某，女，系其母親。
委托代理人溫玉山，邢臺縣會寧邢州法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人（原審原告）時小硯，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托代理人羅某某，女，系其母親。
委托代理人溫玉山，邢臺縣會寧邢州法律服務(wù)所法律工作者。

申請再審人時某某（原審被告）與被申請人羅某某、時小捷、時小硯（原審原告）土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月29日作出（2015）廣民一初字第55號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2015年5月16日申請再審人時某某向本院申請再審，經(jīng)審查該申請符合法律規(guī)定并以（2015）廣民申字第1號民事裁定書裁定本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。申請再審人時某某及委托代理人關(guān)愛玲、王增輝，被申請人羅某某及委托代理人溫玉山，被申請人時小捷、時小硯共同委托代理人羅某某、溫玉山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
再審查明的事發(fā)經(jīng)過及土地承包經(jīng)營權(quán)證書載明土地情況與原審認(rèn)定事實一致。

本院認(rèn)為：依法取得的土地承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)予以保護(hù)。土地承包經(jīng)營權(quán)證書，是對承包土地的確認(rèn)，但土地承包經(jīng)營權(quán)指以對承包的土地進(jìn)行耕作為目的。本案被申請人羅某某與申請人時某某離婚時，被申請人時小捷已出嫁,時小硯已成年已，二人與其父母均未因土地承包經(jīng)營權(quán)產(chǎn)生過糾紛。被申請人羅某某與申請人時某某離婚后，被申請人羅某某無證據(jù)證明申請人時某某妨礙其耕種經(jīng)營，所爭執(zhí)承包土地經(jīng)本院現(xiàn)場勘驗大部分已荒蕪，無人耕種，雙方并沒有行使對該土地的占有、使用、收益的權(quán)利，并且申請人時某某在原審中也承認(rèn)承包地自己也沒有耕種。故被申請人關(guān)于“被告一直耕種著我們的家庭承包土地，經(jīng)原告討要，被告拒不給付，妨礙了四原告的承包經(jīng)營權(quán)”的主張無證據(jù)支持，本院不予采納。原審認(rèn)定原告享有經(jīng)營權(quán)，但在沒有現(xiàn)場勘驗及沒有妨礙原告耕種經(jīng)營證據(jù)情況下，對土地進(jìn)行分割，確有不妥。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

審判長 衛(wèi)勝文
審判員 李飛達(dá)
代理審判員 李洪起

書記員： 王明哲