申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕彵桓妫r(shí)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住廣宗縣。
委托代理人關(guān)愛(ài)玲,河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王增輝,河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告)羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住廣宗縣。
委托代理人溫玉山,邢臺(tái)縣會(huì)寧邢州法律服務(wù)所法律工作者。
被申請(qǐng)人(原審原告)時(shí)小捷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住廣宗縣。
委托代理人羅某某,女,系其母親。
委托代理人溫玉山,邢臺(tái)縣會(huì)寧邢州法律服務(wù)所法律工作者。
被申請(qǐng)人(原審原告)時(shí)小硯,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住廣宗縣。
委托代理人羅某某,女,系其母親。
委托代理人溫玉山,邢臺(tái)縣會(huì)寧邢州法律服務(wù)所法律工作者。
申請(qǐng)?jiān)賹徣藭r(shí)某某(原審被告)與被申請(qǐng)人羅某某、時(shí)小捷、時(shí)小硯(原審原告)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2015年4月29日作出(2015)廣民一初字第55號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。2015年5月16日申請(qǐng)?jiān)賹徣藭r(shí)某某向本院申請(qǐng)?jiān)賹?,?jīng)審查該申請(qǐng)符合法律規(guī)定并以(2015)廣民申字第1號(hào)民事裁定書裁定本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。申請(qǐng)?jiān)賹徣藭r(shí)某某及委托代理人關(guān)愛(ài)玲、王增輝,被申請(qǐng)人羅某某及委托代理人溫玉山,被申請(qǐng)人時(shí)小捷、時(shí)小硯共同委托代理人羅某某、溫玉山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
再審查明的事發(fā)經(jīng)過(guò)及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書載明土地情況與原審認(rèn)定事實(shí)一致。
本院認(rèn)為:依法取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),應(yīng)予以保護(hù)。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書,是對(duì)承包土地的確認(rèn),但土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)指以對(duì)承包的土地進(jìn)行耕作為目的。本案被申請(qǐng)人羅某某與申請(qǐng)人時(shí)某某離婚時(shí),被申請(qǐng)人時(shí)小捷已出嫁,時(shí)小硯已成年已,二人與其父母均未因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)產(chǎn)生過(guò)糾紛。被申請(qǐng)人羅某某與申請(qǐng)人時(shí)某某離婚后,被申請(qǐng)人羅某某無(wú)證據(jù)證明申請(qǐng)人時(shí)某某妨礙其耕種經(jīng)營(yíng),所爭(zhēng)執(zhí)承包土地經(jīng)本院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)大部分已荒蕪,無(wú)人耕種,雙方并沒(méi)有行使對(duì)該土地的占有、使用、收益的權(quán)利,并且申請(qǐng)人時(shí)某某在原審中也承認(rèn)承包地自己也沒(méi)有耕種。故被申請(qǐng)人關(guān)于“被告一直耕種著我們的家庭承包土地,經(jīng)原告討要,被告拒不給付,妨礙了四原告的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)”的主張無(wú)證據(jù)支持,本院不予采納。原審認(rèn)定原告享有經(jīng)營(yíng)權(quán),但在沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及沒(méi)有妨礙原告耕種經(jīng)營(yíng)證據(jù)情況下,對(duì)土地進(jìn)行分割,確有不妥。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 衛(wèi)勝文
審判員 李飛達(dá)
代理審判員 李洪起
書記員: 王明哲
成為第一個(gè)評(píng)論者