原告：時(shí)向坤，男，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，住唐某市開(kāi)平區(qū)開(kāi)平鎮(zhèn)。
委托代理人：高麗麗，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司，住所地：唐某市開(kāi)平區(qū)新苑路69號(hào)。負(fù)責(zé)人：吳存章，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蔡勇，該公司法律顧問(wèn)。

原告時(shí)向坤與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某開(kāi)平支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年6月28日作出（2014）開(kāi)民初字第950號(hào)民事判決。判后，被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司不服，提出上訴，唐某市中級(jí)人民法院于2014年12月1日作出（2014）唐民二終字第1781號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)（2014）開(kāi)民初字第950號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)向坤的委托代理人高麗麗，被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司的委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告時(shí)向坤于2013年11月8日在被告人保財(cái)險(xiǎn)開(kāi)平支公司為其所有的某車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠率。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間自2013年11月12日至2014年11月11日。2014年3月1日19時(shí)，王偉成駕駛某小型貨車(chē)在北環(huán)道中化石油對(duì)面由南向北上坡時(shí)，因操作不當(dāng)掛入倒檔，與郭少杰駕駛的由南向北行駛的某小型客車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損的交通事故，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王偉成負(fù)本次事故全部責(zé)任，郭少杰無(wú)責(zé)任。唐某市公安局開(kāi)平分局刑事科學(xué)技術(shù)室出具道路交通肇事車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告一份，檢驗(yàn)意見(jiàn)為，根據(jù)車(chē)輛撞擊痕跡及殘留物的客觀反映：某白色福田卡車(chē)在上城過(guò)程中溜車(chē)其后側(cè)與某白色寶馬轎車(chē)前側(cè)曾撞擊接觸，造成兩車(chē)相應(yīng)部位的破損變形。某車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是唐某市國(guó)亮特殊耐火材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)亮公司）。事后，郭少杰委托河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司對(duì)某車(chē)輛損失進(jìn)行公估，公估費(fèi)4364元，公估損失為87280元，共計(jì)91644元，原告時(shí)向坤按上述損失對(duì)國(guó)亮公司進(jìn)行了賠償，原告向被告索賠未果，形成訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)按合同約定對(duì)原告投保車(chē)輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告投保車(chē)輛對(duì)第三者車(chē)輛造成的損失有公估費(fèi)4364元，車(chē)輛損失費(fèi)87280元，合計(jì)91644元，該損失依約定屬于保險(xiǎn)合同的承保范圍，因原告已先行對(duì)第三者車(chē)輛的上述損失進(jìn)行了賠償，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依合同約定向原告進(jìn)行理賠，對(duì)原告主張的公估費(fèi)及車(chē)輛損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，予以支持，原告主張存車(chē)費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予支持。被告辯稱某車(chē)輛正常行駛中突然掛錯(cuò)倒檔撞向某車(chē)輛的事故形態(tài)不能成立，本院認(rèn)為，從原告提供的車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告中可知，通過(guò)對(duì)車(chē)輛撞擊痕跡及殘留物的客觀反映，能夠認(rèn)定某車(chē)在上坡過(guò)程中溜車(chē)其后側(cè)與某車(chē)前側(cè)曾撞擊接觸，故對(duì)被告的辯稱不予采納。被告辯稱公估報(bào)告中認(rèn)定的損失數(shù)額過(guò)高，因其未提供相反證據(jù)予以佐證，對(duì)其辯稱不予采納。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十三條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司于本判決生效后20日內(nèi)向原告時(shí)向坤支付保險(xiǎn)合同約定的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償金91644元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告時(shí)向坤其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2091元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開(kāi)平支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周立榮 審　判　員　　卞　燕 代理審判員　　畢志坤

書(shū)記員：陳家奇