原告：時東興，男，xxxx年xx月xx日出生，住海林市。
委托訴訟代理人：王鴻，黑龍江合興律師事務所律師。
被告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江。
被告：吳海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市。
被告：耿某財，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
被告：黃娟，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。

原告時東興與被告蔡某某、吳海峰、耿某財、黃娟民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告時東興的委托訴訟代理人王鴻、被告吳海峰到庭參加訴訟，被告蔡某某、耿某財、黃娟經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
時東興向本院提出訴訟請求：訴訟請求1.請求人民法院判決被告蔡某某、吳海峰償還原告借款本金90000元、利息17550元（自2018年2月25日起計算至2019年3月25日止，1350元月×13個月=17550元），并承擔違約金5850元（90000元×13個月×0.5%=5850元），以上合計113400元，以后的利息、違約金按照合同的約定計算至實際給付之日止；耿某財、黃娟對上述款項承擔連帶給付責任；2.由四被告承擔訴訟費及律師費3000元。事實和理由：原告時東興經(jīng)朋友介紹認識被告蔡某某、吳海峰、耿某財、黃娟。2017年5月25日，蔡某某、吳海峰向原告借款90000元用于種植土地的資金周轉。蔡某某、吳海峰在寧安市寧安鎮(zhèn)給原告出具借款合同，并由被告耿某財、黃娟為其擔保。借款合同約定蔡某某、吳海峰向原告借款90000元，利息為每月支付1350元，借款期限自2017年5月25日至2018年5月25日，到期償還本息，如蔡某某、吳海峰到期不能償還借款，承擔每月2%的違約金到還清本息為止。耿某財、黃娟在擔保人處簽字并同意承擔連帶保證責任。借款合同簽訂后，原告向蔡某某、吳海峰支付90000元現(xiàn)金，蔡某某、吳海峰給原告出具收條。蔡某某、吳海峰按月給付利息至2018年2月25日，以后的本金及利息未償還。
被告吳海峰辯稱，時東興的人經(jīng)說過以后沒有違約金，利息可以少要，利息計算方式正確，但是利息應該減免，不同意承擔律師費用及違約金。被告吳海峰也跟原告說明了待吳海峰的其他案件執(zhí)行完畢后直接歸還給原告。
被告蔡某某、耿某財、黃娟未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月25日被告蔡某某、吳海峰因種植土地缺少資金，從原告時東興處借款90000元，雙方簽訂借款合同，合同約定月息1.5%，借款期限自2017年5月至2018年5月，被告耿某財、黃娟簽字擔保，保證期限為借款到期后三年。訴訟費、律師費用被告承擔。同日，原告將90000元交付蔡某某、吳海峰，并由蔡某某、吳海峰出具收條?，F(xiàn)蔡某某、吳海峰已經(jīng)償按月償還利息至2018年2月25日。原告支付律師代理費3000元。

本院認為，原、被告之間借款事實清楚、證據(jù)充分，原告與被告蔡某某、吳海峰之間借款合同關系成立。《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。本案被告耿某財、黃娟自愿為該借款合擔保并簽字，沒有約定保證方式應當承擔連帶保證責任。原告已經(jīng)履行合同義務，被告理當償還欠款。原告要求按照0.5%給付違約金，不超過法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告在借款合同上明確約定律師費用承擔，故對被告吳海峰不應承擔律師費用的辯稱不予支持。借款本金90000元自2018年2月15日起計算至2019年3月25日止利息為17550元（1350元月×13個月），違約金5850元（90000元×13個月×0.5%），以上合計113400元。
綜上所述，原告時東興要求被告蔡某某、吳海峰給付借款本金90000元、利息17550元、違約金5850元及律師代理費3000元，2019年3月26日以后的利息、違約金按照月息1.5%和0.5%計算至實際給付之日止；由被告耿某財、黃娟承擔保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定,判決如下:

被告蔡某某、吳海峰于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告時東興借款本金90000元、利息17550元、違約金5850元、律師代理費3000元；2019年3月26日以后的利息按月利率1.5%、違約金月利率0.5%計算至實際給付之日止；
二、被告耿某財、黃娟承擔連帶給付責任，保證人承擔保證責任后，有權向債務人蔡某某、吳海峰追償。
如果未按判決規(guī)定的期間履行給付義務,應當依照，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2568元，減半收取計1284元，由被告蔡某某、吳海峰、耿某財、黃娟負擔。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑
龍江省牡丹江市中級人民法院。阿斯頓撒大廈大按時打算打算

審判員 喬巨國

書記員： 李聰