原告：日鐵住金物產(chǎn)(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)英倫路XXX號三層330室。
　　法定代表人：岸部俊幸，董事長。
　　委托訴訟代理人：張樂之，北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：左奇，北京市金杜律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海艾某服飾有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)金滬路XXX號XXX樓。
　　法定代表人：呂益遜，總經(jīng)理。
　　原告日鐵住金物產(chǎn)(上海)有限公司訴被告上海艾某服飾有限公司加工合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用普通程序，于2019年9月3日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人張樂之、左奇到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告日鐵住金物產(chǎn)(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款人民幣(以下幣種同)17,736,539.55元；2、判令被告向原告支付上述貨款逾期支付期間的利息(即以17,736,539.55元為基數(shù)，自2019年3月21日起至被告實際支付之日止，按中國人民銀行一年期貸款基準利率4.35%計算，暫計至2019年4月16日為57,072.78元)；3、判令被告負擔本案的全部訴訟費用，包括原告在本案相關(guān)督促程序[案號：(2019)滬0115民督2號]中已交納的支付令申請費42,853元。事實和理由：原告與被告于2016年3月簽訂《加工合作合同》，約定由原告為被告加工、制造“ETAM”品牌服飾。合同簽訂后，原告即依約向被告履行供貨義務(wù)，并就交付的貨物開具了增值稅發(fā)票。2018年起，被告開始大量拖欠原告貨款。為一次性解決欠款問題，雙方于2019年2月28日簽訂《和解協(xié)議書》，確認已供貨但未付款的最終應(yīng)付貨款金額為17,736,539.55元(含稅)，并約定被告應(yīng)按照《和解協(xié)議書》及其附件《付款協(xié)議》規(guī)定的期限和金額履行還款義務(wù)；如被告未履行任何一期支付義務(wù)的，原告有權(quán)要求被告立即一次性支付所有欠款及利息，利息的計算以應(yīng)付未付款項為本金，按中國人民銀行一年期貸款基準利率4.35%計算至值及支付日為止?！陡犊顓f(xié)議》約定的第一期付款到期日為2019年3月20日，應(yīng)付金額為1,478,044.96元，但被告分文未付。依據(jù)《和解協(xié)議書》的前述約定，原告有權(quán)要求被告一次性付清所有欠款17,736,539.55元并支付相應(yīng)的逾期利息。為主張權(quán)利，原告于2019年4月19日向浦東新區(qū)人民法院申請支付令，并交納了申請費42,853元。浦東新區(qū)人民法院于2019年5月14日發(fā)出(2019)滬0115民督2號支付令，督促被告向原告給付貨款17,736,539.55元，并支付以17,736,539.55元為本金，自2019年3月21日起，按年利率4.35%計算至被告實際清償17,736,539.55元之日止的逾期利息。后因被告提出書面異議，浦東新區(qū)人民法院裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百一十七條規(guī)定，支付令失效的，轉(zhuǎn)入訴訟程序?！对V訟費用交納辦法》第三十六條規(guī)定，債務(wù)人對督促程序提出異議致使督促程序終結(jié)的，申請費由申請人負擔；申請人另行起訴的，可以將申請費列入訴訟請求。故原告訴至本院，請求判如所請。
　　被告上海艾某服飾有限公司未應(yīng)訴答辯亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　原、被告雙方系加工合同關(guān)系。2016年3月，原告與被告簽訂《加工合作合同》一份，約定被告委托原告進行成衣全經(jīng)銷加工，雙方憑結(jié)賬資料，包括17%增值稅專用發(fā)票(如適用)、加工費發(fā)票、面料合同復(fù)印件(如適用)、成衣加工訂單復(fù)印件、輔料發(fā)料單、成品進倉單、結(jié)賬單封面(字跡清晰無修改)或自制結(jié)賬單結(jié)賬。原告按約履行了合同義務(wù)，被告未能按期足額支付加工費，故原、被告于2019年2月28日簽訂《和解協(xié)議書》一份，載明雙方于2016年3月簽訂《加工合作合同》，現(xiàn)被告尚欠原告貨款17,736,539.55元；所涉及的款項經(jīng)雙方確認后的最終應(yīng)付款金額及該等款項的付款方案(即付款方式及付款時間)以雙方確認的附件《付款協(xié)議》為準；如被告未按本協(xié)議及《付款協(xié)議》的約定履行(包括但不限于未支付、未全額支付、未按期支付)任何一期的支付義務(wù)的，則原告有權(quán)要求被告立即一次性支付所有欠款及利息，利息的計算以未付款項為本金，按照中國人民銀行一年期貸款基準利率4.35%計算至實際支付日為止。上述《和解協(xié)議書》的附件《付款協(xié)議》約定，被告欠付原告貨款合計17,736,539.55元，付款方式為自2019年3月至2020年2月每月20日(包括該日)前的最后一個工作日支付1,478,044.96元，合計12期，總計17,736,539.55元。上述《和解協(xié)議書》及《付款協(xié)議》簽訂后，被告未支付任何款項。故原告依據(jù)上述事實與理由于2019年4月19日向本院申請支付令，本院于2019年5月14日作出(2019)滬0115民督2號支付令，要求被告自收到支付令之日起十五日內(nèi)，給付原告貨款17,736,539.55元，并支付以17,736,539.55元為本金，自2019年3月21日起，按年利率4.35%計算至被告實際清償17,736,539.55元之日止的逾期利息，支付令申請費42,853元，由被告承擔。后因被告在法定期間內(nèi)提出異議，上述支付令失效，本案糾紛轉(zhuǎn)入訴訟程序。
　　以上事實，由原告提交的《加工合作合同》、《和解協(xié)議書》、《付款協(xié)議》、訂單、進倉單和增值稅發(fā)票、(2019)滬0115民督2號支付令及民事裁定書、支付令申請費收據(jù)等證據(jù)以及原告當庭陳述予以證實。由于被告無正當理由拒不到庭質(zhì)證，本院對原告提交的上述證據(jù)的真實性、合法性予以確認，并經(jīng)審查其內(nèi)容，能夠反映原告所主張之內(nèi)容，故本院將其作為認定本案事實的依據(jù)。
　　本院認為，原告與被告簽訂的《加工合作合同》、《付款協(xié)議》均系當事人真實意思的表示，無法律、行政法規(guī)規(guī)定的無效情形，各方均應(yīng)恪守。上述協(xié)議已對雙方間合同的履行情況進行確認，并對欠款的付款方式做出了具體明確約定?，F(xiàn)被告未能夠按照《付款協(xié)議》的約定按期足額履行付款義務(wù)。根據(jù)約定，原告有權(quán)要求被告支付全部加工款17,736,539.55元及其自2019年3月21日起按照年利率4.35%計算的利息損失。故對原告訴請本院均予以支持。
　　被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告日鐵住金物產(chǎn)(上海)有限公司加工款17,736,539.55元；
　　二、被告上海艾某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告日鐵住金物產(chǎn)(上海)有限公司逾期付款利息損失(以17,736,539.55元為基數(shù)，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率，自2019年3月21日起計算至實際支付之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費128,219元，由被告上海艾某服飾有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：郭??巍

書記員：徐慧莉