原告:日立電梯(中國)有限公司,住所地廣州市。
法定代表人:関秀明,董事長。
委托訴訟代理人:張志堅(jiān),廣東廣和律師事務(wù)所。
被告:上海朗合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:蔡風(fēng)佳。
被告:廣州合景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)科學(xué)城科匯二街XXX號(hào)二樓自編13號(hào)。
法定代表人:孔健濤。
原告日立電梯(中國)有限公司與被告上海朗合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣州合景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序進(jìn)行審理。原告于2019年5月30日向本院提出撤訴申請,并明確不再繳納訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,原告的申請于法無悖,應(yīng)予準(zhǔn)許。另,根據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi),當(dāng)事人在預(yù)交期內(nèi)未預(yù)交又不提出緩交申請的,按撤訴處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十三條之規(guī)定,裁定如下:
本案按原告日立電梯(中國)有限公司撤回起訴處理。
審判員:沈秀軍
書記員:宋丹萍
成為第一個(gè)評(píng)論者