原告:日立電梯（中國(guó)）有限公司，住所地廣東省廣州市天河北路233號(hào)中信廣場(chǎng)62層。
法定代表人：佐藤寬，董事長(zhǎng)。
委托代理人：雷晗，該公司員工。
委托代理人：趙濤，陜西稼軒律師事務(wù)所律師。
被告:河北怡都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)建設(shè)北大街261號(hào)新浩城25-4-301。
法定代表人：崔海龍，董事長(zhǎng)。
委托代理人：辛琳、程燕龍，該公司員工。

原告河北日立電梯（中國(guó)）有限公司與被告河北怡都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁紅卓獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人雷晗、趙濤，被告的委托代理人程燕龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年7月21日，原告與被告簽訂了編號(hào)為ZDS-C-692/AH1003023的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》，合同約定原告為被告提供29臺(tái)電梯，合同總價(jià)4662800元，第3.2.5條約定合同貨價(jià)的5%為質(zhì)量保證金（不計(jì)息），質(zhì)保期為自驗(yàn)收合格之日起2年；自驗(yàn)收合格之日起滿(mǎn)一年后15天內(nèi)無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題（以通過(guò)當(dāng)年年檢為準(zhǔn)），原告支付合同貨價(jià)3%（人民幣139884元），自驗(yàn)收合格之日起滿(mǎn)兩年后15天內(nèi)無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題（以通過(guò)當(dāng)年年檢為準(zhǔn)），原告支付合同貨價(jià)2%（人民幣93256元）。合同第9.3條約定被告逾期交貨或者原告逾期付款，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金，遲延履行違約金以逾期部分價(jià)款總額每日萬(wàn)分之一計(jì)算，違約金最高不超過(guò)合同總價(jià)的10%；違約方支付違約金后，對(duì)方仍有權(quán)要求繼續(xù)履行合同。合同簽訂后，原告按約向被告提供29臺(tái)電梯，并于2012年11月23日經(jīng)河北省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)院驗(yàn)收合格，并出具《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告》。被告已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告支付貨款4569544元，尚欠原告貨款93256元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《電梯設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》為雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。原告向被告供貨后，被告收到貨物，并驗(yàn)收合格，被告未按約定及時(shí)支付剩余貨款，因此，原告要求被告支付剩余貨款93256元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)在2014年12月8日前支付剩余貨款，被告未按約定支付剩余貨款，違反了合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此，原告要求自2014年12月15日起按合同約定計(jì)算逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條，判決如下：

被告河北怡都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告日立電梯（中國(guó)）有限公司貨款93256元及違約金（從2014年12月15日起按合同約定計(jì)算至履行完畢之日止，最高不超過(guò)合同總價(jià)的10%）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2206元，減半收取1103元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁紅卓

書(shū)記員：王沛然