鄰里糾紛應(yīng)通過(guò)合法途徑妥善解決，自訴人與被告人互相毆打，在此過(guò)程中，被告人進(jìn)入自訴人家中，并不具有非法侵入住宅的主觀故意，其行為亦不符合該罪的構(gòu)成要件，故不構(gòu)成非法侵入住宅罪。

（2016）滬02刑終1095號(hào)

2014年11月23日晚，自訴人陳某和被告人廖某某在本市中山南一路XXX弄XXX號(hào)XXX樓走廊里發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生肢體接觸，后被眾人拉開(kāi)。廖某某進(jìn)入陳某家中欲拿凳子反擊，陳某、龔某某等人跟入。陳某、廖某某再次打在一起。后公安人員將雙方帶至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)陳某處行政拘留10日，對(duì)廖某某處行政拘留5日。

本院認(rèn)為，上訴人陳某與原審被告人廖某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并相互打斗，在此過(guò)程中廖某進(jìn)入陳某家中欲拿凳子反擊，陳某、龔某等人隨即跟入，后陳某、廖某再次發(fā)生打斗。以上事實(shí)，有陳某、廖某、龔某的相關(guān)筆錄、公安機(jī)關(guān)出具的行政處罰決定書(shū)等證據(jù)證實(shí)。廖某、龔某辯稱其未進(jìn)入陳某家中，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。但綜觀本案事實(shí)，廖某、龔某并不具有強(qiáng)行闖入他人住宅、侵犯他人隱私、破壞他人生活安寧的主觀故意，二人的行為不符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成非法侵入住宅罪。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，審判程序合法。

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

關(guān)鍵詞：無(wú)罪 無(wú)罪網(wǎng) 無(wú)罪辯護(hù) 無(wú)罪律師