原告：無(wú)錫某某有限公司，住所地江蘇省無(wú)錫市。
　　法定代表人：周某某，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周靜，河南真源律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海某某有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：詹某某。
　　原告無(wú)錫某某有限公司與被告上海某某有限公司間買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人周某某及委托訴訟代理人周靜到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：一、被告支付貨款28,828元；二、被告支付逾期付款利息(以28,828元為基數(shù)，自2018年6月1日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：原告系一家五金制品銷(xiāo)售企業(yè)，2014年8月至2017年6月期間，原、被告通過(guò)口頭供貨協(xié)議，由原告向被告提供12.9級(jí)公制杯頭螺絲，貨物金額共計(jì)78,797元，原告已履行全部送貨義務(wù)并向被告開(kāi)具了相應(yīng)金額的發(fā)票。截止目前，被告向原告支付貨款49,969元，尚欠原告貨款28,828元。
　　被告未作答辯。庭審結(jié)束后，被告向法院提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，辯稱(chēng)：1、金額為10,961元(發(fā)票代碼：XXXXXXXXXX，發(fā)票號(hào)碼：XXXXXXXX)、24,969元(發(fā)票代碼：XXXXXXXXXX，發(fā)票號(hào)碼：XXXXXXXX)的兩張?jiān)鲋刀惏l(fā)票的金額已經(jīng)結(jié)清；2、金額為28,828元(發(fā)票代碼：XXXXXXXXXX，發(fā)票號(hào)碼：XXXXXXXX)的增值稅發(fā)票系虛開(kāi)發(fā)票，原、被告間真實(shí)貨物金額大概4,000元，且被告已向原告支付。故不同意原告全部訴訟請(qǐng)求。
　　因被告未到庭，本院經(jīng)過(guò)審核原告的證據(jù)，認(rèn)定原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間買(mǎi)賣(mài)關(guān)系明確，本院予以確認(rèn)。被告主張已履行相應(yīng)付款義務(wù)，金額為28,828元的增值稅發(fā)票系虛開(kāi)發(fā)票，因被告未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證，且所述有悖常理，本院不予采信。原告已經(jīng)履行了供貨義務(wù)，被告理應(yīng)支付價(jià)款，現(xiàn)拖欠部分價(jià)款不付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付價(jià)款的民事責(zé)任。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭參加訴訟，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告無(wú)錫某某有限公司貨款28,828元；
　　二、被告上海某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告無(wú)錫某某有限公司逾期付款利息(以28,828元為基數(shù)，自2018年6月1日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)520元，減半收取260元，由被告上海某某有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??莉

書(shū)記員：王??燕