被告人：朱曉紅，女29歲，原系吉林省長(zhǎng)春市蛋禽公司儲(chǔ)蓄所儲(chǔ)蓄員，因故意傷害他人于1993年11月9日被逮捕。

被告人朱曉紅故意傷害一案，由吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)人民檢察院于1994年1月25日向長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)人民法院提起公訴。

南關(guān)區(qū)人民檢察院指控：1993年9月9日20時(shí)許，被告人朱曉紅與其妹朱曉梅拎水回家，正遇被害人李志文與朱曉紅的母親劉振玲撕打。李志文看見(jiàn)朱曉梅后，上前一腳將其踹倒，并手持水果刀聲稱：你不跟我談戀愛(ài)，我就挑斷你的腳筋。劉振玲見(jiàn)狀，手持手電筒打李志文頭部，并叫朱曉梅快跑。朱曉梅趁機(jī)跑出室外。此時(shí)，李志文轉(zhuǎn)身用水果刀將劉振玲左前臂劃中3刀。朱曉紅見(jiàn)狀上前制止，李志文沖向朱曉紅，將其右手扎破。這時(shí)，劉振玲用手電筒將李志文手中的水果刀打掉，朱曉紅搶先將刀拿到手，刺中李志文胸部、腹部數(shù)刀。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李志文系右肺、肝臟受銳器刺創(chuàng)，造成血?dú)庑丶毙允а孕菘怂劳觥０赴l(fā)后，朱曉紅投案自首。朱曉紅的行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成傷害罪，應(yīng)依法判處刑罰。

南關(guān)區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：被害人李志文要與朱曉梅談戀愛(ài)，多次對(duì)朱曉梅進(jìn)行糾纏和攔截，遭拒絕后竟進(jìn)行威脅恐嚇，并伺機(jī)報(bào)復(fù)。1993年9月9日20時(shí)許，李志文攜刀強(qiáng)行進(jìn)入朱曉梅家，與朱曉梅的母親劉振玲口角撕打起來(lái)。李志文揚(yáng)言：找你算帳來(lái)了，我今天就挑朱曉梅的腳筋。正在撕打時(shí)，朱曉梅進(jìn)屋。李志文見(jiàn)到朱曉梅后，用腳將其踹倒，一手拿水果刀，叫喊：不跟我談戀愛(ài)，就挑斷你的腳筋。說(shuō)著就持刀向朱曉梅刺去。劉振玲見(jiàn)李志文用刀刺朱曉梅，便用手電筒打李志文的頭部，李志文又返身同劉振玲撕打，朱曉梅得以逃出門外。此時(shí)，被告人朱曉紅進(jìn)入屋內(nèi)，見(jiàn)李志文正用刀刺向其母親，便上前制止。李志文又持刀將朱曉紅的右手扎破。劉振玲用手電筒將李志文手中的水果刀打落在地。朱曉紅搶刀在手，李志文又與朱曉紅奪刀、撕打。在撕打過(guò)程中，朱曉紅刺中李志文的胸部和腹部多處。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李志文系右肺、肝臟受銳器刺傷，造成血?dú)庑丶毙允а孕菘怂劳?。案發(fā)后，朱曉紅到公安機(jī)關(guān)投案自首。

另查明：被害人李志文曾因流氓、調(diào)戲婦女被拘留，因打架斗毆被勞動(dòng)教養(yǎng)，因盜竊被判有期徒刑；被害前因盜竊正被公安機(jī)關(guān)通緝。

上述事實(shí)，有證人證言、法醫(yī)鑒定和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄證實(shí)，被告人朱曉紅也供述，證據(jù)確實(shí)充分。

南關(guān)區(qū)人民法院認(rèn)為：被害人李志文曾因流氓、調(diào)戲婦女、打架斗毆被拘留和勞動(dòng)教養(yǎng)，因盜竊被判刑，后又因盜竊被公安機(jī)關(guān)通緝。在此期間，李志文用糾纏和威脅的方法要朱曉梅與其談戀愛(ài)。當(dāng)遭到朱曉梅拒絕后，李志文持刀對(duì)朱曉紅和朱曉梅、劉振玲三人實(shí)施不法侵害。被告人朱曉紅在本人及其母親劉振玲生命遭到嚴(yán)重威脅時(shí)，為了制止不法侵害，在不法侵害正在進(jìn)行過(guò)程中，持刀刺傷李志文致死，行為的性質(zhì)不具有社會(huì)危害性，屬于防衛(wèi)行為，且防衛(wèi)的程度適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第一款關(guān)于“……為了本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任”的規(guī)定，朱曉紅的行為，不構(gòu)成犯罪。據(jù)此，南關(guān)區(qū)人民法院于1994年3月5日判決：被告人朱曉紅無(wú)罪。

第一審宣判后，南關(guān)區(qū)人民檢察院以南關(guān)區(qū)人民法院的判決定性不準(zhǔn)，事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)不足，被告人朱曉紅的行為構(gòu)成傷害罪，系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)為由，向長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出抗訴。

該案在二審期間，長(zhǎng)春市人民檢察院認(rèn)為南關(guān)區(qū)人民檢察院的抗訴不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十三條第二款的規(guī)定，于1994年5月6日向長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院發(fā)出撤銷抗訴決定書(shū)。第一審判決發(fā)生法律效力。