原告無極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地石家莊市無極縣無極西路***號。法定代表人蘇永剛，該單位理事長。委托代理人崔嶺娟，河北謙實律師事務所律師。被告石某，男。被告任某，女。被告袁某，男。被告劉某，男。被告石某1，男。

無極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱，2015年1月26日。被告石某與原告簽訂《個人循環(huán)額度借款合同》，合同約定：原告向被告提供循環(huán)額度貸款。借款額度為300000元。借款額度有效限期自2015年1月26日起至2016年1月25日止。貸款月利率執(zhí)行提款當日中國人民銀行公布的基準利率上浮125‰。同時，合同約定：本合同項下貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮30%。被告石某配偶即被告任某向原告出具《承擔貸款連帶清償責任書》，認可借款，并自愿對上述債務承擔連帶清償責任。同日，被告劉某、袁某、石某1與原告簽訂《最高額保證合同》，合同約定：以上三被告就被告石某與原告形成的上述債務提供最高額保證，保證方式為連帶責任保證，保證期間按原告對被告石某每筆貸款分別計算，自每筆債務履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后，原告如約向被告石某發(fā)放了借款300000元。但被告未能如約履行還款義務。截止到2018.1.4止，被告尚欠原告借款本金300000元及利息102000.97元。原告認為，現(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，被告石某、任某應立即償還借款。同時，被告劉某、袁某、石某1應對本次債務承擔連帶償還責任。為此，原告多次與被告協(xié)商未果?，F(xiàn)原告為維護其合法權益，特訴至貴院，請求依法判令被告石某、任某立即償還借款本金300000元及利息102000.97元（利息已計算至2018年1月4日），2018年1月5日至實際付清之日止按合同約定貸款利率上浮30%計收罰息；被告袁某、劉某、石某1對第一項訴求承擔連帶還款責任；本案訴訟費用及其他實現(xiàn)債權的費用由各被告共同承擔。被告石某、任某辯稱，款是給石某3貸的，2016年貸款到期后，原告沒有通知自己，自己以為石某3把貸款已經(jīng)還了。石某3現(xiàn)在在監(jiān)獄，現(xiàn)在自己沒有能力償還原告。本案爭議的焦點問題是：1、原告要求被告石某、任某立即償還借款本金300000元、利息及罰息有無事實及法律依據(jù)；2、被告袁某、劉某、石某1對該筆借款是否承擔連帶還款責任。圍繞上述焦點問題，原告提供的證據(jù)有：1、個人循環(huán)額度借款合同一份、借款借據(jù)一張、復式記賬憑證一張、任某身份證復印件一份、承擔貸款連帶清償責任書一份、戶口頁復印件兩張，用以證實原告與被告石某于2015年1月26日簽訂《個人循環(huán)額度借款合同》一份，借款額度為300000元，借款有效期限自2015年1月26日至2016年1月25日，借款月利率為10.5‰。經(jīng)質(zhì)證，五被告均對此無異議。2、最高額保證合同一份、三保證人身份證復印件各一份，用以證實被告袁某、劉某、石某1作為保證人應對本次債務承擔連帶還款責任。經(jīng)質(zhì)證，五被告均對此無異議。五被告在舉證期限內(nèi)沒有向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，被告石某、任某系夫妻關系。2015年1月26日被告石某與原告無極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《個人循環(huán)額度借款合同》一份，合同約定：被告石某向原告借款300000元，借款期限自2015年1月26日至2016年1月25日，借款月利率執(zhí)行提款當日中國人民銀行公布的基準利率上浮125‰，借款逾期利率為貸款利率上浮50%。被告任某在承擔貸款連帶清償責任書上簽字并按手印，承諾如石某不能按期歸還借款，自愿承擔連帶責任。被告劉某、袁某、石某1為保證人，與原告簽訂了最高額保證合同，約定劉某、袁某、石某1為被告石某在原告處借款300000元提供擔保，擔保方式為連帶責任保證，保證范圍包括貸款本金、利息、違約金、賠償金和原告為實現(xiàn)債權而發(fā)生的一切費用，保證期限為債務履行期限屆滿之日后兩年止。合同簽訂后，原告及時向被告石某提供了借款300000元。借款到期后，被告石某未能償還原告借款本金，被告劉某、袁某、石某1也未履行保證義務。截止到現(xiàn)在，被告崔麗濤尚欠原告借款本金300000元及利息（截止到2018年1月4日利息為102000.97元）。
原告無極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告石某、任某、袁某、石某1、劉某借款合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月6日公開開庭進行了審理。原告無極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人崔嶺娟、被告石某、任某、石某1、劉某到庭參加訴訟，被告袁某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告無極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告石某簽訂的借款合同，與被告劉某、袁某、石某1簽訂的保證合同，均系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，屬有效合同，當事人均應按照合同約定全面履行自己的義務。首先，合同簽訂后，原告按約定及時向被告石某提供了借款，被告石某亦應按約定歸還原告借款本息，但借款期限屆滿后，被告石某未償還原告借款本金，故被告石某的行為屬違約行為，應依法承擔相應的違約責任。原告要求被告在借款期限內(nèi)的利息按月利率10.5‰計算，從2018年1月5日至實際付清之日按貸款利率上浮30%計收逾期利息，雖與借款合同約定不符，但因該數(shù)額低于合同約定的數(shù)額，系原告對自身權益的自愿放棄，且五被告均對此無異議，本院予以支持。被告石某未提供其已償還清或不欠原告借款本金及利息的證據(jù)，因被告石某、任某系夫妻關系，該債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，任某在承擔貸款連帶清償責任書上簽字，同意為該筆借款承擔連帶責任，故該借款為夫妻共同債務，應由被告石某、任某共同償還。現(xiàn)原告要求被告石某、任某歸還尚欠的借款本金300000元及利息理由正當，應予以支持。其次，劉某、袁某、石某1作為保證人，應當按照合同約定對借款人石某的此筆債務在保證范圍內(nèi)承擔連帶擔保責任。保證人劉某、袁某、石某1承擔保證責任后，有權向被告石某、任某追償。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某、任某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告無極縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金300000元及利息（截止到2018年1月4日利息為102000.97元，自2018年1月5日至實際付清之日，利息按月利率13.65‰計算）。二、被告劉某、袁某、石某1對前款債務承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7330元，減半收取計3665元，由五被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊蘇敏

書記員：侯彩云