原告施蒙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市青縣。
委托代理人王磊，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告滄州市新華區(qū)福某某火鍋店，住所地滄州市新華區(qū)新開路南1號樓102號。
經(jīng)營者張賽，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。
經(jīng)營者楊秀閣，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
經(jīng)營者張樹貴，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托代理人許國才，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。

原告施蒙某與被告滄州市新華區(qū)福某某火鍋店侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員陳策獨(dú)任審理本案，公開開庭進(jìn)行了審理。原告施蒙某的委托代理人王磊，被告滄州市新華區(qū)福某某火鍋店的委托代理人許國才及經(jīng)營者楊秀閣及出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告滄州市新華區(qū)福某某火鍋店為個(gè)人經(jīng)營。2016年2月25日12時(shí)30分左右，原告與同事在被告滄州市新華區(qū)福某某火鍋店用炭火火鍋就餐，后原告因身體不適被送到滄州市中心醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)生診斷：原告為急性一氧化碳中毒。原告自2016年2月25日至2016年3月2日在滄州市中心醫(yī)院住院治療6天，出院醫(yī)囑中載明：“繼續(xù)門診高壓氧治療，不適隨診。”

本院認(rèn)為，被告滄州市新華區(qū)福某某火鍋店作為餐飲行業(yè)，應(yīng)向消費(fèi)者提供安全的用餐環(huán)境、設(shè)施和服務(wù)。原告施蒙某在就餐過程中吸入一氧化碳中毒，致原告身體受到損害，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張6647.39元，并提供醫(yī)院診斷證明書、用藥明細(xì)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，對此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張800元，原告提交病歷作為主張營養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)，該病歷僅在出院記錄診療經(jīng)過中載明：予以營養(yǎng)腦神經(jīng)等對癥治療。該證據(jù)僅是醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者治療采用的方法，不能作為原告需額外加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，因此本院不予支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張600元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元／天計(jì)算，原告共住院6天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×6天（原告住院天數(shù)）=600元。
關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張2520元。原告提交中國平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)代理合同。原告未提交最近三年的平均收入狀況，但考慮到原告從事保險(xiǎn)代理行業(yè)，月收入并不固定，此次事故住院會使其收入減少，本院支持按照金融業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的誤工費(fèi)。對于誤工時(shí)間，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告提交的高壓氧治療票據(jù)及醫(yī)囑，不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對誤工時(shí)間出具的證明，不能證明原告實(shí)際的誤工天數(shù)，因此本院支持原告的誤工時(shí)間為住院天數(shù)6天。原告的誤工費(fèi)為94989元（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度河北省金融業(yè)平均工資）÷365天×6天（誤工時(shí)間）=1561.46元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張2394元。原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的工作及收入情況，考慮到原告住院確需人員護(hù)理的事實(shí)，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)，原告未提交充分證據(jù)證明其主張，本院支持按照住院期間一人護(hù)理計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)。因此原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×6天（住院期間）×1（人）=551.39元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1000元，根據(jù)原告的治療情況及護(hù)理情況，本院酌情認(rèn)定為300元。
以上費(fèi)用合計(jì)為9660.24元，由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)395.5元，故被告還應(yīng)賠償原告9264.74元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第五十九條規(guī)定，判決如下：

被告滄州市新華區(qū)福某某火鍋店于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告施蒙某各項(xiàng)損失共計(jì)9264.74元。
本案訴訟費(fèi)74.52元，由原告承擔(dān)24.52元，被告承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　陳策

書記員：賈芹