原告:施某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張某某市第一塑料廠退休職工,現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。委托訴訟代理人:呂建永(系原告女婿),xxxx年xx月xx日出生,漢族,張某某市橋東區(qū)城市管理執(zhí)法局職工,現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告:天津市南洋裝飾工程有限公司張某某分公司,住所地:張某某市橋東區(qū)勝利中路24號(橋東區(qū)高科技產業(yè)加速器)。代表人:李兵,該公司負責人。委托訴訟代理人:李劍,河北思洋律師事務所律師。被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張某某市。
原告施某某向本院提出訴訟請求:1.判令二被告一次性償還原告借款本金200000元;2.判令二被告按月息2分支付原告借款利息,截止2018年3月底利息12000元。3、全部訴訟費用由二被告承擔。庭審中就第2項訴訟請求增加為:要求二被告按照借據(jù)約定的利率月息2分支付利息到借款本息還清為止。事實和理由:2016年7月27日,由被告南洋分公司與原告簽訂借款合同,被告閆某某向原告借款200000元。合同約定借款期限為一年,月利率2%,利息按月支付。按照被告閆某某的要求原告將200000元通過銀行轉帳方式支付給了閆某某的個人銀行帳戶。閆某某借款到期后,經(jīng)原告多次催促,閆某某于2017年6月22日又給原告出具了借據(jù):確認借款本金及利息為212000元,并承諾2017年8月30日之前全部還清。到期后除了利息付至2017年12月,借款本金及應付的利息便不再支付。原告無奈,訴至法院。被告天津南洋公司辯稱,被告公司未向原告借款,原告也未將借款交付至被告公司。因此,被告公司沒有向原告歸還訴求借款的相應義務,望法庭駁回原告對被告公司的訴訟請求。被告閆某某辯稱,我認可原告的訴訟請求以及事實和理由。南洋分公司從2011年注冊成立就是我負責公司所有的投資、經(jīng)營、員工工資發(fā)放、業(yè)務開展,也就是說我是這個公司實際的負責人和執(zhí)行人。當時只是營業(yè)執(zhí)照上寫的李兵的名字。向原告借款也是用于公司的施工項目,所以南洋分公司說款沒有進入公司我不認可。當時借款資金進出是到出納或是我的帳戶上。2015年李兵覺得我發(fā)展的挺好就過來和我一起干,在2016年10月份時候倆人出現(xiàn)分歧。由于大量的工程款還沒有收回,我就進行處理項目后續(xù)問題。本院經(jīng)審理認定事實如下:被告向原告借款,原告于2015年7月29日通過銀行轉帳200000元給被告閆某某。后雙方于2016年7月27日簽訂了借款合同,合同約定利息為2%,按月付息,借款期限12個月,從2016年7月27日起至2017年7月26日止。借款合同中閆某某簽字,加蓋了南洋分公司公章。2017年6月22日閆某某將2017年6月22日至2017年8月30日的利息12000元計入本金,為原告出具借據(jù)一張,借款內容:“今借施某某人民幣貳拾壹萬貳仟元正(212000.00),于2017年8月30日前歸還,如到期未還款,則以月息2%予以計息。立此為據(jù)?!遍Z某某依約付息至2017年12月,后未再還款付息。另查,南洋分公司登記負責人是李兵,閆某某以南洋分公司名義從事經(jīng)營活動,公司的印章由閆某某管理,閆某某在南洋分公司的辦公地點辦公,是公司的實際經(jīng)營人。2016年10月閆某某與李兵產生分歧。以上事實,有雙方當事人陳述及原告提供的借款合同一份、銀行流水一份、借據(jù)一張在卷佐證,本院予以認定。原告主張被告南洋分公司、閆某某應當共同承擔還款責任,提供原告與被告南洋分公司簽訂的借款合同一份、工程承包協(xié)議書一份。陳述閆某某以南洋分公司名義從事經(jīng)營活動,人們都稱其閆總,借款合同是在南洋分公司辦公地點簽訂的。被告閆志于無異議,南洋分公司質證實際借款人是閆某某并非我公司,我公司不應承擔還款責任。對工程承包協(xié)議書的真實性無異議,但達不到證明目的。被告閆某某主張其系公司的實際負責人,是為南洋分公司施工項目向原告借款,提供南洋分公司剛成立時房屋租賃合同二份、南洋分公司簽訂的施工合同四份。原告無異議。被告南洋分公司對真實性無異議,但是對于證明目的不認可。本院認證意見,原告與閆某某對于借款陳述一致,原告提供了銀行流水予以證明,故對借款合同的真實性予以認定。對原告提供的工程承包協(xié)議書一份、閆某某提供的房屋租賃合同二份、施工合同四份的真實性予以認定。
原告施某某與被告天津市南洋裝飾工程有限公司張某某分公司(以下簡稱南洋分公司)、閆某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。第一次庭審原告施某某的委托訴訟代理人呂建永、被告南洋分公司委托訴訟代理人李劍到庭參加了訴訟,被告閆某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,第二次庭審原告施某某的委托訴訟代理人呂建永、被告南洋分公司的委托訴訟代理人李劍、被告閆某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本案被告南洋分公司認可閆某某以該公司名義從事經(jīng)營活動,掌管公司的印章,其工作地點即是南洋公司的辦公地點,本院對以上事實予以確認。以上事實充分說明閆某某原系南洋分公司的實際經(jīng)營人,即實際負責人。被告閆某某以公司名義與原告簽訂了借款合同,向原告借款200000元,并加蓋了公司公章予以確認,原告將借款轉入閆某某個人帳戶,閆某某主張此借款用于了公司施工項目,南洋分公司否認,閆某某就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)并不足以達到證明目的,依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負責人個人使用,出借人請求將企業(yè)法定代表人或負責人列為共同被告或者第三人的,人民法院應予準許”,故被告南洋分公司與閆某某應當對原告共同承擔歸還借款200000元及付息責任。借款合同約定的利率為月息2%,符合法律規(guī)定,本院予以認定。從2017年12月起被告未在付息,故二被告應從欠息之日起向原告支付利息至借款本息付清止。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告天津市南洋裝飾工程有限公司張某某分公司、閆某某于本判決生效之日起二十日內一次性償還原告施某某借款本金200000元及從2017年12月起至借款本息付清止按照月息2%計算的利息。如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4480元,減半收取2240元,由被告天津市南洋裝飾工程有限公司張某某分公司、閆某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 武劍虹
書記員:白璐
成為第一個評論者