原告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)。
　　委托代理人：沈逸飛，上海艾克森律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托代理人：周云濤，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　原告施某某與被告沈某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某的委托代理人沈逸飛、被告沈某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周云濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某某訴稱，2017年7月14日，被告沈某某駕駛其名下滬C7XXXX小型普通客車行駛至本區(qū)寶楊路松蘭路東約1米處時(shí)，與騎自行車至此的原告相撞，并致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告與被告沈某某負(fù)事故同等責(zé)任?，F(xiàn)要求賠償：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)85,162.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(20元/天×39天)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、誤工費(fèi)42,750元(4,750元/月×9個(gè)月)、殘疾賠償金525,806元(62,596元/年×20年×0.42)、精神損害撫慰金22,000元、交通費(fèi)840元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,500元、律師費(fèi)28,000元。上述損失，要求被告保險(xiǎn)公司先于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償(精神損害撫慰金于交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付);超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任;仍有不足的，由被告沈某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
　　被告沈某某辯稱，事發(fā)時(shí)，原告騎自行車逆向行駛，于路口未下車推行且闖紅燈，本被告系綠燈直行且已采取減速措施。因車輛已投保，在交警部門告知無需承擔(dān)賠償責(zé)任的前提下才認(rèn)可雙方負(fù)同等責(zé)任。鑒于本人無任何過錯(cuò)，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司全額賠付;律師費(fèi)，不同意承擔(dān);其余各項(xiàng)，均同被告保險(xiǎn)公司意見。另，事發(fā)后墊付600元，要求在本案中一并處理。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定同被告沈某某意見，對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，申請重新鑒定。涉案滬C7XXXX小型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除住院期伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可;營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天;護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可;誤工費(fèi)，認(rèn)可2,420元/月;殘疾賠償金，僅認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，系數(shù)以重新鑒定意見為準(zhǔn);精神損害撫慰金，以重新鑒定意見為準(zhǔn);交通費(fèi)，認(rèn)可300元;物損費(fèi)，認(rèn)可;鑒定費(fèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)中按責(zé)承擔(dān);律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年7月14日，被告沈某某駕駛其名下滬C7XXXX小型普通客車行至本區(qū)寶楊路松蘭路東約1米處時(shí)，與騎自行車至此的原告相撞，并致原告受傷。交警部門認(rèn)定，原告未按照交通信號(hào)燈行駛，被告沈某某超速行駛，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。
　　二、滬C7XXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，原告住院39天，為治療傷情發(fā)生醫(yī)療費(fèi)84,329.48元(已扣除住院期間伙食費(fèi)716元)。另，原告為治療等所需發(fā)生一定數(shù)額交通費(fèi)，為本次訴訟發(fā)生一定數(shù)額律師費(fèi)。
　　四、經(jīng)鑒定，原告左下肢相應(yīng)肌群肌力IV級以下評定為XXX傷殘、左足全肌癱評定為XXX傷殘，傷后可酌情予以休息期270日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)2,500元。
　　被告保險(xiǎn)公司對原告的傷殘等級提出異議，經(jīng)其申請，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行鑒定復(fù)核，該研究院出具意見書，確認(rèn)原告左下肢交通傷，致左髖關(guān)節(jié)脫位、坐骨神經(jīng)損傷并遺留左足全肌癱(肌力3級以下)、左踝關(guān)節(jié)肌力4級以下，分別構(gòu)成XXX殘疾。被告保險(xiǎn)公司支付復(fù)鑒費(fèi)2,700元。
　　五、上海市寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)楊鑫居民委員會(huì)出具證明，證明原告自2015年1月起居住于本區(qū)楊行鎮(zhèn)松蘭路XXX弄XXX號(hào)XXX室。原告另提供聘用合同、社保繳費(fèi)單、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證，證明其經(jīng)上海橫州勞務(wù)派遣有限公司派遣至崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)新春村村民委員會(huì)從事駐滬辦事處招商工作等，工作地點(diǎn)即新春村所有的位于本區(qū)淞寶路XXX弄XXX號(hào)樓1908室。
　　以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療發(fā)生的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，原告與被告沈某某負(fù)事故同等責(zé)任，對于原告的合理損失，被告保險(xiǎn)公司作為滬C7XXXX小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告沈某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，原告為治療傷情發(fā)生的合理費(fèi)用本院確定為84,329.48元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，根據(jù)住院天數(shù)，本院予以確認(rèn);3、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，結(jié)合相關(guān)鑒定意見，本院分別確定營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)21,780元;4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，根據(jù)在案證明并結(jié)合相關(guān)鑒定意見，本院分別確定殘疾賠償金400,614.40元、精神損害撫慰金9,600元;5、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，本院酌情確定500元;6、物損費(fèi)500元，被告不持異議，本院予以確認(rèn);7、鑒定費(fèi)2,500元，系原告為明確傷情程度及訴訟請求之必要程序性支出，原告憑據(jù)主張，本院予以確認(rèn);8、律師費(fèi)，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院酌情確定5,000元。上述費(fèi)用，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120,500元、在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償243,842.33元，被告沈某某賠償3,000元。至于被告沈某某已墊付費(fèi)用，作相應(yīng)抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告施某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、物損費(fèi)共計(jì)120,500元；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告施某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)243,842.33元；
　　三、被告沈某某賠償原告施某某律師費(fèi)3,000元，與已墊付600元相抵扣，被告沈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告施某某2,400元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取4,311元，由原告施某某負(fù)擔(dān)1,041元，被告沈某某負(fù)擔(dān)3,270元。復(fù)鑒費(fèi)2,700元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：濮??蘭

書記員：陳若谷