原告:施某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省海門市。
委托訴訟代理人:陳晨,上海市東方劍橋律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
第三人:上海華藝建筑股份有限公司,住所地上海市東體育會路XXX弄XXX號XXX-XXX室。
法定代表人:周明海,董事長。
委托訴訟代理人:周家琪,男。
委托訴訟代理人:鄭穎,上海市龍光律師事務(wù)所律師。
原告施某某與被告周某某繼承糾紛一案,本院于2018年6月2日立案后,依法適用簡易程序,因需公告送達,本案于2018年6月25日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?018年6月25日,經(jīng)原告申請,本院依法追加上海華藝建筑股份有限公司為本案第三人。本案于2019年1月15日公開開庭進行了審理。原告施某某及其委托代理人陳晨,第三人上海華藝建筑股份有限公司的委托訴訟代理人周家琪、鄭穎到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告施某某向本院提出訴訟請求:判令原告繼承被繼承人王靜芳名下上海銀行卡號XXXXXXXXXXXXXX(工資卡)中由被告周某某私自提取的230,188.65元。事實與理由:被繼承人王靜芳于2015年10月9日去世。原告系王靜芳配偶,雙方于2007年2月10日在江蘇省海門市民政局辦理結(jié)婚手續(xù),當(dāng)時王靜芳以其曾用名王靜芬進行登記。王靜芳的父母已先于王靜芳去世。王靜芳的女兒王某于2012年3月去世。在原告與王靜芳共同生活期間,王某及被告長期未與王靜芳聯(lián)系,也未對王靜芳盡贍養(yǎng)義務(wù)。2015年3月6日,王靜芳出具遺囑,其工資、房產(chǎn)歸原告所有。王靜芳去世后,原告多次試圖聯(lián)系王某及其丈夫,但始終未果,王靜芳的后事均由原告處理。處理過程中,原告了解到2008年10月前后,被告手持虛假的居委會證明至王靜芳的工作單位第三人上海華藝建筑股份有限公司處領(lǐng)走了王靜芳的工資卡,并占有全部退休工資。由于原告于2016年3月9日才向派出所報王靜芳死亡,上述工資卡的退休金發(fā)放至2016年3月左右?,F(xiàn)原告起訴至本院要求判如所請。
被告周某某未作答辯。
第三人上海華藝建筑股份有限公司述稱,原、被告之間的糾紛與第三人無關(guān)。第三人確實把王靜芳的工資卡于2008年10月14日交給被告,并由被告簽收。關(guān)于原告訴請的金額230,188.65元,確認(rèn)被告從銀行卡中取走上述金額,也確認(rèn)這是王靜芳的工資。但認(rèn)為原告無權(quán)要求繼承上述金額,因為根據(jù)繼承法,遺產(chǎn)從被繼承人死亡開始繼承,原告轉(zhuǎn)賬的系被告提取的金額。根據(jù)原告提交的銀行流水,截止至2015年11月9日余額為2,935.60元。故不同意原告主張的繼承金額為230,188.65元。
當(dāng)事人圍繞本訴訟請求依法提交了證據(jù),對以下證據(jù),本院予以確認(rèn):原告提供的證明、??跉v史庫信息資料、戶籍資料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、結(jié)婚登記審查記錄表、情況說明、人事檔案、催款單、危重病情通知書、醫(yī)藥費單據(jù)、用藥清單、王靜芳喪葬材料、王靜芳父母戶籍情況、居民死亡推斷書、火化證明、王某與被告的關(guān)系材料、另案訴訟材料、聲明、承諾書、交接清單、遺囑、養(yǎng)老保險支出保險費支出結(jié)算表、終止養(yǎng)老保險關(guān)系核定表、王靜芳社保金發(fā)放情況摘抄、歷史交易明細(xì)。
基于本院確認(rèn)的以上證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定事實如下:
被繼承人王靜芳于2015年11月9日去世,生前其生育一女名王某,王某于2012年3月10日去世。王靜芳的父母已先于其去世。被告與王某系夫妻關(guān)系。
2007年2月10日,原告與王靜芬(身份證號碼:XXXXXXXXXXXXXXX)在江蘇省海門市登記結(jié)婚。2016年4月,上海市崇明區(qū)長興鎮(zhèn)團結(jié)村村民委員會出具證明一份,證明王靜芬即為王靜芳,與原告在該村承包田地種植蔬菜,2013年至2015年間兩人生活在一起。
2012年4月3日,被告出具聲明一份,內(nèi)容為王某系被告妻子,兩人于2006年4月11日在香港登記結(jié)婚,王某于2012年3月10日在中國廣東去世,除被告外,王某從未在任何地方與任何人結(jié)婚或同居。王某與被告未生育子女,也未與任何人生育任何子女。
2008年10月14日,被告出具承諾書一份,載明其要求領(lǐng)取的由第三人保管王靜芳養(yǎng)老金存折已收到,對此被告承諾如下:1、王靜芳的養(yǎng)老金僅用于王靜芳的養(yǎng)老等費用。2、被告對領(lǐng)取王靜芳養(yǎng)老金存折事實、承擔(dān)法律責(zé)任。3、今后有關(guān)王靜芳養(yǎng)老金存折發(fā)生的問題與第三人無關(guān)。被告與第三人另簽訂交接清單一份,內(nèi)容為:茲有王靜芳退休工資卡原由第三人代保管,現(xiàn)從2008年10月14日正式移交給原告監(jiān)護人周某某代保管。當(dāng)時被告曾提交一份蓋有上海市浦東新區(qū)洋涇街道巨西居民委員會的證明,內(nèi)容為王靜芳、王某均患有精神分裂癥,此家庭二老已過世,王靜芳也有只有一個女兒,現(xiàn)只有王某的丈夫周某某是她們二人的監(jiān)護人。2015年12月25日,上海市浦東新區(qū)洋涇街道巨西居民委員會出具情況說明,確認(rèn)上述證明上的章不是該居委會的公章,居委會也沒有出過上述證明。
被告拿到王靜芳退休工資卡后共計從卡中取款230,188.65元。
2015年3月6日,王靜芳寫下遺囑一份,內(nèi)容為:我名王靜芳,丈夫施某某,我們2000年生活在一起,已婚十五年。后在2007年10月7日在海門市辦結(jié)婚登記,工作人員過失把我名字寫成王靜芬?,F(xiàn)在我毛病較多,有時什么都不知道。今天腦子較清楚,特立遺囑。十五年來一直有丈夫關(guān)心照顧我生活,女兒女婿沒有來看過我一次,一粒藥片、一分錢也沒有給我。因此我死了后,一切料理工作,有我丈夫負(fù)責(zé),并且骨灰到施某某家,我的工資房子有施某某執(zhí)管,女兒女婿包括其人不能干涉,以上是我王靜芳口述,并且依我私章為正。執(zhí)筆人為施某某。在場人肖某某,陳某某。
審理中,經(jīng)原告申請,證人施某某、肖某某、陳某某出庭作證。證人施某某陳述其系原告老鄉(xiāng),不認(rèn)識王靜芳。其為王靜芳代書了遺囑。王靜芳說女兒沒贍養(yǎng)過她,也提到過王靜芳及王靜芬是同一個人。其代書好遺囑后讀給王靜芳聽了兩遍,由于手抖王靜芳無法簽字,就蓋了章。立遺囑時王靜芳是清醒的,肖某某、陳某某均在場。其從未見過王靜芳的女兒女婿來看過王靜芳。證人肖某某陳述其系原告的朋友,遺囑的內(nèi)容系王靜芳自己口述,其在現(xiàn)場。王靜芳也說過自己就是王靜芬,立遺囑時王靜芳神志清楚。因為手抖王靜芳沒簽字,故在遺囑上蓋了章。王靜芳的女兒女婿對王靜芳沒有照看,其只是在15年前見到過他們一次,之后就再未見過。證人陳某某陳述其系與原告及王靜芳一起干活認(rèn)識的,王靜芳立遺囑時親口說把財產(chǎn)留給原告,當(dāng)時其在現(xiàn)場。因當(dāng)時王靜芳手抖不能簽字,就在遺囑上蓋了章。立遺囑時王靜芳神志清楚。因其不識字,故遺囑上簽名其找人代簽的。王靜芳的女兒女婿從沒照顧過王靜芳。
本院認(rèn)為,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中,王靜芳留有遺囑,言明其財產(chǎn)由原告一人繼承。即使上述遺囑存在瑕疵,因王靜芳的女兒王某及父母已先于其死亡,故在無證據(jù)證實被告對王靜芳盡了贍養(yǎng)義務(wù)的情況下,原告也是唯一的法定繼承人,故本院確認(rèn)王靜芳的遺產(chǎn)應(yīng)由原告一人繼承。另外,根據(jù)現(xiàn)有材料可見,被告通過偽造居委會的虛假證明,拿走了王靜芳的退休工資卡,并將其中的錢款取走。目前也并無證據(jù)證實被告將上述錢款用于王靜芳的生活,也無證據(jù)證實上述行為已得到王靜芳的同意,故上述錢款被告理應(yīng)返還給原告。綜上所述,本院確認(rèn)被告向原告返還230,188.65元。應(yīng)當(dāng)指出的是,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法視為對其訴訟權(quán)利的放棄,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第十一條、第十三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告施某某230,188.65元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,765.18元,公告費560元,合計5,325.18元。由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,被告周某某可在判決書送達之日起三十日內(nèi),其余當(dāng)事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張蓓莉
書記員:萬秀華
成為第一個評論者