原告施某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。
法定代理人施某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住址。系原告施某1父親。
法定代理人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住址。系原告施某1母親。
委托代理人龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，務(wù)工，住云夢(mèng)縣。
委托代理人褚新山，云夢(mèng)縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市孝南區(qū)北京路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)斌，公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人顏雙，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告施某1與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保孝感中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人的委托代理人龔立華、被告張某某及其委托代理人褚新山、被告平安財(cái)保孝感中心支公司委托代理人顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)19222元；2.由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付；3.由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月12日13時(shí)40分許，施某2飲酒后駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車載著施洋、施梓彤、施會(huì)林、施某1、施梓馨、施勇6人，沿云夢(mèng)縣211省道自南向北行駛至隔蒲潭鎮(zhèn)日月湖路段，當(dāng)施某2駕車從右側(cè)超越被告張某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車時(shí)，兩車發(fā)生擦撞，鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車撞上道路右側(cè)花壇，又撞上花壇中的行道樹，最后側(cè)翻，造成施洋、施梓彤經(jīng)搶救無(wú)效死亡及施會(huì)林、施某1、施梓馨、施勇受傷的交通事故。事發(fā)后，云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)于2016年2月25日作出交通事故責(zé)任書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，施某2承擔(dān)事故的主要責(zé)任，施洋、施梓彤、施會(huì)林、施某1、施梓馨、施勇6人無(wú)責(zé)任。隨后，施某2因交通肇事罪被處以刑罰，但其己與原告方達(dá)成賠償協(xié)議，并取得原告方的諒解。
另查，被告張某某系其駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車車主，該車于2016年1月5日在被告平安財(cái)保孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年1月6日至2017年1月5日止。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車相撞造成兩人死亡及多人受傷的交通事故，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由被告平安財(cái)保孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于施某1受傷造成的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)方面，被告平安財(cái)保孝感中心支公司援引交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)有關(guān)條款主張應(yīng)當(dāng)扣除原告10%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，以上援引不符合交強(qiáng)險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)的目的，被告平安財(cái)保孝感中心支公司也未舉證證明相關(guān)免責(zé)條款對(duì)投保人己經(jīng)產(chǎn)生法律效力，故本院對(duì)以上辯解不予采納，確定原告的醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)計(jì)算，為20372.30元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1550元（50元/天*31天），原告住院期間需一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為2645元（31138元/年/365天/年*31天）；考慮原告住院時(shí)正處于春節(jié)期間，本院結(jié)合住院天數(shù)確定其交通費(fèi)為930元。
本案交通事故同時(shí)造成施洋、施梓彤死亡及施會(huì)林、施梓馨、施勇受傷，除傷者施勇外，另四案己與本案同時(shí)訴至本院。案件審理過(guò)程中本院聽取傷者施勇意見，其表示原意放棄索賠權(quán)利，故本院在涉及保險(xiǎn)公司賠償問(wèn)題時(shí)應(yīng)對(duì)五案作出全面考量。經(jīng)本院同時(shí)核定，將五案賠償金額列表如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告施某1賠償各項(xiàng)損失合計(jì)11049.20元。此款給付后由原告向被告張某某返還10000元；
二、駁回原告施某1的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100元由原告施某1負(fù)擔(dān)。給付期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　鐘守武 人民陪審員　　萬(wàn)翠琴 人民陪審員　　鞠愛彬

書記員：林楊