原告：施某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告：施某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　法定代理人：施某1(系原告施某2的母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)祁連山南路XXX弄XXX號XXX室。
　　上述兩原告共同的委托訴訟代理人：張平平，上海聚隆律師事務所律師。
　　被告：施某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告施某1、原告施某2與被告施某3、被告陸某某分家析產糾紛、遺囑繼承糾紛一案，本院于2019年6月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月18日公開開庭進行了審理，原告施某1、原告施某2的法定代理人施某1及兩原告共同的委托訴訟代理人張平平、被告施某3到庭參加訴訟。被告陸某某經本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告施某1、原告施某2共同向本院提出訴訟請求：判令被繼承人施某4的遺產由兩原告繼承，房屋貸款由原告施某1自愿承擔，中國平安人壽保險的保單受益人為原告施某1。事實與理由：兩原告為母女關系，原告施某1與被繼承人施某4為夫妻關系，原告施某2與被繼承人施某4為父女關系，兩被告系被繼承人施某4的父母。被繼承人施某4于2017年9月24日死亡，生前留有自書遺囑一份，遺囑明確了其名下包括房產在內的所有財產由兩原告繼承?，F(xiàn)原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告施某3辯稱，其同意原告的訴訟請求。
　　被告陸某某經本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后未應訴答辯。
　　本院經審理認定如下事實：被繼承人施某4與原告施某1于2001年3月28日登記結婚，婚后生育一女，即原告施某2，施某4于2017年9月24日死亡。兩被告系被繼承人施某4的父母。2016年4月14日，被繼承人施某4立下自書遺囑一份，載明：“……我神志清楚、自愿立遺囑如下：一、我是上海市徐匯區(qū)中山西路XXX號X座XXX室(XX大廈)(建筑面積為42.81平方米)和上海市普陀區(qū)祁連山南路XXX弄XXX號XXX室(建筑面積為119.17平方米)房產的權利人之一，在我去世后，上述二套房產中屬于我的房產份額由我的妻子施某1、女兒施某2繼承，并且只歸母女2個人所有，任何人無權干涉。二、屬于我所有的現(xiàn)金、存款等其他一切動產在我去世后，由我的妻子和女兒繼承，并且只歸母女所有，任何人無權干涉。本遺囑由我本人保管?！?br/>　　另查明，本市祁連山南路XXX弄XXX號XXX室房屋所有權來源為買賣，于2005年4月20日經核準登記在原告施某1和被繼承人施某4名下。本市中山西路XXX號X幢XXX室房屋所有權來源為買賣，于2010年5月18日經核準登記在原告施某1和被繼承人施某4名下，共同共有。
　　審理中，兩原告變更訴訟請求，稱兩份中國平安人壽保險合同不在本案中處理，另行解決，要求在本案中處理的遺產范圍為本市祁連山南路XXX弄XXX號XXX室房屋和本市中山西路XXX號X幢XXX室房屋，原告施某1表示本市祁連山南路XXX弄XXX號XXX室房屋剩余貸款由其負責償還,本案訴訟費亦由其自愿承擔。
　　上述事實，有兩原告提供的居民死亡醫(yī)學證明書復印件一份、出生醫(yī)學證明復印件一份、獨生子女證復印件一份、結婚證復印件一份、公安戶籍證明一份、戶口簿復印件一份、自書遺囑一份、被繼承人施某4持遺囑的照片打印件一份、不動產登記簿兩份及當事人的當庭陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為：首先，本市祁連山南路XXX弄XXX號XXX室和本市中山西路XXX號X幢XXX室兩套房屋是在原告施某1和被繼承人施某4夫妻關系存續(xù)期間購買，產權亦登記在兩人名下，應為夫妻共同財產，故原告施某1和被繼承人施某4各享有二分之一的產權份額。其次，繼承從被繼承人死亡時開始，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：公民的收入、公民的房屋、儲蓄和生活用品、公民的其他合法財產等。繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。被繼承人施某4生前立有自書遺囑，指定本案系爭的兩套房屋中屬于其的產權份額及屬于其所有的一切動產均由兩原告繼承所有，該遺囑合法、有效，本院予以確認?，F(xiàn)兩原告及被告施某3一致同意系爭房屋中屬于被繼承人施某4的產權份額由兩原告繼承，于法不悖，本院予以準許。最后，被告陸某某經本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，應視為放棄抗辯權利，本案缺席審判。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十六條第一款、第二款、第十七條第二款、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、現(xiàn)登記在被繼承人施某4和原告施某1名下的上海市祁連山南路XXX弄XXX號XXX室房屋，被繼承人施某4、原告施某1各享有二分之一產權份額。上址房屋中屬于被繼承人施某4的二分之一產權份額由原告施某1和原告施某2繼承所有。繼承后，上址房屋由原告施某1享有四分之三的產權份額，原告施某2享有四分之一的產權份額。上址房屋剩余貸款由原告施某1負責償還。原告施某1和原告施某2應于本判決生效之日起十日內負責辦理上址房屋的產權變更手續(xù)，因辦理上址房屋的產權變更手續(xù)所產生的費用由原告施某1和原告施某2按照相關法律法規(guī)的規(guī)定負擔，被告施某3、被告陸某某有協(xié)助原告施某1和原告施某2辦理上址房屋產權變更手續(xù)的義務；
　　二、現(xiàn)登記在被繼承人施某4和原告施某1名下的上海市中山西路XXX號X幢XXX室房屋，被繼承人施某4、原告施某1各享有二分之一產權份額。上址房屋中屬于被繼承人施某4的二分之一產權份額由原告施某1和原告施某2繼承所有。繼承后，上址房屋由原告施某1享有四分之三的產權份額，原告施某2享有四分之一的產權份額。原告施某1和原告施某2應于本判決生效之日起十日內負責辦理上址房屋的產權變更手續(xù)，因辦理上址房屋的產權變更手續(xù)所產生的費用由原告施某1和原告施某2按照相關法律法規(guī)的規(guī)定負擔，被告施某3、被告陸某某有協(xié)助原告施某1和原告施某2辦理上址房屋產權變更手續(xù)的義務。
　　案件受理費人民幣30,800元，減半收取人民幣15,400元，由原告施某1自愿負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王紅霞

書記員：江晨莉