原告：施某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告：施某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　法定代理人：施某1(系原告施某2的母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)祁連山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　上述兩原告共同的委托訴訟代理人：張平平，上海聚隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：施某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告施某1、原告施某2與被告施某3、被告陸某某分家析產(chǎn)糾紛、遺囑繼承糾紛一案，本院于2019年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告施某1、原告施某2的法定代理人施某1及兩原告共同的委托訴訟代理人張平平、被告施某3到庭參加訴訟。被告陸某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告施某1、原告施某2共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被繼承人施某4的遺產(chǎn)由兩原告繼承，房屋貸款由原告施某1自愿承擔(dān)，中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)的保單受益人為原告施某1。事實(shí)與理由：兩原告為母女關(guān)系，原告施某1與被繼承人施某4為夫妻關(guān)系，原告施某2與被繼承人施某4為父女關(guān)系，兩被告系被繼承人施某4的父母。被繼承人施某4于2017年9月24日死亡，生前留有自書遺囑一份，遺囑明確了其名下包括房產(chǎn)在內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)由兩原告繼承?，F(xiàn)原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告施某3辯稱，其同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　被告陸某某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：被繼承人施某4與原告施某1于2001年3月28日登記結(jié)婚，婚后生育一女，即原告施某2，施某4于2017年9月24日死亡。兩被告系被繼承人施某4的父母。2016年4月14日，被繼承人施某4立下自書遺囑一份，載明：“……我神志清楚、自愿立遺囑如下：一、我是上海市徐匯區(qū)中山西路XXX號(hào)X座XXX室(XX大廈)(建筑面積為42.81平方米)和上海市普陀區(qū)祁連山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室(建筑面積為119.17平方米)房產(chǎn)的權(quán)利人之一，在我去世后，上述二套房產(chǎn)中屬于我的房產(chǎn)份額由我的妻子施某1、女兒施某2繼承，并且只歸母女2個(gè)人所有，任何人無(wú)權(quán)干涉。二、屬于我所有的現(xiàn)金、存款等其他一切動(dòng)產(chǎn)在我去世后，由我的妻子和女兒繼承，并且只歸母女所有，任何人無(wú)權(quán)干涉。本遺囑由我本人保管。”
　　另查明，本市祁連山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋所有權(quán)來(lái)源為買賣，于2005年4月20日經(jīng)核準(zhǔn)登記在原告施某1和被繼承人施某4名下。本市中山西路XXX號(hào)X幢XXX室房屋所有權(quán)來(lái)源為買賣，于2010年5月18日經(jīng)核準(zhǔn)登記在原告施某1和被繼承人施某4名下，共同共有。
　　審理中，兩原告變更訴訟請(qǐng)求，稱兩份中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)合同不在本案中處理，另行解決，要求在本案中處理的遺產(chǎn)范圍為本市祁連山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋和本市中山西路XXX號(hào)X幢XXX室房屋，原告施某1表示本市祁連山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋剩余貸款由其負(fù)責(zé)償還,本案訴訟費(fèi)亦由其自愿承擔(dān)。
　　上述事實(shí)，有兩原告提供的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書復(fù)印件一份、出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件一份、獨(dú)生子女證復(fù)印件一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、公安戶籍證明一份、戶口簿復(fù)印件一份、自書遺囑一份、被繼承人施某4持遺囑的照片打印件一份、不動(dòng)產(chǎn)登記簿兩份及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：首先，本市祁連山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室和本市中山西路XXX號(hào)X幢XXX室兩套房屋是在原告施某1和被繼承人施某4夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買，產(chǎn)權(quán)亦登記在兩人名下，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故原告施某1和被繼承人施某4各享有二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。其次，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：公民的收入、公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品、公民的其他合法財(cái)產(chǎn)等。繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。被繼承人施某4生前立有自書遺囑，指定本案系爭(zhēng)的兩套房屋中屬于其的產(chǎn)權(quán)份額及屬于其所有的一切動(dòng)產(chǎn)均由兩原告繼承所有，該遺囑合法、有效，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)兩原告及被告施某3一致同意系爭(zhēng)房屋中屬于被繼承人施某4的產(chǎn)權(quán)份額由兩原告繼承，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。最后，被告陸某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，本案缺席審判。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十六條第一款、第二款、第十七條第二款、第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、現(xiàn)登記在被繼承人施某4和原告施某1名下的上海市祁連山南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋，被繼承人施某4、原告施某1各享有二分之一產(chǎn)權(quán)份額。上址房屋中屬于被繼承人施某4的二分之一產(chǎn)權(quán)份額由原告施某1和原告施某2繼承所有。繼承后，上址房屋由原告施某1享有四分之三的產(chǎn)權(quán)份額，原告施某2享有四分之一的產(chǎn)權(quán)份額。上址房屋剩余貸款由原告施某1負(fù)責(zé)償還。原告施某1和原告施某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)負(fù)責(zé)辦理上址房屋的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，因辦理上址房屋的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)所產(chǎn)生的費(fèi)用由原告施某1和原告施某2按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定負(fù)擔(dān)，被告施某3、被告陸某某有協(xié)助原告施某1和原告施某2辦理上址房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的義務(wù)；
　　二、現(xiàn)登記在被繼承人施某4和原告施某1名下的上海市中山西路XXX號(hào)X幢XXX室房屋，被繼承人施某4、原告施某1各享有二分之一產(chǎn)權(quán)份額。上址房屋中屬于被繼承人施某4的二分之一產(chǎn)權(quán)份額由原告施某1和原告施某2繼承所有。繼承后，上址房屋由原告施某1享有四分之三的產(chǎn)權(quán)份額，原告施某2享有四分之一的產(chǎn)權(quán)份額。原告施某1和原告施某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)負(fù)責(zé)辦理上址房屋的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，因辦理上址房屋的產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)所產(chǎn)生的費(fèi)用由原告施某1和原告施某2按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定負(fù)擔(dān)，被告施某3、被告陸某某有協(xié)助原告施某1和原告施某2辦理上址房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的義務(wù)。
　　案件受理費(fèi)人民幣30,800元，減半收取人民幣15,400元，由原告施某1自愿負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王紅霞

書記員：江晨莉