原告施某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省黃石市西塞山區(qū)。
委托代理人徐新勝、柯愛萍,湖北元初律師事務(wù)所律師。
被告賴武某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省成都市青白江區(qū)。
原告施某訴被告賴武某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月15日受理后,依法組成合議庭,于2017年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某及其委托代理人徐新勝、柯愛萍到庭參加了訴訟。被告賴武某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告施某與被告賴武某系朋友關(guān)系,被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款20萬元。2015年6月15日,原告施某通過妻子曹玉竹向被告賴武某賬戶匯款20萬元。2015年6月16日,被告向原告出具了一張《借條》?!督钘l》載明,今借到施某20萬元人民幣,定于2016年2月8日前還款?!督钘l》約定的還款期限屆滿后,被告賴武某沒有按期償還借款。為此,原告訴至法院,請求判令被告賴武某償還原告借款本金20萬元并支付逾期付款利息(按本金20萬元,年利率6%,自2016年2月9日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
上述事實(shí)有原告施某提供的2015年6月15日付款憑證、被告賴武某在2016年6月16日出具的《借條》,施某與曹玉竹的結(jié)婚證及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,原告施某與被告賴武某之間設(shè)立的借款合同合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定,主張權(quán)利,履行義務(wù)。被告賴武某沒有按照合同約定償還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)償還的責(zé)任。因原、被告沒有約定借款利率,原告施某主張逾期付款利息按照年利率6%計(jì)算的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
被告賴武某于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告施某借款本金20萬元及逾期付款利息(按本金20萬元,年利率6%,自2016年2月9日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
案件受理費(fèi)4485元由被告賴武某負(fù)擔(dān)。
如被告賴武某未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審 判 長 章國和 人民陪審員 程良軍 人民陪審員 肖春平
法官助理張幸君 書記員陳小奇
成為第一個評論者