施某某
劉華（湖北典灃律師事務所）
喻宏偉（湖北典灃律師事務所）
秭歸縣金某客運有限責任公司
陳國勇（湖北楚鼎律師事務所）
胡猛

原告施某某。
委托代理人（特別授權代理）劉華、喻宏偉，湖北典灃律師事務所律師。
被告秭歸縣金某客運有限責任公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)濱湖路。
負責人文鋼，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權代理）陳國勇，湖北楚鼎律師事務所律師。
委托代理人（特別授權代理）胡猛，該公司員工。
原告施某某訴被告秭歸縣金某客運有限責任公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由審判員楊舒適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中，本院依據(jù)當事人的申請變更案由為公路旅客運輸合同糾紛。原告施春秀委托代理人劉華、喻宏偉，被告秭歸縣金某客運有限責任公司委托代理人陳國勇、胡猛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的合法民事權益受法律保護。原告施某某乘座被告秭歸縣金某客運有限責任公司的客車，雙方成立客運合同關系，秭歸縣金某客運有限責任公司有義務將旅客施某某安全送往目的地。現(xiàn)施某某因秭歸縣金某客運有限責任公司客車在運輸途中發(fā)生單方交通事故受傷，有權要求秭歸縣金某客運有限責任公司承擔違約責任，秭歸縣金某客運有限責任公司應當對施某某損失進行賠償。原告主張的各項賠償中，對被告無異議的住院伙食補助費、誤工費，本院予以確認；原告主張的營養(yǎng)費，有醫(yī)囑證明，請求標準符合本地實際情況，本院予以支持；原告主張的護理費，原告2013年10月16日至2013年12月31日的護理人員周萬寶有固定的收入，護理費應按照其實際減少的收入計算，其提供的勞動合同和經(jīng)過簽字的工資表可以證明其誤工損失為8755元，對此本院予以支持，對2014年1月住院19天的護理費，本院參照2014年湖北省道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)平均工資予以支持；故被告應賠償原告的損失為護理費8755元＋71.25元／天×19天=10108.75元、住院伙食補助費1900元、誤工費7530元、營養(yǎng)費1740元，合計21278.75元，扣減其先行支付的現(xiàn)金1500元，還應支付19778.75元。經(jīng)調(diào)解雙方未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秭歸縣金某客運有限責任公司賠償原告施某某經(jīng)濟損失19778.75元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告施某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半取150元，由原告施某某負擔17元，被告秭歸縣金某客運有限責任公司負擔133元。原告已全部預交，被告在履行給付義務時一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:公民的合法民事權益受法律保護。原告施某某乘座被告秭歸縣金某客運有限責任公司的客車，雙方成立客運合同關系，秭歸縣金某客運有限責任公司有義務將旅客施某某安全送往目的地?，F(xiàn)施某某因秭歸縣金某客運有限責任公司客車在運輸途中發(fā)生單方交通事故受傷，有權要求秭歸縣金某客運有限責任公司承擔違約責任，秭歸縣金某客運有限責任公司應當對施某某損失進行賠償。原告主張的各項賠償中，對被告無異議的住院伙食補助費、誤工費，本院予以確認；原告主張的營養(yǎng)費，有醫(yī)囑證明，請求標準符合本地實際情況，本院予以支持；原告主張的護理費，原告2013年10月16日至2013年12月31日的護理人員周萬寶有固定的收入，護理費應按照其實際減少的收入計算，其提供的勞動合同和經(jīng)過簽字的工資表可以證明其誤工損失為8755元，對此本院予以支持，對2014年1月住院19天的護理費，本院參照2014年湖北省道路交通事故人身損害賠償標準居民服務業(yè)平均工資予以支持；故被告應賠償原告的損失為護理費8755元＋71.25元／天×19天=10108.75元、住院伙食補助費1900元、誤工費7530元、營養(yǎng)費1740元，合計21278.75元，扣減其先行支付的現(xiàn)金1500元，還應支付19778.75元。經(jīng)調(diào)解雙方未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秭歸縣金某客運有限責任公司賠償原告施某某經(jīng)濟損失19778.75元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告施某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半取150元，由原告施某某負擔17元，被告秭歸縣金某客運有限責任公司負擔133元。原告已全部預交，被告在履行給付義務時一并給付。

審判長：楊舒

書記員：田育建